Судебная практика по ст. 141 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Аресты по ч.2 ст.228.1 УК РФ (Эпизод второй)



Продолжение. Начало читайте здесь.

 

Итак. Я остановился на том, что моего подзащитного должны были освободить по решению суда.

 

Кто внимательно читал материалы, приложенные к предыдущей части статьи, то, наверное, обратил внимание, что постановление суда вынесено 30 ноября 2007 г., а постановление следователя об освобождении задержанного 1 декабря 2007 г.

 
Более 20 участников...
Иногда так и хочется дать по рукам «милицанеров», которые лезут без спроса куда ни попадя! Вместе с тем, вроде бы как и не я вовсе, не представитель стороны защиты, а прокурор должен за этими шаловливыми ручонками бдеть и с оттяжкой настукивать по ним в случае чего длинной ученической линейкой (40 см).
Морохин Иван, alvitvas, steeler1975, Рисевец Алёна, cygankov, Стрижак Андрей, maal305-qu, vladimir-verhoshanskii, Елсаков Анатолий, polyanna, Шелестюков Роман, office74, user26258, +еще 1
Фактически оправдательный приговор по делу о сбыте психотропных веществ по ст.. 228 ч.3 п. "б" УК РФ. Наказание подзащитному снижено до 11 месяцев.
vladimir-verhoshanskii, Шарапов Олег, Кудусов Фаниль, Назарова Наталья, Гурьев Вадим, Бандуков Дмитрий, kozlov71da, sherbininea, ugolovniy-advokat, enkazakova, Рисевец Алёна, mary-laky, user23668, Костюшев Владимир, user31065, user240931, Абрегов Иланд
Многим  коллегам понравился прием уголовной защиты «Излом» (посмотреть описание можно здесь, здесь и здесь),  в продолжение темы привожу пример его использования, тем более, что по стечению обстоятельств, он был применен  через три дня после публикации  статьи о нем. Итак, разбой  по части третьей, ...
cygankov, ludologer, ugolovniy-advokat, alexander72, Костюшев Владимир, advokat-yakovlev, user26258
Уважаемые коллеги и читатели, пришло время, для публикации продолжения адвокатской истории по уголовному делу, начало которой, было опубликовано ранее, здесь.Примечательно, что на начальном этапе рассмотрения дела, открыто, поступило предложение (понятно от кого) признать вину и получить 4, 5 года, ...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, alexander72, user527226, Саидалиев Курбан
В этой предпоследней главе рассказывается как были разбиты подозрения в еще одном мошенничестве, но уже не с долевкой в этом доме, а также разбиты попытки ввести в дело еще одного и очень активного потерпевшего.
Мамонтов Алексей, Хмелев Василий, Мануков Михаил, Саидалиев Курбан, advokat-bezuglov
У практикующих адвокатов по уголовным делам заголовок настоящей публикации вызовет, наверное, только один вопрос: зачем вообще об этом рассказывать, это же не какой-то выдающийся результат работы стороны защиты?
И я с ними соглашусь, ведь зачастую при соблюдении определенных условий в отношении взяткодателя вообще принимаются решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Но, как говорится, что очевидно для профессионала не всегда понятно обывателю или даже начинающему специалисту. Да и сама ситуация, в которой оказался мой доверитель, не совсем стандартная.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Шарапов Олег, steeler1975, avpilyaev, Назаров Олег, Петров Игорь, Болонкин Андрей, advokat-sizonenko, user1924, Шмелев Евгений, Саидалиев Курбан, Ларин Олег, Стрельников Максим
Если с адвокатом на следствии случаются чудеса, то прокурор не верит в них, считая, что это всё сказки...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, steeler1975, avpilyaev, Минина Ольга, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир, Ильичев Владимир, user1924, Сергеев Иван, Абрегов Иланд, Полтавец Оксана
Технология противодействия противоправному сговору ГИБДД и судов

 Как известно, противоправный сговор ГИБДД и судов является сложной социально-общественной проблемой, угрожающей личности, обществу и государству.

Противодействие противоправному сговору ГИБДД и судов, в рамках действующего законодательства, – актуальная задача всего гражданского общества, отдельных граждан, общественных объединений и органов государственной власти.
Monstr, Стрижак Андрей, Морохин Иван, cygankov, Sheriff, Федоровская Наталья, Юскин Олег, yshulipa, gorgona, alex050777, +еще 9
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 141. Заявление о преступлении

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.