Судебная практика по ст. 145 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Сейчас занимаюсь защитой сотрудника ГИБДД обвиняемого по ч.3 ст.286 УК РФ. Пришлось разбираться в причинах возбуждения уголовного дела. Как оказалось, такая возможность появилась в связи с тем, что мировой суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
cygankov, Бозов Алексей, Lika, mayak, bigloafer, Sohan, daevseev, Susher, +еще 3
Вот ведь как бывает — проводят обыск в квартире предпринимателя, а потом хозяева не могут найти свои деньги.
Lika, Marusia, Markus, Monstr, +еще 6
Об удивительных способах борьбы с преступностью при несговорчивости некоторых несознательных подозреваемых.Борьба с преступностью – одна из важнейших функций государства. Именно государство на деньги налогоплательщиков содержит огромный штат оперативников, следователей, прокуроров, судей, призванных выявлять и расследовать преступления, наказывать преступников и защищать их жертв.
+еще 1
Сразу хочу заметить, что вопрос о питие каждый решает сам, впрочем так о том говорит и закон. Сам я негативно отношусь к алкоголю, но еще негативней к методам «борьбы» с его распространением и производством, которая превратилась в фикцию. Я же при всей своей трезвеннической позиции считаю, что все должно делаться законно.
Бозов Алексей, sherbininea, Морохин Иван, romanow73, gdanilova, brat-advokat, Коробов Евгений, Климушкин Владислав
— Дядюшка Мокус, а можно я брошу в них грязью?
— Что ты Бомбино!  Да, это плохие люди, но у них могут быть хорошие дети. (Из мультфильма «Приключения поросенка Фунтика»).
Бозов Алексей, Коробов Евгений, brat-advokat, Новикова Валентина, sherbininea, juristmitn, +еще 1
В октябре 2013 года по просьбе своего знакомого я ввязался в борьбу с индивидуальным предпринимателем, в кафе которого разово отравилось около 15 человек. При чем, это были две разные компании, но симптомы у всех были одинаковые — тошнота, рвота, диарея, температура. Одна из ужинавших вообще оказалась на больничной койке, т.к. отравление спровоцировало и другие заболевания.
Ильин Александр, gadki1981, Коробов Евгений, Рисевец Алёна, Leto-x2011, steeler1975, Морохин Иван, alex050777, nataschka-1983-qu, olgaadvokats, roman2010
Да, есть такой способ. Не мною придуман и давно известен. Но не всем. И потому значительная часть приговоров мировых судей (какая точно, сказать не могу, не знаю) абсолютно незаконна. 
Более 20 участников...
Это продолжение моей предыдущей публикации о том, какое препятствие может возникнуть на пути частного обвинителя и преградить ему доступ к правосудию. Существование этого препятствия подтвердила практикующая в другом регионе Ротькина Елена Владимировна , которой я очень за это благодарен. Преодолимо ли оно? Вполне, только об этом надо позаботиться, причем до подачи заявления в суд .
cygankov, Петров Игорь, Матвеев Олег, Рисевец Алёна, Ильин Александр, quiet888, gen2, volkov1971, elenarotkina, ivanlawyer1990, Борисов Юрий
Публикация о том, как районная прокуратура отменила незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вследствие чего лица привлечены к уголовной ответственности, а права потерпевшего восстановлены.
Морохин Иван, Гулый Михаил, Шилова Ольга, Рисевец Алёна, Шмелев Евгений
Намедни, в ходе рассмотрения уголовного дела в Осинниковском городском суде Кемеровской области заявил ходатайство о признании незаконным постановления следователя о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Суд моё ходатайство разрешил, с помощью УПК ОГО (Осинниковского городского округа) отказав в его удовлетворении.
yvoronovich, steeler1975, Семячков Анатолий, ugolovniy-advokat, user798527
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 499-ФЗ)

3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.

(часть 4 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 499-ФЗ)