Судебная практика по ст. 286 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Судебная речь в защиту подсудимого, обвиняемого в организации незаконного получения кредитов и налоговом преступлении, по заказному уголовному делу. Осужден по ч.3 ст.33, ч.1 ст.176 УК РФ (5 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам колонии-поселения.
Алексей Александрович, Назаров Ерлан, Смирнов Владимир, +еще 2
Моральный вред от простреленного милиционером гражданину колена суд оценил всего всего в сто тысяч рублей.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалобы ответчиков — без удовлетворения.
Местная Лика, Elizaveta, Морохин Иван, Стрижак Андрей, +еще 4
Уголовное дело по обвинению по ч. 1 ст. 286 УК РФ, и ч. 1 ст. 163 УК РФ, закончившееся оправданием подсудимого.Как это обычно бывает, первый приговор был обвинительным. Однако, после его отмены областным судом, с учетом указаний суда кассационной инстанции, при новом рассмотрении был вынесен оправдательный приговор, который вступил в законную силу – устоял как в кассационной, так и в надзорной инстанции.
Алексей Александрович, Alians-G, Elizaveta, Местная Лика, Monstr, kapitan-flint, Козырев Денис, Суховеев Андрей, Морохин Иван, Цыганков Владимир, Журавлев Евгений, +еще 4
В недалеком 2010 г. в расцвет ярой борьбы с Евсюковыми в структуре МВД представилось мне защищать одного сотрудника правоохранительных органов, обвиненного в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Ситуация банальна, приехал с напарником по вызову соседей на нарушение общественного порядка и при осуществлении своих должностных обязанностей якобы разбил нарушителю нос.
Сергей Владимирович, Бозов Алексей, Морохин Иван, Алексей Александрович, Солдатенков Владислав, Сычевский Иван, Куренков Николай, +еще 12
Не является новостью то, что  с запада на восток  и с севера на  юг на территории,  занимающей  17.1 млн. квадратных  километров  и называемой Россией, раздаются стоны и возмущения граждан и их адвокатов, когда они соприкасаются с правоохранительными органами и судом  в ходе уголовного судопроизводства.

Особенно возмущает, что предусмотренные многочисленными законами права и полномочия на практике оказываются иллюзорными и  не востребованными.
Более 20 участников...
Сейчас занимаюсь защитой сотрудника ГИБДД обвиняемого по ч.3 ст.286 УК РФ. Пришлось разбираться в причинах возбуждения уголовного дела. Как оказалось, такая возможность появилась в связи с тем, что мировой суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Цыганков Владимир, Бозов Алексей, Местная Лика, Маяк Ксения, Рунов Дмитрий, Сохань Мария, Евсеев Дмитрий, Шерин Александр, +еще 3
Вопрос квалификации преступлений является одним из самых острых вопросов уголовного правоприменения. В особенности это касается проблемы конкуренции уголовно-правовых норм и отграничение одних составов преступлений от смежных составов преступлений (ч.3 ст. 17 УК РФ), а также от правомерных действий, которые формально содержат признаки преступления (ч.2 ст. 14 УК РФ).

 
Более 20 участников...
Почему я обеими руками за «чистку» в адвокатуре?



В качестве примера привожу одно из дел, которым мне пришлось заниматься в прошлом году.



Для того, чтобы избавить от большой беды своего подзащитного, виноватого лишь в том, что любит, выпив пивка, погулять по ночной Москве, мне пришлось потратить четыре месяца, а ведь можно было бы решить эту проблему за несколько часов, но...
Попова Наталья, Николаев Андрей, Суховеев Андрей, Местная Лика, Сохань Мария, Морохин Иван, Соловьев Андрей, Паншев Сергей, Климушкин Владислав, Пильгуй Сергей, Кирюшин Юрий, Бозов Алексей, Панов Владимир, Коробов Евгений, Саданбеков Эркин, Верхошанский Владимир, +еще 2
Статья о нашей законодательной инициативе о требованиях к протоколам судебных заседаний вызвала живое обсуждение, однако не все поняли почему такие изменения в процессуальные нормы права давно назрели и являются насущной необходимостью.



В этой связи решил на примере конкретного уголовного дела продемонстрировать в чем состоит проблема правоприменения ст.259 УПК РФ.
Более 20 участников...
В Следственном департаменте МВД считают необходимым упразднить такой «рудимент», как институт понятых. «Общественный контроль в том виде, как он задумывался еще при советской власти, сегодня потерял всякий смысл и легко может быть заменен видеофиксацией», — полагают в департаменте.
Местная Лика, Морохин Иван, Бозов Алексей, Овечкина Юлия, luxman, Юскин Олег, Коробов Евгений, Галина Андреевна, Тарасов Антон, Билиенко Владимир, Журавлев Михаил, Малый Олег, Дмитрий Богданов, Зуев Михаил, К_М_В_, +еще 4
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...15

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.