Судебная практика по ст. 327 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В последние годы привлечение к уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ - подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков перестала быть редкостью.
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Гурьев Вадим, Сергеев Евгений, Бесунова Алёна, Курская Ольга, Шмелев Евгений
В эпоху автоматизированной системы электронного документооборота, множество преступлений, которые раньше никак не расследовались, стали возбуждать без особых проблем. Купил человек, например, временную регистрацию по интернету, или справку в школу для бассейна, или больничный лист на работу — и уже образовался состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.  «Использование заведомо подложного документа —
Верхошанский Владимир, Вихорев Дмитрий, Колмыков Антон, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Виктор Васильевич
Прокуратура города Москвы сообщает : Мировой судья судебного участка № 77 района «Сокол» г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении теперь уже бывшей сотрудницы юридического института ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» 40-летней Людмилы Симанович. Она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложных документов).
Коробов Евгений, Верхошанский Владимир, Матвеев Олег, Ширшов Игорь
Завязалась эта история в середине февраля 2013 года. Обратился ко мне человек весьма серьёзный с серьёзной проблемой, суть которой сводилась к тому, что в отношении него, как он пояснил, готовится уголовное дело. И тоже очень серьёзное.
На просьбу рассказать о событиях, в связи с которыми «готовится дело», мой будущий доверитель пояснил следующее.
Более 20 участников...
Необходимо максимально исключать возможность вмешательства в деятельность адвокатуры органов власти, однако, также очевидно, что возможность контролировать дисциплинарную процедуру волей одного человека должна быть нивелирована соответствующей законодательной поправкой — создать независимый от воли совета палаты корпоративный дисциплинарный суд.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Наумов Сергей, Верхошанский Владимир, Щербинин Евгений, Бесунова Алёна, Ханян Вадим, Борисов Юрий
Действующий закон об адвокатуре (#фз63) прописал адвокатам игру в «царь горы» (сейчас более известную как режим «Королевская битва» в играх типа PUBG и Fortnite ).
Президент адвокатской палаты формирует совет, совет избирает президента. Решения совета обязательны для адвокатов. Таким образом президенту палаты остаётся через фактически подконтрольные дисциплинарные процедуры прекратить статусы всем «несогласным», набрать в адвокатуру за деньги всех гласных. Тем самым создаются условия для формирования контролируемой коллегии выборщиков (это называется конференция адвокатов), чтобы свести риск к минимуму для бессменного президента не пропустить неподконтрольных адвокатов в совет по ротации.
Вызывает ли доверие предоставление абсолютной власти президентам адвокатских палат: кто они такие, чтобы безапелляционно по своей милости раздавать и лишать статуса адвоката?
Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Наумов Сергей, Филимонов Дмитрий, Верхошанский Владимир, Ленинг Марина, Чернов Сергей, Семиколенов Андрей, Журавлев Евгений, Щербинин Евгений, Сидоренко Вячеслав
На написание этой достаточно объемной статьи меня натолкнула вот этот ответ на комментарий. Когда я вижу в современных комментариях к уголовному закону определение уголовно-правового понятия «официальный документ», меня начинают мучить смутные сомнения относительно лиц, которые их составляют. Конечн...
Филимонов Дмитрий, Верхошанский Владимир, Щербинин Евгений, Кондратьев Владимир, Митрофанов Андрей, Подвалов Сергей, Филиппов Сергей
Закон об адвокатуре в нарушение (к сожалению, не прописанных в самом законе) принципов демократического самоуправления и равенства адвокатов (вне зависимости от формы адвокатской деятельности) предоставил президентам адвокатских палат фактический дисциплинарный иммунитет и возможность единолично принимать решение о приёме в адвокатуру, а также по своему произволу карать "отступников" от единственно правильной точки зрения. Адвокатская палата Республики Мордовия стала известна благодаря одиозному положению о "дресс коде" и скандале "адвокат в бандане". Однако, за пределами внимания (даже) тематических СМИ осталось уголовное дело в отношении адвоката Демина Александра Викторовича (#адвокат13286), о котором далее и пойдёт речь.
Климушкин Владислав, Наумов Сергей, Сорокин Владимир, Стрыгин Иван, Смирнова Ольга, Кондратьев Владимир
В связи с оказанием помощи стороне защиты в оценке экспертных заключений, мне пришлось заняться опровержением утверждения эксперта о том, что подменить фонограммы в памяти iPhone невозможно в принципе.
Вот какой способ подмены мне удалось обнаружить относительно быстро.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Клопов Олег, Галкин Константин, Ильин Александр, Зубов Герман
Уважаемые специалисты,История, к сожалению, достаточно распространенная: неправомерный перевод части пенсии в НПФ по подложному заявлению и договору ( напрашивается ст.327 УК РФ  ). На странице ПФР Вконтакте историй таких много.НПФ, после написания претензии готов выплатить средства и даже компенсир...
Чебыкин Николай, Хрусталев Андрей, +еще 1
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...10

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)