Уважаемые друзья и коллеги! Порадуйтесь за меня.

Сегодня, после продолжительных и ожесточённых боёв на юридическом поле, бесконечно ваш Хрусталёв Андрей Викторович одержал сокрушительную победу в суде апелляционной инстанции. 

Моя жалоба на решение суда первой инстанции о возмещении вреда от залива разорвавшейся батареи отопления в четвертом судебном заседании была удовлетворена в полном объёме. Мои доверители полностью освобождены от возмещения материального вреда и судебных издержек. Так же апелляция исправила ошибку суда первой инстанции в части распределения судебных издержек. С истца частично взыскана оплата на экспертизу. 

Истина восторжествовала.

Суд первой инстанции необосновано распределил взыскание материального вреда в размере 30% с управляющей компании и 70% с моих доверителей не определив ни зону ответственности и ни степень вины. С таким решением не были согласны мои доверители, а я приложил максимум усилий для составления апелляционной жалобы и победы в апелляции.

Как следует из комментариев к моей публикации "Залив квартиры. Определение зоны ответственности при заливе.Часть 1", мало кто из коллег верил в силу апелляции, в частности победы в ней. И вот чудо случилось.

Более подробно всё распишу в публикации во второй части после поучения апелляционного определения. Поделюсь своими доводами и основаниями. Расскажу чему суд второй инстанции уделил особое внимание.

Хотелось отметить, что в последнее время происходят интересные перемены при рассмотрении в апелляции. Раньше рассматривали за 5 минут, из совещательной выходили через минуту. В данном случае только в совещательной были 40 минут. Перед этим у меня были две недели различных апелляционных дел и по многим удалось добиться отмены или изменения решения суда первой инстанции. Наверное что-то случилось. Судьи стали более сдержанными и корректными, перестали общаться в надменном тоне. 

Изображение из свободного доступа от сюда.