Суть дела: у мирового судьи доказываем, что в действиях лица привлекаемого к административной ответственности отсутствует состав административного правонарушения.
Сотрудник ГИББД подает жалобу. Апелляция. Районный судья начинает свое творчество уже в начале судебного заседания и ошарашивает меня вопросом: «А Вы кто???» Я в ответ: «Защитник Б.» Судья продолжает: «А Вы не имеете право представлять интересы Б., у Вас нет на это полномочий. Вы чем там с мировым судьей занимались?». Я отвечаю: «Как же нет полномочий? Вот у меня нотариально заверенная доверенность. С синей печатью». Судья спокойным голосом: «Я вижу. В деле копия есть, но я не вижу там Ваших полномочий…». Немая сцена.
Далее судья пошла еще дальше и вспомнила, что есть закон: «А почему понятых, сотрудника ДПС не вызывали?! Не порядок, не порядок. Закон чтить и уважать надо!».
Выходит, когда с нашей стороны не вызывают и отказывают в ходатайствах, это нормально, а когда со стороны сотрудников ГИБДД, то это не законно.
Постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Сильно. Больше нечего добавить. На данный момент рассматривается жалоба в областном суде на данное решение, с запросом административного дела у мирового судьи. Ждём. Надеемся. Верим.
P.S. Все самое интересное из решения приведено в публикации. Кому интересно может ознакомиться с решением полностью, плюс посмотреть доверенность. Вдруг и вправду, я не имею право представлять интересы привлекаемого в суде.
P.S.S. Автор шедевра — судья Центрального районного суда г. Кемерово, Чулкова Н.А.