Судебная практика по ст. 24.5 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Взяли на работу помощника – бывшего сотрудника прокуратуры. Выполнение связанных с этим «антикоррупционных» формальностей ему и поручили: в течение 10 дней новый работодатель обязан направить прежнему работодателю соответствующее уведомление.Помощник подготовил текст, Председатель коллегии подписал,...
Более 20 участников...
В прошлом году на Праворуб за помощью обратился наш коллега с Дальнего Востока доверитель которого (руководитель муниципального дошкольного образовательного учреждения) постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей).
Причиной послужило то, что в результате проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства, регламентирующего своевременное исполнение заказчиками обязательств по заключенным муниципальным контрактам на поставку тепловой энергии, было выявлено то, что муниципальное учреждение несвоевременно осуществляло оплату потребленной тепловой энергии.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Беляев Максим, Астапов Максим, Лукьянов Дмитрий, Сергеев Евгений, Гречанюк Василий, Ширшов Игорь
Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Хрусталев Андрей, Бесунова Алёна
Проблесковый маячок не в приоритете, убедись, что уступают путь твоей карете
Цыганков Владимир, Семячков Анатолий, Насибулин Сергей, Лукьянов Дмитрий, Ильин Александр, Бесунова Алёна, Кондратьев Станислав, Савин Сергей
Родители обвинялись по ч. 1 ст. 5.35 за то, что отпустили детей гулять, и в течение полутора часов "не контролировали времяпрепровождение детей". Маразм обвинения и наказания увидел и суд. Постановление о наказании отменено, убытки взысканы.
Чернов Сергей, Кутузова Ольга, Щербинин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Борисов Юрий
«Это самые, что ни на есть настоящие понятые, которые когда-либо были… Чем отличается сотрудник нацгвардии, который президентская рать, если уж мы ей доверять не будем… тогда уж кому доверять-то?»
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Шарапов Олег, Петров Александр, Науменко Виталий, Кутузова Ольга, Лукьянов Дмитрий, Сергеев Андрей, Борисов Юрий, Копылова Екатерина, Ашанин Сергей, Ширшов Игорь
Наше Бюро в 2015 году приняло на себя обязательства по оказанию юридической помощи по ряду вопросов большинству предприятий города Владивостока, чья деятельность связана с автобусными перевозками пассажиров.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Рожнов Иван, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Ананьев Алексей
Для правильной квалификации ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ необходимо установить законность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Чебыкин Николай, Павленко Иван, Филимонов Дмитрий, Беляев Максим, Щербинин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна
Краткая история о том, что даже выиграв дело о взыскании ущерба от ДТП, ты можешь получить лишь половину присужденных средств из-за "подножки" вышестоящего суда, неправильно трактующего положения п.10.1 ПДД РФ.
Шелестюков Роман, Зверев Сергей, Верхошанский Владимир, Горчаков Александр, Егоров Евгений, Щербинин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Сергеев Андрей, Бесунова Алёна, Костюшев Владимир, Конев Олег, Бондина Ирина
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...13

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 195-ФЗ)

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

8.1) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

(п. 8.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 68-ФЗ)

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

(п. 9 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)

2. В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

(часть вторая введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

3. В случае выявления административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством физическим лицом, не достигшим на момент совершения противоправного действия возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращается после применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, необходимых для пресечения соответствующего противоправного действия.

(часть 3 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

4. В случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), иным должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом местного самоуправления, руководителем государственного, муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и государственных, муниципальных учреждений подлежит прекращению.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 103-ФЗ)