•  
• Эксклюзивные авторские материалы

Все мы являемся потребителями жилищных и коммунальных услуг.

Не являются исключением даже те, кто живут в индивидуальных домах и пользуются только электроэнергией и газом в баллонах, снабжение которыми так же являются коммунальными услугами.

Поэтому, для всех нас неизбежно стоит вопрос о качестве коммунальных услуг их стоимости и порядке их оплаты, что может порождать различные конфликтные ситуации.

Для тех, кто проживает в многоквартирных домах (далее - МКД) и является потребителем коммунальных услуг во всех их многообразии, помимо вопросов качества коммунальных услуг и их оплаты, добавляется еще вопросы по содержанию жилого помещения и общего имущества, а также управления МКД и избрании формы управления.

Следовательно, жителям МКД необходимо также держать на контроле деятельность управляющей организацией предмет начисления платы за коммунальные услуги, содержание общего имущества, а при необходимости, осуществлять защиту своих прав или прав своих доверителей.

Конечно, каждый, при очень большом желании и наличии кучи времени, борясь с неизбежным, особенно после обеда, засыпанием, особенно при чтении Постановления № 354, способен разобраться в теме ЖКХ, но я не думаю, что это будет рационально при том обилии нормативно-правовых актов в данной сфере.

Поэтому, мое выступление будет алгоритмически построено по принципу: «Где копать если чего», что в будущем, если что, сэкономит время, а время, это деньги.

Мы бывает скептически относимся к тем или иным нормам права считая, что они не работают.

Однако, наша задача найти все возможные варианты для того, чтобы помочь доверителям, и в тандеме с доверителями, рождаются интересные идеи, которые срабатывают и создают интересную практику.

Как правило, Верховный суд является последней надеждой и ниточкой на восстановление справедливости. Но мы знаем, что несмотря на многочисленные нарушения, изучая нашу жалобу, Верховный суд как правило отписывает шаблонный ответ, который можно приложить к любому делу меняя лишь ФИО участников.

Сегодня я предлагаю Вам новый формат трансляции опыта и знаний по части 4 ГК РФ — видео-записи, где мною детально и наглядно рассмотрены как нетипичные объекты авторского права, а также их правоприменение таких спорных предметов, так и разбор института товарных знаках на обычных предметах материального мира, с которыми каждый из нас сталкивается каждый день.

Общеизвестно, что есть отдельное направление криминалистики- приемы и методы расследования отдельных категорий преступлений. Однако если есть «меч» должен быть и «щит».

При всей кажущейся, для некоторых, простоте дел по КоАП РФ, надлежит помнить, что в данном случае приходится вступать в схватку не просто с надзорным государственным органом, но и с судом, который невольно совмещает роль обвинителя и радетеля государственных интересов в том числе имущественных.

Практика привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (далее — КДЛ) началась в банкротных процедурах. В гражданских делах статья ГК РФ об убытках всегда была “нерабочей” по причине сложности доказывания состава. Единичные дела о т.н. “прокалывании корпоративной вуали” лишь подтверждали это правило.

Начиная с 2006-2007 годов в отечественное гражданское право, давая определение недвижимому имуществу, сначала указывает на земельные участки и участки недр, и лишь затем на все, что с ними прочно связано – здания, сооружения и т.д. (ст. 130 ГК РФ).

Нам хорошо известно, что в настоящее время вопросы расследования и рассмотрение в судах уголовных дел находятся в глубоком кризисе. Органы расследования в погоне за раскрываемостью сбыта идут на различные ухищрения. Суды, не справляются с тем валом дел, которые в них направляются и судьи порой не изучают дела.

Обвинение в совершении преступления должно подтверждаться доказательствами, к числу которых относятся и протоколы следственных действий, в том числе произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого. Протоколы, как и другие доказательства являются «кирпичиками» в «фундаменте» обвинения, на которых впоследствии будет возведено солидное здание – уголовное дело, а суд как крышей «накроет» его сверху приговором.

И от того, насколько добротно возведен «фундамент», зачастую зависит устойчивость всей конструкции. А прочность самого «фундамента» зависит от тех «кирпичиков», из которых он сложен. Одним из важных следственных действий, которое может быть положено в основу обвинения является предъявление для опознания. Существует несколько видов опознания – предмета, трупа, живого лица (человека), а также лица по фотографии, но участие адвоката-защитника на практике обычно возможно только при опознании живого свидетеля, подозреваемого или обвиняемого. 

Дело №1 Ко мне обратилась молодая женщина с запросом на раздел совместно нажитого в браке имущества. Разделить надлежало квартиру, которой пользовалась она, машину супруга, денежные вклады и некоторые предметы мебели и техники. Вроде бы ничего сложного: проводите оценку и делите с компенсацией разницы… делов-то...