Поручение на защиту получил уже в стадии судебного разбирательства.

Предварительное следствие велось больше года, с многочисленными нарушениями, в том числе и права на защиту.

Без малого 5 месяцев длилось судебное следствие.

Позиция по делу: не признание вины.

Судили скромного главного бухгалтера, ему вменялось хищение денежных средств, путем обмана у юрлица,  в котором он работал.

Допрошены 18 свидетелей по делу. Исследовалось куча макулатуры, под названием — доказательства по делу.

В процессе участвовало два гособвинителя, причем порой одновременно  — оба младшие советники юстиции.

Обвинение пыталось доказать совершение преступления негодными средствами.

Считаю обвинение недоказанным.

Приговор был оглашен 28.06.19 еще на руки его не получил из-за большого объема.

Чем больше присутствующие убеждались в невиновности моего доверителя, тем еще жестче становилась позиция гособвинения,  одержимого не взирая ни на что — покарать.

Странные вещи происходили с уголовным делом. Оно перемещалось вместе с судьей на совещание судей в кабинет к Председателю суда с моими многочисленными процессуальными документами и закладками,  помеченными судьей.

А уже после совещания судей, из кабинета Председателя суда, судья снова выносила дело, начиналось очередное судебное заседание.

Гособвинение в прениях, не смотря на отсутствие надлежащих доказательств, требовало назначения реального наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд постановил, назначить наказание в виде двух лет лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Да 43 43

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Хрусталев Андрей, Коробов Евгений, Галкин Константин, Гурьев Вадим, Бандуков Дмитрий, Журавлев Евгений, Минина Ольга, Ильин Александр, Бесунова Алёна, Солдаткин Георгий, Ширшов Игорь
  • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 03 Июля, 18:50 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю! Очень неплохой результат, учитывая жесткую позицию обвинения!

    +6
    • Адвокат Гурьев Вадим Иванович 03 Июля, 18:52 #

      Уважаемый Дмитрий Ильдусович, не верилось что был заказ, когда сам лично не убедился. Дело контролировалось силовиками до самого приговора.

      +6
      • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 03 Июля, 18:58 #

        Уважаемый Вадим Иванович, удалось Вам, значит, остановить этот каток!
        Суд решил выбрать золотую середину среди двух зол.

        +7
        • Адвокат Гурьев Вадим Иванович 03 Июля, 19:01 #

          Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо (handshake)
          До сих пор лежа качает :)
          Приговор зачитывали примерно 2.5 часа, больше 30 листов наверное.
          Позже его опубликую и некоторые свои работы.

          +8
  • Адвокат Ильин Александр Валерьевич 03 Июля, 20:04 #

    Уважаемый Вадим Иванович, хороший результат! Поздравляю (handshake)

    +6
    • Адвокат Гурьев Вадим Иванович 03 Июля, 20:09 #

      Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо (handshake)
      Думаю пойти по своим старым чертежам, миновать апелляцию, а кассационное обжалование устроить нужно.
      Как считаете, испробовать новацию в октябре?
      Не дает мне покоя оправдательный приговор, словно синяя птица :)

      +6
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 03 Июля, 20:32 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю! (Y)
    И надеюсь, что это не в московском суде, ибо в противном случае гореть Ольге Александровне в аду! (devil)

    +4
    • Адвокат Гурьев Вадим Иванович 03 Июля, 20:37 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо (handshake)
      Именно в Москве.
      Приговор на руки завтра получаю. Огласить огласили, но мерещится мне, что тайм-аут взят, чтобы половчее его расписать.

      +4
  • Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 03 Июля, 23:16 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю! Отличный результат! (Y)

    +3
  • Адвокат Минина Ольга Витальевна 04 Июля, 01:38 #

    Уважаемый Вадим Иванович, осудили всё-таки. Слов прилисных не хватает! Представляю, как Вам было тяжело! В данной ситуации и условный срок — победа!

    +4
  • Юрист Ширшов Игорь Михайлович 04 Июля, 12:40 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю Вас и Вашу доверительницу с промежуточной победой! Уверен в том, что Вам удастся выйти в кассации на оправдательный приговор. С нетерпением буду ждать более подробных публикаций по этому делу.

    +2
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 04 Июля, 12:47 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю!
    Вот он, результат бессонных ночей.(handshake)(muscle)
    Удачи!

    +1
    • Адвокат Гурьев Вадим Иванович 05 Июля, 08:23 #

      Уважаемая Алёна Александровна, здравствуйте :)
      Извините, что не оперативно ответил, ездил получать приговор.
      Ну а потом, пришлось отметить свободу :)

      Да уж, так оно и было! :)

      +1
  • Адвокат Солдаткин Георгий Николаевич 04 Июля, 23:26 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю! 
    Очень хороший результат, но настоящего бойца не остановить. Потом есть в Вас очень здоровое желание поглумиться над обвинением, так что обязательно обжалуйте. Каким образом, это Ваш выбор, но думаю, с учетом уже приведенного выше ППВС, не следует игнорировать апелляцию. Думаю эта инстанция наделает своих ошибок в дополнение к имеющимся, что будет Вам на руку.
    Ну и хотелось бы посмотреть документы. Так что ждем.

    +2
  • Адвокат Галкин Константин Сергеевич 07 Июля, 12:06 #

    Уважаемый Вадим Иванович, сразу вспомнился горький анекдот:
    — судья 1: Коллега, слышь, ты сможешь осудить невиновного?
    — судья 2: Я что? Зверь? Конечно, дам условно!;(

    +2

Да 43 43

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Главного бухгалтера обвинили в мошенничестве ч.3 ст.159 УК РФ. Человек остался на свободе » 5 звезд из 5 на основе 43 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии