Пожалуйста, будьте внимательны, осмотрительны, благоразумны, и учитывайте следующее:
1. Администрация портала Праворуб НЕ оказывает никаких юридических / экспертных услуг, не участвует в расчётах между заказчиками и исполнителями, и не несёт никакой ответственности за действия выбранного Вами специалиста (исполнителя).
2. Рейтинг и репутация специалистов НЕ является гарантией добросовестности выбранного Вами специалиста за пределами Праворуба.
3. Обязательно согласовывайте и оформляйте свои взаимоотношения с выбранным специалистом так, чтобы потом не было мучительно больно.
Принимая решение о сотрудничестве с любым профессионалом, зарегистрированным на портале Праворуб, Вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Недавно закончила одно дело. Из выдержек решения суда, уверена, что коллеги все поймут. Готовлю подробный рассказ об этой почти детективной истории. Но немного поясню, чтобы была понятна вся глубина проблемы — и договор и, естественно, завещание были нотариально удостоверены… Подпись только на них была чужая, выполненная с подражанием...
30 сентября 2015г. в 13:30 услышала вердикт квалификационной коллегии Адвокатской палаты г.Москвы об успешной сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката! Присягу буду приносить 07 октября 2015г.
Сегодня судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отменила решение Х-ского районного суда города Москвы полностью, и постановила выплатить утраченный заработок работнику вследствие производственной травмы в полном размере независимо от выплаченного пособия по нетрудоспособности. Дополнительно мной были взысканы денежные средства за переработку, за вредные условия труда, за дополнительный отпуск за вредные условия труда, ну и проценты по ст. 236 ТК РФ. Моральный вред, к сожалению — одни слёзы.
Сегодня, на втором судебном заседании, мировой судья огласила постановление по административному делу в отношении управляющей компании, возбужденное органом жилищного надзора якобы за неисполнение лецинзионных требований, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, санкция за которое весьма значительна: наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Сегодня апелляционной коллегией Белгородского областного суда, после приостановления в связи с проведением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, рассмотрено дело, о котором я уже писала: https://pravorub.ru/cases/47953.html
Уважаемые коллеги, сегодня, несмотря на давно минувший праздник 150-летия Российской Адвокатуры, мне, Председателем Президиума коллегии, была вручена Грамота за добросовестный труд по оказанию юридической помощи!
Держу сейчас в руках апелляционное определение Белгородского областного суда от 20 мая 2015 года в отношении своего подзащитного. Перечитал его уже пятый раз и, наверное, еще не раз перечитаю, так как его прочтение доставляет огромное удовольствие.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!