Актуальность вопроса о том, что делать после задержания с наркотиками, подтверждается количеством поисковых запросов, а это более 7000 запросов ежемесячно. Это, а также размышления об участии в уголовных делах, результат которых мог сложиться совсем иначе, если бы подозреваемые знали, что делать в первые минуты и часы после задержания и подтолкнуло к созданию этих соавторских рекомендаций.

Первая и, пожалуй, самая важная рекомендация при любом задержании, особенно с наркотиками – это в кратчайшие сроки

Найти хорошего адвоката

До того момента, пока вы не нашли такового, соблюдайте представленные далее рекомендации, подготовленные практикующими уголовными адвокатами по наркотикам. В будущем — это поможет минимизировать наказание, а в ряде случаев даже избежать судимости, при подозрении или обвинении по ст. 228 УК РФ, ст. 228.1 УК РФ.
Итак, общение с представителями власти начинается именно после физического задержания подозреваемого или доставления его в отдел.

Административное задержание

Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в основном не отличается оригинальностью. Это может быть надуманное административное задержание, например, за нецензурную брань в общественном месте, когда материалов для задержания по ст. 91 УПК РФ явно не хватает и оперативникам надо «поработать» с вами на «своем поле».

Задержание по ст. 91 УПК РФ

Задержать могут и в порядке ст. 91 УПК РФ, когда на то имеются явные основания. Исчерпывающий перечень таких оснований приведен в указанной статье. Задержание под любым другим предлогом, например, «просто поговорить», незаконно и необоснованно.

Что делать, а что точно не стоит делать после задержания?

Не останавливаясь на юридических тонкостях, важно знать, что так называемое задержание в период проведения оперативно-розыскных мероприятий за рамками проведения доследственной проверки или в отсутствие возбужденного уголовного дела, не обязывает вас сотрудничать с представителями правоохранительных органов, давать показания или иным способом оказывать содействие. Все мероприятия с вашим участием, в данном случае, могут проводиться только с вашего добровольного согласия.

Под каким-бы предлогом не задержали, постарайтесь успокоиться и понять, что раз задержали, значит у «них» на вас что-то есть, или по меньшей мере они так полагают. Раз что-то есть, значит будут выпытывать законными и не очень методами все это «на бумагу» и «под роспись». А как показывает практика, во многих случаях, у «них» есть совсем немного, настолько немного, что начинается прессинг, выбивание явки с повинной, чистосердечного признания, а также сдача подельников, в том числе не знакомых вам.

Существует масса методов получения «нужных» стороне обвинения объяснений и показаний от задержанного. Наиболее часто лица, проводящие проверку, лукаво сообщают, что вы находитесь в ранге свидетеля и обязаны сообщить всё известное по делу, что «им» и так всё известно, есть свидетели и неопровержимые доказательства, которые полностью изобличают вас в преступных деяниях, что в случае сотрудничества изберут наиболее мягкую из возможных меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Или, к примеру, вам могут сообщить, что все оформляемые «бумаги» с вашим участием доказательственной силы не имеют, адвокат на данной стадии проверки не нужен. Всё перечисленное безусловно является всего лишь уловкой, направленной на достижение целей стороны обвинения.

Под натиском строго взгляда «злого полицейского» и дружеском похлопывании по плечу «доброго полицейского» вас будут вынуждать рассказать все, все что было и все, чего не было. Это трудно и страшно, очень страшно, когда ты один, а «их» много, страшно в том числе за жизнь и здоровье. Но, как бы не было страшно, не теряйте здравомыслие, не говорите лишнего, какие бы посылы добрые или злые не звучали в ваш адрес – заговорить никогда не поздно.

Заговорите, при необходимости, после того, как пройдёт шок, после того, как представиться возможность общения, с защитником которому можно доверять, а не тем назначенцем, который любезно оказывает помощь органам следствия.

Одна из самых распространенных ошибок после задержания — это общение «по душам», «без протокола» с оперативниками про обстоятельства произошедшего. Любая информация по делу будет использована против вас. В практике адвокатов очень часто случается, что задержанный в ходе беседы сам сдает явки и пароли, без которых его привлечение к уголовной ответственности было в принципе невозможно.

Звонок при задержании – вы имеете на это право

Сразу после задержания требуйте телефонный звонок, вы имеете на это право. Согласно части 3 статьи 46 УПК РФ в случае задержания лица в соответствии со ст. 91 УПК РФ и ст. 92 УПК РФ подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель или следователь должен исполнить обязанность по уведомлению о задержании.

Если есть «свой» адвокат звоните ему незамедлительно, если нет, звоните тому, кто сможет оперативно помочь найти хорошего адвоката по 228. Звоните родственникам, друзьям, звоните тому, кто быстро сориентируется и не упустит драгоценное время.

До прибытия вашего защитника, ничего не подписывайте и не говорите ни о чем, что может быть использовано против вас. Ссылайтесь на юридическую безграмотность, не отказывайтесь сотрудничать, но только при условии участия в этом приглашенного вами адвоката.

Адвокат по 228 

В этом разделе портала вы найдете адвокатов своего региона, которые смогут оказать неотложную, оперативную помощь после задержания, а в этом, в случае такой необходимости, вы сможете найти адвоката на долгосрочную перспективу.

Только на портале «Праворуб», вы можете ознакомиться с судебной практикой адвокатов, убедиться в их добропорядочности и связаться с выбранным адвокатом напрямую, а не через фирму посредника.

Отказ от адвоката 

Помните, что независимо от статуса, вы имеете право на квалифицированную юридическую помощь адвоката при проведении любых оперативных мероприятий или следственных действий. При этом вы вправе отказаться от назначенного адвоката и пригласить «своего» адвоката по соглашению.

Если после задержания вам быстренько предоставили «бесплатного» адвоката, и он предлагает во всем сознаться, все подписать и вообще – «не злить сотрудников, а то хуже будет», отказывайтесь от него! Сообщите о наличии у вас защитника по соглашению и требуйте незамедлительно покинуть место проведения следственного действия и окончания его проведения.

В случае отказа от выполнения этих требований сообщите, что на него будет подана жалоба в Адвокатскую палату, а во все подписываемые документы вносите фразу: «Отказываюсь от предоставленного мне адвоката. Требую прекратить его участие в следственном действии и покинуть место его проведения, поскольку у меня имеется соглашение на мою защиту с адвокатом» и укажите его данные.

Любые попытки следователя или оперуполномоченного отговорить, или запретить вписывать данную фразу в оформляемые документы, а также убедить в том, что вашего адвоката не могут вызвать по тем или иным причинам, незаконны, на веру их не берите и игнорируйте! Продолжайте настаивать на привлечении нужного вам адвоката.

Подбросили наркотики

Не бойтесь привлечь к себе внимание окружающих, тем более если есть подозрения в том, что наркотики могут быть подброшены или их уже поместили в карманы, автомобиль или жилище. Требуйте понятых «с улицы», не тех, которые являются постоянными понятыми, а реальных, тех кто сможет честно исполнить свой гражданский долг, давая в последующем правдивые показания. Попросите предъявить паспорта понятых, это сделает их более дисциплинированными, внимательными и ответственными к происходящему.

Если вам предлагают достать из карманов всё, что есть, будьте аккуратны, там уже может находится что-то не ваше. Взяв это, вы тем самым зафиксируете, то, что имели с этим контакт. Когда имели, ранее или в ходе досмотра (обыска), разбираться никто потом не будет. Ничего не трогайте, все манипуляции только в присутствии независимых понятых. Если изъято, что-то не принадлежащее Вам, требуйте внесения в протокол замечаний и указывайте, что это вам не принадлежало.

Протокол досмотра 

Обращайте внимание понятых на детали, требуйте вносить свои пояснения в составляемые по результатам проведенных мероприятий документы, причины своего несогласия, возражения и т.п. в раздел «заявления», не игнорируйте это право и добивайтесь его соблюдения лицом, составляющим протокол.

Не было понятых, не разъяснили права, задержали не те и не в том месте, наркотики подбросили или их было меньше и т.п., все эти заявления и замечания, внесенные вами в протокол, станут фундаментом, который поможет адвокату осуществлять эффективную защиту и доказывать вашу правоту или невиновность.

Самой распространенной ошибкой является подписание документов без их внимательного чтения, с верой в «честное слово» сотрудника. Помните, то, что записано на бумаге и подписано, из дела не выкинешь и это будет работать против вас. Равной ошибкой является отказ от подписи без объяснения причин.

Оперативные и следственные действия 

Еще одно важное правило – старайтесь запомнить все происходящее в деталях. В деталях кроются ключики к вашей будущей успешной защите. Число присутствующих, их лица, их перемещения и действия, возможные свидетели, а также другие детали, которые могут показаться странными или подозрительными.

Отдельно стоит обратить внимание на манипуляции сотрудников с изымаемыми наркотиками, а также вашей одеждой и руками. Постарайтесь запомнить кто и как изымал вещества, был ли он в перчатках, как и во что упаковывал, кто расписывался на упаковке и, кто это все забрал. Кто, как и в чьем присутствии производил смывы с рук и как это все упаковывал.

Засекреченные свидетели 

Не распространяйтесь о деталях и причинах задержания, не только в присутствии представителей власти, но и, например, в присутствии любопытных сокамерников, они вполне могут оказаться засекреченными свидетелями, чьи показания о рассказанном вами, будут включены в доказательную базу обвинения.

ст. 51 Конституции РФ 

Если вы чувствуете, что ситуация выходит из-под контроля и «грузят по полной», при этом не давая связаться со «своим» адвокатом, воспользуйтесь статьей 51 Конституции РФ, которая гласит: «1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом» и молчите. Молчите до тех пор, пока не прибудет защитник, которому можно доверять.

Но это крайний случай, так как лучше всего заявить о том, что вы готовы говорить и сотрудничать, но в присутствии выбранного именно вами адвоката, а не того назначенца, что щедро предоставило государство.

Соблюсти все рекомендации в стрессовой ситуации невозможно, но необходимо принять случившееся и сконцентрироваться не на произошедшем, а на том, что в последующем поможет адвокату успешно защищать вас и добиться существенного смягчения наказания или вообще избежать уголовной ответственности.

Спасение утопающего – дело рук самого утопающего, помните об этом!

P.S. Конструктивные дополнения профессионалов приветствуются.

Соавторы: Миркина Оксана Николаевна, Шишкин Александр Александрович, Назарова Наталья Викторовна, Довгань Максим Геннадиевич, Корытцев Вячеслав Владимирович, Двизов Алексей Владимирович, strekozza, Архипенко Анна Анатольевна, user22212, user28596, Василенко Юрий Алексеевич, timoshafa, user18937

Автор публикации

Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.

Да 74 74

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Галкин Константин, Назарова Наталья, Мануков Михаил, Довгань Максим, Лизоркин Егор, user13855, Абрегов Иланд
  • 30 Августа, 07:17 #

    Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за отличные рекомендации, которые будут полезны при любом общении с сотрудниками правоохранительных органов и при любом обвинении/подозрении, поскольку методы вытягивания и закрепления доказательств практически одинаковы и общие принципы очень похожи.

    +12
    • 30 Августа, 08:08 #

      Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за высокую оценку публикации(handshake). В свою очередь хочу выразить благодарность за раскрытые тонкости работы «органов» всему соавторскому коллективу Праворубцев.

      +9
      • 30 Августа, 08:45 #

        Уважаемый Егор Владимирович, публикация действительно достойная. Все верно, по сути и все что надо. Все в одном месте! Еще очень удобно для тех, кто будет знакомиться с ней. А касаемо работы «органов» Вы преувеличиваете, на мой взгляд… Это не тонкости, это рабочие моменты, наработанные схемы я бы сказал. Те аналогичные ситуации, о которых я писал ниже это скорее даже не тонкости, а нюансы по конкретной схожей ситуации. В них адвокат не может учавствовать гипотетически, но как правило получает обвинение и последствия для подзащитного именно из этих ситуаций. Сейчас редкие случаи, когда органы подбрасывают наркотики. Такой и необходимости нет, да и вообще… А вот что я написал, как раз имеет место. Я просто написал об этом ради информации, повлиять на это для подзащитного для адвоката невозможно. Но если в качестве адвоката по соглашению получить эту информацию от него если такое имело место, можно пробовать использовать эту информацию в интересах подзащитного. Разные моменты могут быть, но это может сработать, знаю случаи. Спасибо еще раз за отличную статью!

        +6
        • 30 Августа, 08:58 #

          Уважаемый Алексей Сергеевич, не забывайте, что это написано прежде всего для задержанных, а точнее для их родственников и близких. А они то точно, в большинстве своем ничего не знают про «тонкости» работы. Так что самое главное донести необходимость привлечения адвоката, который будет работать, а не подмахивать доки. Ну а кто и как поймет прочитанное, применит, и что это принесет, решать каждому читающему самому.

          +9
          • 30 Августа, 10:57 #

            Уважаемый Егор Владимирович, полностью с Вами согласен. Все возможное что можно сделать для подозреваемого начинается с его встречи после задержания с хорошим адвокатом, которого должны ему нанять те люди кому он совершит положенный звонок. И этот адвокат как минимум должен разъяснить что признательные показания не следует давать, не зная всех обстоятельств дела и всех доказательств вины какие будут собраны во время следствия, лучше вообще от них отказаться, потом после 217 ст. выработать стратегию защиты с учетом всего, что имеется в деле и показать все в судебном процессе. Просто бумажки подмахивать вообще адвокату в принципе не стоит. Но к сожалению не всегда удается заключить соглашение с хорошим адвокатом в конкретном деле. На это влияет необходимость это сделать в сжатые сроки, квалифицированные адвокаты, а узкопрофильные специалисты как правило загружены под завязку, и еще хороший адвокат про которого достоверно известно это может оказаться в другом городе. Я вообще не побоюсь сказать, что объективно с учетом заведомо обвинительного уклона уголовного судопроизводства, сложившейся судебной практики по уголовным делам в сфере незаконного оборота, а так же общественного мнения об обвиняемых как классе, из всех участников процесса адвокат как раз и меньше всего может сделать в принципе. Я считаю что просто по каждой конкретной ситуации в этой сфере надо в принципе делать все возможное чтобы любыми способами минимизировать наказание для подзащитного. Государственный защитник это вряд ли будет делать, и думаю все понимают, что нужно привлекать своего. И в последней части соглашусь с Вами, я просто написал что лично мне достоверно известно. А остальное это личное дело каждого, я просто написал и все. Выводы делает пусть каждый сам.

            +3
    • 30 Августа, 08:27 #

      Уважаемый Иван Николаевич, не могу не согласится с Вами, что рекомендации действительно актуальные, подробно и полно описаны все возможные аспекты связанные с задержанием подозреваемого в незаконном обороте наркотиков, верно указаны все необходимые действия в правильной последовательности для потенциально возможного подзащитного.
      ↓ Читать полностью ↓

      Все верно написано и про методы сотрудников относительно получения и закрепления доказательств. Не основанные на законе методы, к сожалению, применялись всегда в отношении подозреваемых, как правило только они одни.

      Не буду говорить за другие сферы уголовного права, но касаемо незаконного оборота наркотиков в принципе все возможные доказательства добываются исключительно не основанными на законе методами. Оперативным способом по своей сути как и должны добываться, добываются доказательства по определенному типу совершения преступления сбыта наркотиков.

      Это когда оперативнику имеющийся у него агент, причастный к обороту наркотиков, либо же при проверке поступившей информации в ходе ОРМ «Наблюдение» выявляется лицо причастное к сбыту наркотиков контактным способом, определяется круг его покупателей, и после определенной работы с ним с участием подобранного закупщика и фиксируется сбыт наркотиков в ходе ОРМ «Проверочная закупка». И в совокупности с остальными доказательствами возможными для получения в этом случае, проведенные законным способом мероприятия в своем большинстве берутся за основу постановленного в итоге обвинительного приговора.

      Но, оценивая наркоситуацию в стране в целом, не думаю что процент таких видов сбыта составляет более 1-3 процентов по количеству случаев сбыта и весу сбытого наркотика в целом от общего количества сбываемых наркотиков в целом по стране. И этот способ сбыта, до 2012-2013 года имевший широкое применение в этой сфере, в то время практически полностью потерял свою актуальность в свете распространения бесконтактных способов сбыта наркотиков. Никогда не встречал чтобы сотрудники органов проводили любые оперативные мероприятия в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотиков бесконтактным способом.

      Я именно о том, чтобы что-то фиксировалось, проводились мероприятия согласно ФЗ «Об ОРМ» и т.д. Это к слову, метод работы характеризующий оперативных сотрудников в равной степени как и способы получения и закрепления доказательств. Хочу отдельно добавить что это не исчерпывающий перечень возможных противоправных деяний совершаемых в отношении подозреваемых. Самые «интересные» ситуации возникают именно в момент их задержания на месте. С учетом методов какие правоохранители используют для выявления лиц, хранящих при себе наркотики, в свете всей наркоситуации в стране на сегодняшний день в целом, — главная задача органов — это просто задержать подозреваемого именно в тот момент, когда наркотик находится при нем. Как правило, этот момент подгадать сотрудникам проблематично и вот как раз тут ими и применяются другие незаконные способы получения информации от подозреваемого о том, где находится, как правило, купленный им наркотик. Эти способы очень разнообразны, но носят совершенно другой характер нежели чем те, о которых описывается в статье. Конечно, все действуют по ситуации и в каждом конкретном случае, но лично мне известны факты, когда сотрудниками применялись на месте физическая сила, пытки, угрозы насилием, были произведены попытки запугивания подозреваемого. Много что приходилось услышать.

      Не буду утверждать, что именно так все и было, своими глазами не видел, но доверителям, кто мне эту информацию сообщал, оснований не верить  нет, и в целом вся ситуация от возможных признаков полицейской засады до момента получения ими определенного результата от задержанного, который тоже мне озвучивался (что требовали и что получили в итоге) — все методы в совокупности соответствуют решаемым ими задачам.

      В отделе полиции, когда привозят задержанного, уже эти способы как правило не применяются, время прибытия фиксируется, есть камеры, да и вообще в отдел придет адвокат в итоге. Да и уже очевидно будет если что-то произойдет с задержанным, об этом можно заявить и за это будут последствия.

      Именно в момент задержания никого посторонних нет, и как раз эти незаконные методы и используются, а в случае конфликта всегда их последствия списываются как полученные до задержания. Вот об этом мне кажется необходимо знать каждому адвокату, чтобы сразу узнавать у подзащитного эти моменты и пытаться эту информацию использовать в интересах подзащитного. Разные способы могут быть…

      +5
      • 30 Августа, 09:59 #

        Уважаемый Алексей СергеевичНикогда не встречал чтобы сотрудники органов проводили любые оперативные мероприятия в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотиков бесконтактным способом.а вот это вызывает вопросы. А как же полученный ещё в «бобике» пароль от телефона? Закинутые туда фото или координаты закладок? А потом, «по горячим следам» покатушки и отыскание этих самых закладок? Когда задержанному пальцем показывают, или на ухо нашептывают, где лежит, а он смиренно, под вспышки фотокамер, поднимает это всё, приговаривая: «Да, мое, я закладывал», веря в то, что сразу после мероприятия его домой подбросят добрые дяденьки в форме, за активное сотрудничество.

        +8
        • 30 Августа, 11:40 #

          Уважаемый Егор Владимирович, браво

          +4
        • 30 Августа, 15:53 #

          Уважаемый Егор Владимирович, внесите ясность пожалуйста, немного недопонял… Это вы имеете ввиду про реальных закладчиков которых иногда удается задерживать органам? Или такие ситуации осуществляют сами правоохранители, каким-то образом склоняют в принципе невиновных людей к совершению определенных действий под давлением образующих состав сбыта? Дают им заранее подготовленный ими же телефон с фотографиями закладок, привозят на место где есть незабранные, на ухо шепчут откуда надо доставать, чтобы понятые видели и потом в итоге еще в отделе эти невиновные люди дают признательные показания в сбыте, тем самым окончально закрепляя себе вину по сути не совершав ничего из состава преступления. Я правильно Вас понял, что речь идет о второй ситуации? Поясните пожалуйста, очень интересно…

          0
          • 30 Августа, 16:29 #

            Уважаемый Алексей Сергеевич, по-моему все понятно написано и Вы всё правильно поняли, другой вопрос, что не сталкивались с этим.

            +1
            • 30 Августа, 18:27 #

              Уважаемый Егор Владимирович, согласен именно с такой не приходилось. Но я об жотм случае думал когда ко мне обратились люди с просьбой помочь разобраться каким способом возможно подставить абсолютно непричастного человека к обороту наркотиков и сфабриковать обвинение в сбыте. Мне это и подумалось, телефон с картинками, в том числе не пустыми, подкинуть наркотик в машину и при обыске подкинуть домой упаковочные материалы, и при нем фасованный товар найти. Там конечно показаний не было бы, но эта совокупность возможных сфабрикованных доказательств при определенных обстоятельствах могла бы стать в итге обвинительным приговором в сбыте. Но по телефону еще момент, если сторона защиты будет проводить повторную экспертизу то в совокупности с данными реального телефона обвиняемого, геолокации, хронология передвижения в совокупности сданными о времени и месте закладок в подкинутом телефоне вызвала бы однозначные несоответствия. Подстроить эти вещи и подогнать друг под друга невозможно. Можно халатно экспертизу провести умышленно, но как я сказал если сделать — будут противоречия которые в совокупности с отсутствием признательных показаний вызовут серьезные сомнения в доказанности обвинения у большинства судей. В вашей ситуации сомнений не возникнет. Интересно даже, вы не в курсе что же стало поводом для такого повеления обвиняемого? Чем так запугали? Как вообще возможно к этому склонить? Нестандартный случай. Хочу предложить вашему вниманию самый вопиющий случай из моей практики. Не хочу ничего пояснять, просто прочитайте, интересно ваше мнение об этом.

              0
  • 30 Августа, 09:00 #

    Уважаемый Егор Владимирович, фундаментальная публикация. (Y)

    +6
  • 30 Августа, 09:25 #

    Полностью поддерживаю Уважаемого Егора Владимировича, один неверный  шаг, торопливость, следование рекомендациям тех, кто задержал и, к сожалению коллег, активно  сотрудничающих с теми, кто задержал… приводит к неисправимомуи непоправимому

    +3
  • 30 Августа, 09:29 #

    Отличная статья, рекомендовано к распространению среди знакомых…

    +7
    • 30 Августа, 09:42 #

      Уважаемый Максим Геннадиевич, лучше конечно, чтобы не пригодилась ни знакомым, ни незнакомым. Но, как говорится: Предупрежден — значит вооружён(muscle)

      +7
  • 30 Августа, 10:35 #

    Уважаемый Егор Владимирович, великолепная статья, которая очень полезна людям, далеким от юриспруденции и не очень. И не только по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Сколько раз сталкивался, когда юристы, в том числе задержанные по подозрению сотрудники органов, терялись и совершали ошибки, о которых вы указали. Написано четко, понятно, без «лишней воды». Сайт праворуб, снова подтверждает, это кладезь полезной информации для всех.

    +6
    • 30 Августа, 12:37 #

      Уважаемый Иланд Альмирович, а главное, что Праворуб реально предоставляет почти безграничные возможности, которыми к сожалению, не все пользуются. Ну да ладно, нам больше достанется)))

      +4
  • 30 Августа, 13:42 #

    Спасибо за столь полезную статью! Не добавить не убавить) Во первых сто процентов в избранное, во вторых, с Вашего позволения опубликую в моих соц сетях, чувствую очень многим она пригодиться (не обязательно наркоману), очень многим….

    +4
    • 30 Августа, 14:02 #

      Уважаемый Михаил Меликович, соцсети — конечно  ЗА! А вообще, как мне кажется, подобные просветительские материалы, в нашей стране, надо показывать массам начиная со старших классов школы, ибо в нашей стране, не обязательно быть лютым преступником, да и вообще преступником, чтобы попасть под колеса правосудия, примеров тому множество и они на слуху.

      +3
    • 31 Августа, 07:01 #

      Уважаемый Михаил Меликович, я бы поточнее выразился не «наркоман», а скорее более уместно «наркозависимый». Все таки «наркомания» это болезнь в первую очередь, а, во вторых, это подзащитные адвокатов.

      0

Да 74 74

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов» 5 звезд из 5 на основе 74 оценок.

Похожие публикации