Судебная практика по ст. 92 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Почему я обеими руками за «чистку» в адвокатуре?



В качестве примера привожу одно из дел, которым мне пришлось заниматься в прошлом году.



Для того, чтобы избавить от большой беды своего подзащитного, виноватого лишь в том, что любит, выпив пивка, погулять по ночной Москве, мне пришлось потратить четыре месяца, а ведь можно было бы решить эту проблему за несколько часов, но...
Попова Наталья, Николаев Андрей, Суховеев Андрей, Местная Лика, Сохань Мария, Морохин Иван, Соловьев Андрей, Паншев Сергей, Климушкин Владислав, Пильгуй Сергей, Кирюшин Юрий, Бозов Алексей, Панов Владимир, Коробов Евгений, Саданбеков Эркин, Верхошанский Владимир, +еще 2
По просьбе Администрации сайта, в связи с загруженностью первой части, открываю новую ветку обсуждения ситуации, сложившейся вокруг изменения меры пресечения судье Хостинского суда города Сочи в отставке Новикова Дмитрия Владимировича.
Более 20 участников...
Приняв поручение на защиту по ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ознакомившись с доступными на данном этапе следствия документами, совместно с доверительницей, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, было принято решение об отказе от дачи показаний.
 
Более 20 участников...
Эта история для меня началась 1 ноября 2011 года – наша коллегия МКА «Арбитр» дежурила в данный день. Поскольку  все остальные адвокаты нашей Коллегии  находились «вне зоны доступа», мне нужно было исполнять свой долг.
Бозов Алексей, Ротькина Елена, Морохин Иван, Цыганков Владимир, Плохотнюк Сергей, Неклюдов Юрий, Панюшов Александр, Трофимов Владимир, Кулаков Константин, Субочева Нажия, Шарапов Олег, Коробов Евгений, +еще 4
Участники Праворуба регулярно публикуют материалы, связанные с избранием меры пресечения в виде ареста в отношении своих доверителей. И правильно делают, поскольку мы своими положительными примерами из судебной практики должны создавать у граждан уверенность в правосудии, уверенность в российском суде и судьях, уверенность в торжестве права над целесообразностью.
Ермоленко Андрей, Бозов Алексей, Юскин Олег, Малый Олег, Коробов Евгений, Белобородова Евгения, Кулаков Константин, Климушкин Владислав, Печенев Игорь
Уважаемые коллеги, представляю для обозрения апелляционное определение Тюменского областного суда, которым было отменено решение суда первой инстанции  о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.
 
Бандуков Дмитрий, Бозов Алексей, Печенев Игорь, Сливко Илья, Коробов Евгений, Цыганков Владимир, Щербинин Евгений
В продолжение серии публикаций о справедливых актах правосудия и лицах, его отправляющих, предлагаю вашему вниманию скромную публикацию...
 
Морохин Иван, Рудковская Екатерина, Цыганков Владимир, Плохотнюк Сергей, Николаев Андрей, Ротькина Елена, Ротов Владимир, Бозов Алексей, Токарев Александр, Мицкус Оксана, Суховеев Андрей, Овчаренко Александр, Матвеев Олег, Козлов Александр, Петров Александр, Щеглов Евгений
Мною была принята защита молодого человека, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ на стадии когда уже в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Цыганков Владимир, Овчаренко Александр, Морохин Иван, Бозов Алексей, Плохотнюк Сергей, Ибрагимов Анзор, Коробов Евгений, Радченко Виталий, Николаев Андрей, Дьяченко Игорь, Харченко Вадим
25.01.2015 года сотрудниками полиции был задержан молодой человек (фасовщик-закладчик), у которого было изъято более 1 килограмма «соли», которую он забрал из тайника.
Корешкова Елена, Ильин Александр, Лятифов Роман, Коробов Евгений, Бозов Алексей, Новикова Валентина, Шарапов Олег, Рудковская Екатерина, Морохин Иван, Васин Владимир, Цыганков Владимир, Миркина Оксана
Уважаемые коллеги и гости сайта!В продолжении  к ранее опубликованной истории №1 на Праворуб: «Как суд отказал следствию в заключении под стражу и избрал меру пресечения в виде Домашнего Ареста, а в дальнейшем разрешил двух часовые ежедневные прогулки и ежедневную трудовую деятельность!», хотелось б...
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Ташланов Антон, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 92. Порядок задержания подозреваемого

1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1.1. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания обязательно.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.12.2015 N 437-ФЗ)

2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)