Судебная практика по ст. 92 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Почему я обеими руками за «чистку» в адвокатуре?



В качестве примера привожу одно из дел, которым мне пришлось заниматься в прошлом году.



Для того, чтобы избавить от большой беды своего подзащитного, виноватого лишь в том, что любит, выпив пивка, погулять по ночной Москве, мне пришлось потратить четыре месяца, а ведь можно было бы решить эту проблему за несколько часов, но...
Natella, Николаев Андрей, Суховеев Андрей, Lika, Sohan, Морохин Иван, Soland, Паншев Сергей, Климушкин Владислав, ak47, palych, Бозов Алексей, tonik, Коробов Евгений, sadanbekov, vladimir-verhoshanskii, +еще 2
По просьбе Администрации сайта, в связи с загруженностью первой части, открываю новую ветку обсуждения ситуации, сложившейся вокруг изменения меры пресечения судье Хостинского суда города Сочи в отставке Новикова Дмитрия Владимировича.
Более 20 участников...
Приняв поручение на защиту по ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ознакомившись с доступными на данном этапе следствия документами, совместно с доверительницей, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, было принято решение об отказе от дачи показаний.
 
Более 20 участников...
Эта история для меня началась 1 ноября 2011 года – наша коллегия МКА «Арбитр» дежурила в данный день. Поскольку  все остальные адвокаты нашей Коллегии  находились «вне зоны доступа», мне нужно было исполнять свой долг.
Бозов Алексей, elenarotkina, Морохин Иван, cygankov, Plohich, neklyudov59, Панюшов Александр, Gozmanfm, kakulakov, d335n987, Шарапов Олег, Коробов Евгений, +еще 4
Участники Праворуба регулярно публикуют материалы, связанные с избранием меры пресечения в виде ареста в отношении своих доверителей. И правильно делают, поскольку мы своими положительными примерами из судебной практики должны создавать у граждан уверенность в правосудии, уверенность в российском суде и судьях, уверенность в торжестве права над целесообразностью.
Ермоленко Андрей, Бозов Алексей, port-said, Malyy, Коробов Евгений, jenny, kakulakov, Климушкин Владислав, pechenevpro
Уважаемые коллеги, представляю для обозрения апелляционное определение Тюменского областного суда, которым было отменено решение суда первой инстанции  о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.
 
Бандуков Дмитрий, Бозов Алексей, pechenevpro, gadki1981, Коробов Евгений, cygankov, sherbininea
В продолжение серии публикаций о справедливых актах правосудия и лицах, его отправляющих, предлагаю вашему вниманию скромную публикацию...
 
Морохин Иван, rudkovskaya, cygankov, Plohich, Николаев Андрей, elenarotkina, Ротов Владимир, Бозов Алексей, agtokarev, nehochuha, Суховеев Андрей, Овчаренко Александр, Матвеев Олег, shtorm, alex-007, evgeny-scheglov
Мною была принята защита молодого человека, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ на стадии когда уже в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
cygankov, Овчаренко Александр, Морохин Иван, Бозов Алексей, Plohich, advor, Коробов Евгений, vitaly1982, Николаев Андрей, brat-advokat, vadim1978
25.01.2015 года сотрудниками полиции был задержан молодой человек (фасовщик-закладчик), у которого было изъято более 1 килограмма «соли», которую он забрал из тайника.
koreshkova, Ильин Александр, roman2010, Коробов Евгений, Бозов Алексей, Новикова Валентина, Шарапов Олег, rudkovskaya, Морохин Иван, vvvadvokat, cygankov, givenchy35
Уважаемые коллеги и гости сайта!В продолжении  к ранее опубликованной истории №1 на Праворуб: «Как суд отказал следствию в заключении под стражу и избрал меру пресечения в виде Домашнего Ареста, а в дальнейшем разрешил двух часовые ежедневные прогулки и ежедневную трудовую деятельность!», хотелось б...
Морохин Иван, cygankov, Ташланов Антон, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, Гречанюк Василий
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 92. Порядок задержания подозреваемого

1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1.1. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания обязательно.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.12.2015 N 437-ФЗ)

2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)