Кто-нибудь, уважаемые коллеги, видел когда-нибудь, что бы в обвинительном заключении проведенная следствием экспертиза перечислялась среди доказательств стороны защиты? Я – никогда. Это всегда доказательство стороны обвинения.
Обычно, если для меня это принципиально исходя из содержания экспертизы, я
Знание это единственная и естественная сила против липкого мрака подлости нашего российского кривосудия. 
Защита по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств (далее – наркопреступления) вызывает определенные сложности, поскольку нередко расследование данной категории дел связано с серьезными нарушениями.
В это уголовное дело я вступил, когда клиенту уже было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Пообщавшись с клиентом я узнал, что предъявлено в обвинение только то, что было изъято у покупателя и назовем его условно – Петя. 
Вопрос о понятии и происхождении аналогов наркотических средств и психотропных веществ до сих пор остается актуальным. В соответствие с законодательным определением, аналоги наркотических средств и психотропных веществ — это запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят. 
В марте 2014 года следователем одного из райотделов было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере. Санкция данного преступления, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, т.е. условное осуждение практически невозможно.
Куклин Валентин Валентинович: Уважаемый Владимир Александрович, устал я ... 1 час назад
Чебыкин Николай Васильевич: Уважаемый Станислав Всеволодович, судебная ... 1 час назад
Демина Наталья Михайловна: Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо, ... 2 часа назад
Верхошанский Владимир Александрович: Уважаемый Валентин Валентинович, так Вам ... 3 часа назад
Изосимов Станислав Всеволодович: Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за интерес ... 4 часа назад
Гурьев Вадим Иванович: Уважаемый Станислав Всеволодович, с интересом ... 4 часа назад
Оправдательный приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ Судебная практика, 14 Августа, 23:32
Провокация взятки или оперативный эксперимент? мошенничество или производственная необходимость? заведомо ... Судебная практика, 05 Августа, 06:12
Как ведут себя при смене категории, и чего боятся адвокаты и юристы Персональные, 04 Августа, 02:26
Возмещение морального вреда со Следственного комитета РФ. Победа простой русской женщины, не имеющей ... Судебная практика, 03 Августа, 20:19
Право на досрочную пенсию по старости Судебная практика, 03 Августа, 19:21
Адвокат Тобольска добился переквалификации действий подозреваемого с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК ... Судебная практика, 19 Июля, 12:54
Тюменский адвокат по уголовному делу получил оправдательный приговор в суде Ямало-Ненецкого автономного ... Судебная практика, 19 Июля, 07:10
Найти юриста / адвоката / эксперта