•  
• Кулуары
•  →
• Административные дела
•  →
• ГИБДД, ПДД, ДТП

Коллеги, нужен совет. Моего Доверители привлекли по ст. 12.21.1 часть 2 КоАП РФ, на автомобиле МЕРСЕДЕС в составе автопоезда допустил превышение нагрузки на ось (перевес). Нарушение зафиксировано приборами фото фиксации работающими в авторежиме. Сотрудниками ТС не осматривалось. Должностное лицо исходило из того, что автопоезд имеет 4 оси. Доверитель говорит о том, что у Тягача 3 (оси) + 2 оси прицепа, итого 5 осей и перегруза нет. Фото плохого качества и сколько там осей я не вижу. Информация по МЕРСЕДЕСУ под санкциями и получить ее не могу. В ПТС то же не указаны оси. Действительно, у тягача 3 оси, но задний «ленивец» не работает, так что поднять его и эксплуатировать машину на 2-х осях невозможно физически но законодатель не запрещает эксплуатацию хоть на 2-х хоть на 3-х осях. ТО автомобиль прошел, претензий нет.

Как заставить специализированную(штраф)стоянку соблюдать законодательство РФ.

Женщина стукнула автомобиль соседа, договорилась о компенсации, утром уехала на работу, сосед ... обратился в ГАИ. Суд лишил прав на год.
Решение апелляции по жалобе: поднялась в квартиру, значит оставила место ДТП!
Думаю над кассацией.

Уважаемые профессионалы!Ситуация интересная, может у кого то было что то подобное в практике. Судьи разных регионов разошлись в выводах по одним и тем же обстоятельствам ДТП. Имеются два постановления, вступивших в законную силу. Мировой судья Ульяновского региона сделала вывод: порядок направления ...

Административное дело о нарушении ПДД тянется с апреля этого года. Разрешится ли до конца года – не знаю, волокититься и ходит туда-сюда. Но не это главное.Решил не откладывать и кратко проинформировать о таком вынужденном ходе власть имущих. Согласно постановлению, лицо совершило 13.04.2021 г. административно...

Коллеги, нужен совет. Дело, как бы простое, но я не знаю какую тактику защиты выбрать! Обстоятельства изложены в объяснении.  МС настроена на лишение. Отправила в Чувашию запрос о допросе гайцев и ППС. Ждём. Много процессуальных нарушений которые гаец снял на видео. Все разговоры проходят на чувашск...

На нашем дорогом Праворубе размещено очень много публикаций об успешной практике по оказанию правовой помощи, при этом публикации о неудачах в работе встречаются достаточно редко. На мой взгляд это не совсем правильно, поскольку отрицательный результат – он все равно результат, на Праворубе мы учимся друг у друга. В практике любого юриста встречаются неудачи, и я не вижу оснований их стыдиться, если старался отработать «по полной». Разбирая старые досье, наткнулся на достаточно интересное, связано оно с оказанием юридической помощи по делу об административном правонарушении, его я и решил предложить уважаемым коллегам к обсуждению.

Регулируемый перекресток, а/м «А» и а/м «Б» движутся на встречу друг другу. На перекрестке обоим горит зеленый сигнал светофора.Авто «Б» въезжает на перекресток под зеленый, останавливается на перекрестке, хочет повернуть налево, дождался смены сигнала светофора с зеленого на красный, начал покидать...

Коллеги, в продолжение темы В процессе допросил обоих гайцев. Оба утверждают следующее: от дежурного получили сообщение о том что автомобиль госномер движетя в указанном направлении, выезжает на встречную, виляет. Гайцы выехали навстречу. Остановили автомобиль. За рулем был «С» а «М» с запахом алкоголя спал на пассажирском.
Заявил ходатайство (приложено, жду критику)