Всего заявок 103 на сумму 2547000 р.
Выполнено заявок 34 на сумму 1220000 р.

Правила размещения заявок на получение юридической помощи

Уважаемые специалисты, ищем грамотного юриста для проведения правового анализа законности планируемой вырубки леса в городе Верхняя Пышма Свердловской области. По данной задаче составлено тех задание, которое будет передано по запросу. Так же частично содержание данного ТЗ изложено ниже:

Тех задание на проведение правового анализа по защите первой линии леса в микрорайоне Северный города Верхняя Пышма

1. Описание предмета задачи

На севере города Верхняя Пышма располагаются участки покрытые лесом, имеющие следующие кадастровые номера: 66:36:0102001:1536; 66:36:0102001:1825; 66:36:0102001:1826; 66:36:0101001:1349; 66:36:0101001:2532; 66:36:0101001:2222; 66:36:0101001:2221; 66:36:0101001:4054; 66:36:0101001:3044; 66:36:0101001:1733.

Согласно ген. плану города Верхняя Пышма лес на данных участках планируется вырубить для жилой многоквартирной застройки.

Задача Заказчика - сохранить лес на данных участках и обеспечить его существование путём отнесения его к городским лесам и поставив его на баланс городского лесничества, либо каким-либо другим законным способом.

Для чёткого понимания возможности осуществления данной задачи необходимо провести исследование правомерности планируемой вырубки данного леса под застройку. Ниже указаны более конкретные вопросы для исследования и уточняющие материалы.

4 Постановка задачи

4.1 Необходимо провести правовой анализ законности планируемой вырубки леса на вышеобозначенных участках, при этом в обязательном порядке должны быть даны развёрнутые ответы на следующие вопросы:

• Подтвердить законность перевода земель, из которых сформированы участки, из категории «земли лесного фонда» в категорию «земли населённых пунктов» согласно приказу агентства лесного хозяйства по свердловской области №227 от 29.12.2005г. «О передаче земель лесного фонда в категорию земель поселений».

• Законно ли было присвоение видов разрешённого использования, указанных в Таблице 1 Приложения, указанным участкам с лесом, принимая во внимание ст. 116 ЛК РФ? Если законно, то пояснить почему здесь не действует ст. 116 ЛК РФ. Если не законно, то указать какие именно законные акты нарушены.

• Согласно выпискам из ЕГРН указанным участкам, сформированным на землях, переведённых из лесного фонда в категорию земли поселений приказом №227, изначально не были определены сведения об их правообладателях, а в последующем часть участков была переведена в муниципальную собственность г. Верхняя Пышма.

Законно ли было регистрировать данные участки, не указывая сведения об их правообладателях учитывая тот факт, что данные земли, находясь в категории «земли лесного фонда», находились в государственной собственности?

Имел ли право муниципалитет г.

Верхняя Пышма распоряжаться данными участками в плане изменения их собственника, осуществлять их продажу?

Дать обоснованный ответ.

• Обязаны ли были чиновники администрации на основании ст. 116 ЛК РФ при разработке и утверждении Лесохозяйственного регламента, утверждённого постановлением администрации городского округа Верхняя Пышма от 20.12.2022 № 1569, включить в состав городских лесов леса, расположенные на указанных участках? Если нет, то почему?

4.2 Необходимо провести работу по определению правовых механизмов и возможной стратегии действия по сохранению лесов на данных земельных участках, отнесения их к «городским лесам» с постановкой на баланс соответствующего уполномоченного органа, определить правовой способ (способы) сохранения леса, в том числе количества необходимых исковых заявлений/заявлений, которые необходимо подать в защиту прав и интересов Заказчика и других заинтересованных лиц из числа жителей г. Верхняя Пышма, их видов (гражданский или административный иски), либо возможности разрешения дела в рамках одного судебного дела, дать оценку перспектив судебного разрешения предстоящего спора, а также рассмотреть и предложить варианты внесудебного разрешения ситуации.

4.3 Результатом работы Исполнителя должен быть окончательно разработанный документ в виде письменного отчёта, передаваемый Заказчику по окончании проведения правового анализа ситуации и документов.

Требуется: Я не знаю, предложите

Да 3 2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

УслугаВ среднем от–до, руб.Средняя стоимость, руб.
Устные консультации1 000 – 3 0002 000
Письменные консультации3 000 – 7 0005 000
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений)4 000 – 12 0008 000
Защита по уголовным делам48 000 – 126 00091 000
Защита по административным делам20 000 – 39 00028 000
Представительство по гражданским делам27 000 – 76 00049 000
Почасовая ставка4 000 – 5 0005 000
Вознаграждение по результатам рассмотрения имущественных споров17 – 2119

Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.



Как отблагодарить профессионала?

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие заказы услуг