Уважаемые специалисты, ищем грамотного юриста для проведения правового анализа законности планируемой вырубки леса в городе Верхняя Пышма Свердловской области. По данной задаче составлено тех задание, которое будет передано по запросу. Так же частично содержание данного ТЗ изложено ниже:
Тех задание на проведение правового анализа по защите первой линии леса в микрорайоне Северный города Верхняя Пышма
1. Описание предмета задачи
На севере города Верхняя Пышма располагаются участки покрытые лесом, имеющие следующие кадастровые номера: 66:36:0102001:1536; 66:36:0102001:1825; 66:36:0102001:1826; 66:36:0101001:1349; 66:36:0101001:2532; 66:36:0101001:2222; 66:36:0101001:2221; 66:36:0101001:4054; 66:36:0101001:3044; 66:36:0101001:1733.
Согласно ген. плану города Верхняя Пышма лес на данных участках планируется вырубить для жилой многоквартирной застройки.
Задача Заказчика - сохранить лес на данных участках и обеспечить его существование путём отнесения его к городским лесам и поставив его на баланс городского лесничества, либо каким-либо другим законным способом.
Для чёткого понимания возможности осуществления данной задачи необходимо провести исследование правомерности планируемой вырубки данного леса под застройку. Ниже указаны более конкретные вопросы для исследования и уточняющие материалы.
4 Постановка задачи
4.1 Необходимо провести правовой анализ законности планируемой вырубки леса на вышеобозначенных участках, при этом в обязательном порядке должны быть даны развёрнутые ответы на следующие вопросы:
• Подтвердить законность перевода земель, из которых сформированы участки, из категории «земли лесного фонда» в категорию «земли населённых пунктов» согласно приказу агентства лесного хозяйства по свердловской области №227 от 29.12.2005г. «О передаче земель лесного фонда в категорию земель поселений».
• Законно ли было присвоение видов разрешённого использования, указанных в Таблице 1 Приложения, указанным участкам с лесом, принимая во внимание ст. 116 ЛК РФ? Если законно, то пояснить почему здесь не действует ст. 116 ЛК РФ. Если не законно, то указать какие именно законные акты нарушены.
• Согласно выпискам из ЕГРН указанным участкам, сформированным на землях, переведённых из лесного фонда в категорию земли поселений приказом №227, изначально не были определены сведения об их правообладателях, а в последующем часть участков была переведена в муниципальную собственность г. Верхняя Пышма.
Законно ли было регистрировать данные участки, не указывая сведения об их правообладателях учитывая тот факт, что данные земли, находясь в категории «земли лесного фонда», находились в государственной собственности?
Имел ли право муниципалитет г.Верхняя Пышма распоряжаться данными участками в плане изменения их собственника, осуществлять их продажу?
Дать обоснованный ответ.• Обязаны ли были чиновники администрации на основании ст. 116 ЛК РФ при разработке и утверждении Лесохозяйственного регламента, утверждённого постановлением администрации городского округа Верхняя Пышма от 20.12.2022 № 1569, включить в состав городских лесов леса, расположенные на указанных участках? Если нет, то почему?
4.2 Необходимо провести работу по определению правовых механизмов и возможной стратегии действия по сохранению лесов на данных земельных участках, отнесения их к «городским лесам» с постановкой на баланс соответствующего уполномоченного органа, определить правовой способ (способы) сохранения леса, в том числе количества необходимых исковых заявлений/заявлений, которые необходимо подать в защиту прав и интересов Заказчика и других заинтересованных лиц из числа жителей г. Верхняя Пышма, их видов (гражданский или административный иски), либо возможности разрешения дела в рамках одного судебного дела, дать оценку перспектив судебного разрешения предстоящего спора, а также рассмотреть и предложить варианты внесудебного разрешения ситуации.
4.3 Результатом работы Исполнителя должен быть окончательно разработанный документ в виде письменного отчёта, передаваемый Заказчику по окончании проведения правового анализа ситуации и документов.