Депутатами Государственной Думы С.В.Ивановым, В.В.Жириновским и М.С.Рохмистровым внесен на рассмотрение ГД РФ законопроект о признать утратившим силу Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно пояснительной записки к проекту федерального закона «О признании утратившими силу Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и отдельных законодательных актов Российской Федерации в области противодействия экстремистской деятельности» предлагется следующее:

Федеральный закон от 25 июля 2002 года “О противодействии экстремистской деятельности” (далее – Закон) был принят, как заявлено в его преамбуле, в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения безопасности Российской Федерации.

Экстремизм,  как социально-политическое явление, включает в себя систему организации, идеологических положений и установок, практических действий общественных групп, политических партий и движений, отдельных граждан, направленных на использовании насилия или угрозы его применения по отношению к органам государственной власти, обществу, международным и национальным организациям с целью изменения существующего государственного строя, разжигания национальной и социальной вражды.

В последнее десятилетие все более широкий размах приобретает экстремистское явление, которое связано с религиозным экстремизмом, тем более, что по данным МВД в Российской Федерации насчитывается около 6000 религиозных объединений, которые имеют националистическую и религиозную окраску и отношения к противоправной экстремистской деятельности  не имеют.  

Вся девятилетняя практика применения Федерального закона говорит о том, что исполнители силовых органов, применяющих этот закон, превратно понимая вопросы обеспечения безопасности Российской Федерации, нередко нарушают права и свободы человека и гражданина, которые запретили более 800 печатных изданий, признав их вредными, что нарушает права и свободы граждан, установленные Конституцией Российской Федерации. Подобной цензуры не было ни в царское время, ни в годы советской власти.

Такому положению вещей в немалой степени способствует то обстоятельство, что закон содержит немалое количество формулировок, позволяющих трактовать их весьма расширительно.

Так, например, в соответствии со статьей 1 Федерального закона к экстремизму относится предоставление лицам, занимающимся экстремистской деятельностью, телефонной связи или оказание им информационных услуг. Таким образом, в экстремистской деятельности может быть обвинен оператор связи и даже гражданин, одолживший для звонка мобильный телефон, или оператор, предоставляющий информационные услуги по Интернету. Формулировки, содержащиеся в законе, позволяют при желании (а оно у соответствующих исполнителей никогда не проходит) объявить экстремистом практически любого человека по многим надуманным основаниям.

Кроме того, к экстремистской деятельности отнесена деятельность, которая должна быть отнесена к терроризму – насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, тем более, что имеется Федеральный закон «О противодействии терроризму», где  статья 3 включает такое понятие как «организацию незаконного вооруженного формирования».

Содержащиеся в Федеральном законе нормы об ответственности за экстремистскую деятельность имеют такую юридическую конструкцию, при которой привлечение к такой ответственности, с одной стороны, невозможно без применения иных законодательный актов, прямо устанавливающих ответственность (в частности, УК, КоАП), а с другой стороны, применение этих актов в части ответственности по конкретным составам правонарушений не требует использования правовых норм Федерального закона.

Исходя из вышеизложенного предлагается признать утратившими силу Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» (статья 1 законопроекта) и отдельные законодательные акты Российской Федерации в области противодействия экстремистской деятельности».

Признание утратившим силу названного Федерального закона потребует признания утратившими силу также и всех изменений, внесенных в него (статья 2 законопроекта). Внесения изменений в иные законодательные акты не потребуется.

Принятие предлагаемого законопроекта не повлечет расходов из федерального бюджета и бюджетов иных уровней.

Да 6 5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Pravdorub, Sheriff, cygankov, Lika, Monstr, awrelia55, shumilova, strijak, +еще 1
  • 22 Июня 2011, 06:08 #

    Давно пора! (Y)

    +2
  • 22 Июня 2011, 06:15 #

    Не отменят. Это обычная предвыборная шумиха.
    И ВВП и ДАМ везде говорят об ужесточении наказаний для экстремистов, а ВВЖ вдруг решил отменить закон, в котором дано само определение экстремизма.
    Брехня…

    +2
  • 22 Июня 2011, 06:21 #

    Чем бы дитё не тешилось…

    +2
  • 22 Июня 2011, 07:02 #

    Я все ждала, кто же продолжит предвыборный футбол с законами… Ну кто бы сомневался :)Я думаю, в этом году мы еще услышим о предложениях Эдуарда Лимонова, Григория Явлинского и Геннадия Зюганова

    +3
  • 22 Июня 2011, 07:14 #

    Красавчик, Жирик. Еще «русскую» ст. 282 УК РФ надо отменить. Тут власти «сладкой парочки» и карачун придет!

    +5
  • 22 Июня 2011, 11:42 #

    Сказывается что некоторые депутаты от ЛДПР попали по гнет этого закона- вот и инициатива ВВЖ

    +2
  • 22 Июня 2011, 11:55 #

    Вот если- бы ВВЖ ст. 305 УК Рф заставил работать — вот это пользу народу России окажет

    +1
  • 22 Июня 2011, 14:28 #

    Да ВВЖ вот уже 20 лет как в думе. Толку-то. Все чудесатей и чудесатей...
    Хотя пусть, конечно, пошумит… Хоть внимание к проблеме привлечет.

    +2
  • 22 Июня 2011, 15:00 #

    Давно о Жириновском слышно не было, вот и объявился, да как всегда с громкими заявлениями.
    Конечно же, в такое верится с трудом, поживем, увидим!

    +1
  • 22 Июня 2011, 19:26 #

    Под экстремистскую деятельностю, равно как подст.210 УК РФ, похоже, можно подвести, что угодно!

    +3

Да 6 5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Жириновский предлагает отменить закон о противодействии экстремистской деятельности » 1 звезд из 5 на основе 5 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации