После того, как осенью 2023 года ко второму чтению в Государственную Думу были представлены поправки к проекту федерального закона № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в СРО начало поступать множество вопросов о том, как трактовать то или иное предложение проекта, а также его корректировки и инициативы по их отправке законодателю от имени СРО.
Необходимость встречи была очевидной, и 10 февраля 2024 г. состоялась онлайн-конференция, организованная Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация судебных экспертов».
Мероприятие прошло в формате открытой дискуссии внутри экспертного сообщества и объединило более 1 000 участников — судебных экспертов и юристов, заинтересованных в обсуждении законопроекта.
Организация ставила перед собой следующие цели конференции:
- рассмотреть все интересующие нормы закона и понять, как они будут реализованы на практике;
- рассмотреть те моменты, в которых эксперты смогут подготовиться заранее, например, перестроив свою деятельность в соответствии с новыми правилами;
- выслушать тех коллег, которые предлагают изменения закона, и совместно обсудить эти изменения.
Наиболее эмоциональные обсуждения вызвали у сообщества вопросы требований, предъявляемых к негосударственным экспертам, экспертным учреждениям и их руководителям и критерии их оценки, в соответствии с законопроектом. Ведь множество вопросов, с этим связанных, сводится к одной мысли: Как мне или моим сотрудниками остаться в профессии, не потерять работу и как сохранить бизнес?
Жаркие споры поднял вопрос, как может измениться рынок негосударственной судебной экспертизы в связи с введением мониторинга судебно-экспертной деятельности и потенциальной возможностью монополизации рынка экспертных услуг.
Помимо теоретических обсуждений, не менее важным стал вопрос о том, как законопроект будет реализован на практике. Зачастую общество, суд, а также сам рынок экспертных услуг определяют свои, удобные им правила организации производства экспертиз. И причин тому много. Что-то зависит от норм других законов, что-то конкретизируется и разъясняется определениями и постановлениями высших судебных инстанций. А еще есть судебная практика и Постановления Правительства. При этом что-то так и остается не разъясненным и не понятым.
Пока законопроект представляет собой «чистый лист». Но уже очевидно, что его можно и нужно конкретизировать и тем самым улучшить.
Итогом конференции стало предложение для всех экспертов и юристов с активной гражданской позицией — подготовить открытое письмо с предложениями по корректировке проекта от профессионального сообщества. Эти предложения могут лечь в основу разрабатываемых в будущем нормативных документов, которые предусмотрены законопроектом и которые конкретизируют те моменты, которые сейчас не ясны.
Если вы хотите принять участие в проработке проекта, переходите на страницу сайта.
Рейтинг публикации:
«
