Практически повсеместная и всеобщая возможность доступа и взрывной рост общего объёма информации в интернете, привёл к лавинообразному увеличению как количества пользователей всемирной паутины, так и производимого ими информационного мусора, за которым иногда сложно увидеть что-то действительно полезное, но в погоне за трафиком, владельцы некоторых сайтов, начисто забывают о приличиях и своей обязанности поддерживать хотя бы элементарный порядок на своих ресурсах.

К сожалению, владельцы некоторых интернет-ресурсов самоустраняются от элементарного контроля за поведением своих пользователей, многие из которых в силу врождённого скудоумия и полного отсутствия воспитания, увлеченно гадят везде, где только могут, а хозяева площадок не спешат прибираться за ними, в результате чего сама площадка начинает превращаться в очередную инфопомойку, обсиженную троллями-анонимами и прочими маргиналами, которых некому выгнать из некогда приличного места.

В ноябре 2024 года, на странице с информацией о расположении моего офиса на сайте 2GIS, неизвестные мне тролли, называющие себя Еленой и Александром Белоусовыми, хотя это и явно вымышленные имена, разместили обо мне совершенно беспочвенные, но поганые «отзывы», не имеющие ничего общего с реальностью.

На моё требование, адресованное ООО «ДУБЛЬГИС-КЕМЕРОВО», об удалении недостоверных отзывов и предоставлении сведений об их авторах, представитель головной компании — новосибирского ООО «ДУБЛЬГИС» Вазина С.И. (наверное тоже юрист), ответила отказом, сославшись на отсутствие судебного решения и самые тайные тайны, которые она сочла достаточным основанием для потворства клеветникам.

Ну что ж, «не хотите по-плохому, по-хорошему будет ещё хуже» ©, подумал я и предъявил иск как к кемеровскому, так и новосибирскому «дубльгисам», в Центральный районный суд г. Кемерово. С самим иском и приложениями к нему, подписчики PRO могут ознакомиться в приложениях к этой публикации.

В суде всё прошло скучно и обыденно — мои оппоненты даже не удосужились прислать своих представителей и хоть как-то отстоять свою позицию, и после изучения письменных материалов и осмотра самой страницы с отзывами, мои исковые требования были уточнены и удовлетворены, хотя на мой взгляд, решение суда получилось немного «пресноватым», по сравнению с исковыми требованиями — из решения исчезла солидарность ответчиков и геометрическая прогрессия астрента (ст. 308.3 ГК РФ), но и на том спасибо… остальное доберём на следующем этапе.

Более того, даже не дожидаясь вступления решения суда в законную силу, поганые отзывы были спешно удалены самими ответчиками, и я надеюсь, что этот прецедент хоть чему-то научит самонадеянных картографов, а коллеги-профессионалы, ознакомившись с приложенными документами, поймут принцип противодействия распространителям гнусностей и методику очистки инфопространства от подобной нечисти, ну и может быть, спрогнозируют дальнейшие меры социальной педагогики.

Надеюсь, что мой опыт будет полезен многим коллегам, и если мой пример окажется заразительным, то общими усилиями мы всё-таки научим владельцев этого (2GIS), и не только этого сайта, хотя бы азам информационной гигиены.

Впрочем, если у меня появится свободное время, у меня в запасе есть ещё несколько уроков, которые не мешало бы преподать этим самоуверенным топографам, и я обязательно поделюсь с коллегами результатами этой «педагогической» работы.

P.S. Буквально пару дней назад, мне звонил очередной креативный, но необучаемый манагер из местного дубльгиса и тупо пытался впарить мне свои услуги по продвижению моей страницы на их сайте «для привлечения потока клиентов»… но был вежливо отправлен в пешее эротическое путешествие…

Соавторы: Вилисова Елена Анатольевна, Петров Станислав Георгиевич

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Требование_2ГИС_КМР529.2 KB
2.Требование_2ГИС_НСК527.5 KB
3.Ответ на требование180 KB
4.Исковое_заявление_к_​2ГИС571.7 KB
5.Заявление_об_уточнен​ии_исковых_требовани​й86.6 KB
6.Решение_МИН_2ГИС_260​32025170.4 KB

Автор публикации

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Да 98 98

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 14 Апреля, 06:27 #

    Уважаемый Иван Николаевич, сайты, продвижение — это безусловно, все круто и классно, но зачастую, владельцы этих порталов забывают о том, что должны соблюдать на них порядок и не допускать подобных казусов, как в Вашем случае. Предполагаю, что удаление комментариев не было большой проблемой изначально, но когда уже «запахло жаренным», все сразу же было удалено... 
    Надеюсь, этот случай поможет сделать какие-то выводы «2гису» и больше не допускать подобных ситуаций!

    +15
    • 14 Апреля, 06:32 #

      Уважаемая Елена Анатольевна, мне тоже хотелось бы верить в то, что впредь эти дубльгисы будут более внимательны и разумны, но что-то мне подсказывает, что пока их не начнут «вразумлять» действительно массово и финансово ощутимо, ничего не изменится… но время всё покажет ;)

      +13
  • 14 Апреля, 06:46 #

    Раз в месяц стараюсь мониторить. Однажды поймала фейковый отзыв, созвонились с менеджером. Та подсказала алгоритм действий, вечером  того же дня уже всё удалили. Мне получается повезло! Без судов обошлось

    +16
    • 14 Апреля, 06:58 #

      Уважаемая Ирина Владимировна, да, человеческий фактор тоже имеет значение, но наверное правильнее и педагогичнее всё-таки приучить манагеров более внимательно относиться к подобным инцидентам, поэтому я особо и на заморачивался с уговорами ;)

      +13
  • 14 Апреля, 07:01 #

    Уважаемый Иван Николаевич, похоже Вы зашли на территорию непуганных..., скажем так, «вольнодумцев». Что ж, надо кому-то и когда-то начать поучать таких  уму разуму, разбавить их болото свежей  и полезной водой (Сорри, ассоциации навеяли такую аллегорию). Вы сделали все правильно и как всегда великолепно! Поздравляю!

    +14
    • 14 Апреля, 07:10 #

      Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо за комментарий и высокую оценку! :) 
      Засилье всевозможных троллей на любых сайтах всегда мешает нормальным людям и с этой нечистью нужно бороться, хотя иногда это просто лень делать, но нужно, хотя бы ради справедливости и блага для других пользователей ;)

      +12
  • 14 Апреля, 08:05 #

    Уважаемый Иван Николаевич, не думаю, что картографы сделают выводы и будут более внимательны к обращениям. Ведь как известно, недовольных много, обратившихся значительно меньше, а тех, кто в суд пошел-единицы. Но вот для себя лишний раз убедилась, что астрент надо сразу заявлять, потом при неисполнении сильно отдаляет начало начисления неустойки. И порадовала сумма-3000 в день это прямо так существенно. У нас 50 руб.в день ))))) Реакция зато мгновенная, сразу дошло до ответчиков. Спасибо за рабочую практику!!!

    +12
    • 14 Апреля, 08:14 #

      недовольных много, обратившихся значительно меньше, а тех, кто в суд пошел-единицыУважаемая Ирина Евгеньевна, я потому и разместил это дело со всем комплектом процессуальных документов, чтобы коллеги из любого региона, могли применить эту методику у себя, и общими усилиями мы сможем повлиять на ситуацию ;) 

      По-поводу астрента, я даже немного расстроился, т.к. просил по 5000 в день, и с ежедневным удвоением, т.е. в геометрической прогрессии, но судья явно пожалела картографов :(

      +12
  • 14 Апреля, 08:12 #

    Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за алгоритм действий и набор процессуальных документов!! 
    Вы избавили нас от необходимости в схожей ситуации работать над созданием колеса решения задачи!

    +12
    • 14 Апреля, 08:18 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, несмотря на кажущуюся простоту и очевидность, мне с коллегами-соавторами было очень непросто подобрать прямые подходящие прецеденты, без которых некоторые судьи просто не знают как мотивировать свои решения в этой сфере, а так же отдельно указал на некоммерческий характер нашей деятельности, чтобы у суда не было соблазна отфутболить иск в арбитраж, так что да, в полученном «комплекте» есть всё необходимое для коллег в аналогичной ситуации ;)

      +11
  • 14 Апреля, 09:04 #

    Уважаемый Иван Николаевич, который раз… Уж сколько их всех выигрывали, выигрывали, выигрывали, выигрывали...
    К сожалению, никто ничему не научится и всем на всё плевать. Увы…

    +8
  • 14 Апреля, 09:50 #

    Уважаемый Иван Николаевич, вразумлять, конечно, нужно.Правда, всё не охватить и прецеденты будут возникать постоянно.

    +7
  • 14 Апреля, 10:04 #

    Уважаемый Иван Николаевич, не так давно 2 ГИС мне предлагали разместить рекламу своей карточки у них на сайте, как Яндекс Бизнес. 40 т.р. на год. Сначала обрадовался и уже прям хотел, но полез читать отзывы, в которых более 20 компаний писали о том, что чуть ли ни они сами эти отзывы фейковые делают и потом просят денег за то, чтобы их убрали. Поговорив с коллегами услышал мнение, что лучше ничего не платить, а оставаться в бесплатном режиме, т.к. особо не влияет на посещаемость сайта. Так что лучше на эти деньги потратить на полезные дела… Тем более Праворуб заметнее в интернете…

    +9
    • 14 Апреля, 10:22 #

      Уважаемый Роман Вячеславович, вероятность появления негативных отзывов, заказанных конкурентами действительно есть, и всегда нужно быть готовым к противодействию подобным наездам, но для того мы тут и собрались, чтобы в случае чего сообща решать любые вопросы ;)

      +9
  • 14 Апреля, 10:25 #

    Уважаемый Иван Николаевич, очень понравился стиль мотивировки исковых требований. А поскольку понравился видимо и судье, то она его в решение и включила.
    А говорят, что судьи у нас бесталанные и понапрасну должностя занимают.

    +11
    • 14 Апреля, 10:44 #

      Уважаемый Алексей Вячеславович, я все свои процессуальные документы готовлю как фактически готовые проекты судебных актов, с уже выверенными формулировками, чтобы судьям было проще отписывать решение, и чтобы при возможном обжаловании, было меньше поводов придраться ;)

      +12
  • 14 Апреля, 11:31 #

    Уважаемый Иван Николаевич, отличный результат. Жаль только, что в своих делах расходы не взыскать. Надо бы практику внедрять, взыскание расходов за потерянное время.

    +8
  • 14 Апреля, 11:34 #

    Уважаемый Иван Николаевич, правильно, что вы не оставили комментарии в Ваш адрес без внимания! Тем более, что они были фейковые.  А для «2гис» будет ли это уроком, большой вопрос! Иной раз возникает ощущение, что они только создают имитацию бурной деятельности, потому как писали выше, действительно, можно было обойтись удалением с сайта такого безобразия и все.

    +10
  • 14 Апреля, 11:52 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю с победой! Действительно сейчас очень много лживых отзывов появляется на разных площадках. И иногда диву даешься от наглости авторов, а также от нежелания владельцев порталов в добровольном порядке урегулировать вопрос. Здорово, что вы преподали им урок! (Y)

    +9
    • 14 Апреля, 11:57 #

      Уважаемый Александр Павлович, я надеюсь, что такие же «уроки» этим деятелям преподадут ещё многие наши коллеги и общими усилиями мы не только сформируем устойчивую практику борьбы с клеветниками, но и заставим самих владельцев интернет-ресурсов быстрее и правильнее реагировать на жалобы пользователей.

      +10
  • 14 Апреля, 12:31 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю с победой, и тем, что поставили их на место. У моего коллеги был несколько другой случай, ему удалось полностью закрыть сайт, через жалобу в прокуратуру. А все потому, что отзывы настолько не контролировались администрацией сайта, что анонимны оставляли реквизиты для помощи другой стране…. На этом основании сайт вообще закрыли по требованию

    +9
  • 14 Апреля, 16:12 #

    Уважаемый Иван Николаевич, хороший прецедент, интересная и полезная для всех тема. Такое тоже было у меня — конкуренты. Но я не стал, тратить время на тяжбы, просто удалил информацию о себе в Дубль ГИС  раз они не хотят зарабатывать на мне. Нет контроля за отзывами — нет денег:D. Но это приемлемо для меня, поскольку посторонних клиентов уже почти нет. А для тех коллег, кто активно продвигает себя в Дубль ГИС — очень нужный алгоритм действий в таких случаях.

    +8
    • 15 Апреля, 04:59 #

      Уважаемый Анатолий Сергеевич, у меня все доверители приходят через Праворуб и тоже нет необходимости продвигать себя через карты и соцсети, но иногда приходится из принципа ставить на место зарвавшихся неадекватов, ну и попутно готовить рабочие инструменты для других коллег, чтобы им не приходилось изобретать велосипед в похожих ситуациях ;)

      +6
  • 14 Апреля, 18:53 #

    Уважаемый Иван Николаевич, хороший алгоритм, своевременный. Вообще, по моему мнению, такие деятели должны бояться связываться с адвокатами больше, чем, скажем, с ОБЭП, т.е., до энуреза:)

    +10
  • 14 Апреля, 22:21 #

    Уважаемый Иван Николаевич, ещё не так давно мы тестили эту площадку и тут такой «подарок».
    У меня тоже появлялись фейковые отзывы, но решали без суда. Скорее всего были люди с пониманием. А, вашем случае попались с амбициями.
    Поздравляю с успешным разрешением проблемы.
    Школа Праворуба (курсы повышения квалификации) для 2ГИС! (handshake)

    +8
    • 15 Апреля, 04:44 #

      Уважаемый Андрей Викторович, я всегда предлагаю вначале решить проблему без суда, и если на противоположной стороне люди адекватно воспринимают ситуацию, всё получается тихо и мирно, а вот если оппонентами оказываются самонадеянные манагеры, то приходится вразумлять их через суд и преподавать им платные уроки здравомыслия ;)

      +9
      • 15 Апреля, 13:15 #

        Уважаемый Иван Николаевич, самое интересное, что самонадеянных манагеров становится всё больше и не только среди молодёжи.
        Завтра, к примеру, я буду вынужден вновь лицезреть в процессе женщину — патентного поверенного (60+), которая никак не хочет отказываться от борьбы с патентом, которого фактически уже нет и, не смотря на это, она представляет в суд документы, очевидно сфальсифицированные (как минимум,  наполовину) представляемой ею стороной.
        Что ж будем посмотреть8-|, заявление о фальсификации(call),  уже в суде8)

        +7
  • 15 Апреля, 00:54 #

    Уважаемый Иван Николаевич, великолепно! Спасибо за кейс.

    +7
  • 15 Апреля, 05:45 #

    Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за полезную и актуальную судебную практику! В избранное(Y).

    +7
  • 15 Апреля, 05:45 #

    Уважаемый Иван Николаевич, про лень прямо в точку. Действительно не хочется лишний раз тратить личное время, которого и так мало, на борьбу с подобного рода побочными вредителями. Ваши наработки в этом вопросе бесценны! Благодарю за такой полезный подарок в виде всех процессуальных документов.

    +9
  • 15 Апреля, 05:48 #

    Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за публикацию и пошаговую инструкцию!
    У меня взывает искреннее недоумение, кому надо писать ложные отзывы об адвокате. Если это конкуренты, то есть, по логике, как минимум юристы — то это обескураживает еще сильнее. 

    Заметила, как и некоторые коллеги, как только встает какой-нибудь профессиональный вопрос — вот тебе, пожалуйста, публикацию на тему :)
    Только в моем случае отзыв не обо мне, а о компании доверителя. А администратор домена — компания, зарегистрированная на Багамах (wasntme)

    +6
    • 15 Апреля, 06:03 #

      отзыв не обо мне, а о компании доверителя. А администратор домена — компания, зарегистрированная на БагамахУважаемая Ольга Ивановна, это не проблема, и вопрос вполне решаем — на Праворубе есть публикации с описанием методик борьбы с такими «администраторами», и если есть необходимость, я готов оказать Вам консультативно-методическую помощь в пресечении этого нарушения ;)

      +8
    • 15 Апреля, 10:33 #

      Уважаемая Ольга Ивановна, я выше писал, что они же сами за деньги и готовы убрать, как только пакет бизнес заключите с ними, — начинаются пляски с отзывами.  Почитайте отзывы  предпринимателей, которые с  2 ГИС оформили платную рекламу…

      +7
  • 15 Апреля, 09:26 #

    Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за алгоритм действий! И конечно с победой Вас! Астрент -хороший инструмент для «непонятливых», дисциплинирует.

    +7
  • 15 Апреля, 12:58 #

    Уважаемый Иван Николаевич, в пешее эротическое и т.п. путешествия я отправляю множество чудных представителей всяческих ресурсов почти ежедневно. Ибо разбираться, кто из них инфопомойки,  а кто нет, у меня лично нет времени и, самое главное,  желания.
    Когда 2ГИС только появился, я одним из первых в Кемерово, стал с ним (при наборе ресурсом высоты) бесплатно сотрудничать, но кроме дежурной фразы «Вы можете найти меня (тогда Адвокатский кабинет „На кольце“) в 2ГИСе» особых преференций я ещё тогда не обнаружил. В дальнейшем же началось раскачивание меня на бабло и я, соответственно, соскочил.
    Как устроен этот современный мир прокачивания нужных лиц в медийном, интенет и т.п. пространствах с целью зарабатывания денег, я довольно неплохо понимаю, особенно при помощи крайнего примера, который был мне предоставлен свыше(angel) буквально в марте месяце. Благо, всё это попадает на заранее подготовленную почву (т.к. я сам был учредителем и руководителем одного из СМИ на Юге России в начале 90х годов) и останавливает меня от вступления в нестройные ряды этой пены.
    На что на сегодня могу только резюмировать: Вам большое СПАСИБО(handshake) за конкретный пример, благодаря которому
    коллеги-профессионалы, ознакомившись с приложенными документами, поймут принцип противодействия распространителям гнусностей и методику очистки инфопространства от подобной нечистиначатый Вами алгоритм,  я уверен,  будет дополнен,  расширен и углублен,  в т.ч. нашими коллегами по Праворубскому цеху.

    +8
    • 15 Апреля, 13:23 #

      Уважаемый Роман Николаевич, я ничего не имею против нормального предложения нормальных услуг, но когда владельцы интернет-ресурсов начинают погоню за грязным трафиком, да ещё и покрывать расплёскивание помоев своими посетителями, а может быть и сотрудниками, желающими таким образом «простимулировать» людей оплачивать им услуги по очистке от мусора, отношение к таким дельцам кардинально меняется и приходится их вразумлять (punch) 
      Рад, что моя работа оказалась полезной для коллег! :)

      +8
    • 15 Апреля, 15:52 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за публикацию, которая содержит алгоритм действий в аналогичных ситуациях и будет безусловно полезна как коллегам-адвокатам, так и тем, кто занимается оказанием иных услуг и размещает информацию о себе в сети «Интернет»,  и конечно же благодарю  за ссылки на судебные решения

      +7
    • 15 Апреля, 17:13 #

      Уважаемый Иван Николаевич, как вы получили решение, заверенное ЭЦП в СОЮ? У нас суды не понимают что это такое

      +7
      • 16 Апреля, 04:48 #

        Уважаемая Наталья Михайловна, я стараюсь все свои процессуальные документы направлять в суды через ГАС и прошу все определения и прочие документы, исходящие от суда, так же направлять мне через ГАС в электронном виде, и заранее ставлю «галочки» о согласии на получение официальных документов через «госпочту». 
        Конкретно это решение суда поступило мне через портал Госуслуг, с уведомлением через приложение «Почта России» :)

        +7
        • 16 Апреля, 09:04 #

          Уважаемый Иван Николаевич, я тоже все это делаю и галочки ставлю и как то даже специально просила отправить мне решение, заверенное эцп — бесполезно, Ростовская область пока не отправляет через госуслуги ни уведомления, ни решения

          +4
          • 18 Апреля, 17:43 #

            Уважаемая Наталья Михайловна, если не ошибаюсь, через госуслуги никто не направляет. Заверенные УКЭП судебные постановления только изредка выкладываются в портал ГАС Правосудие, в раздел «Дела». Правда, после октября 2024 года они все исчезли.

            +1
    • 15 Апреля, 17:27 #

      Уважаемый Иван Николаевич,
      спасибо за уникальный и нужный материал!
      В наш век тотальной цифровизации, Ваш опыт очень актуален и, безусловно, будет полезен всем коллегам! 
      Буквально пару дней назад, мне звонил очередной креативный, но необучаемый манагер из местного дубльгиса и тупо пытался впарить мне свои услуги по продвижению моей страницы на их сайте «для привлечения потока клиентов»… но был вежливо отправлен в пешее эротическое путешествие…Учитывая приближающиеся майские праздники, Ваше предложение — отличный вариант проведения досуга для таких манагеров. Будет над чем подумать. (rofl)

      +5
    • 15 Апреля, 22:40 #

      Уважаемый Иван Николаевич, хорошая инструкция на случай необходимости удаления отзывов. От «нехороших» людей никто не застрахован. Спасибо за интересную практику!

      +6
      • 16 Апреля, 04:43 #

        От «нехороших» людей никто не застрахованУважаемый Станислав Всеволодович, вопросы противостояния неадекватам в интернете, уже не раз обсуждались на Праворубе и в публикациях, и во время конференций, но методики постоянно совершенствуются и адаптируются под разные ситуации, так что скоро у нас может получиться настоящий сборник рабочих инструкций по противодействию дебилам в интернете ;)

        +6
    • 16 Апреля, 21:42 #

      Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю с успешным завершением такого важного для репутации дела. Огромное спасибо за инструкцию, я восхищена мотивировками искового заявления.
      Проблема каждого адвоката  негативные отзывы. Причем стоит взяться за какое-нибудь резонансное дело как негатив процветает и перерастает в настоящую травлю. И тут приходится подключать все свои навыки и знания. Мне  пару лет назад пришлось подчищать отзывы и на всяких «отзовиках», и целый сайт  закрыть, разумеется через Роскомнадзор. А вот ВК игнорировал все обращения, там так и осталась «заказуха» от доброжелателя. Буду с нетерпением ждать инструкции как победить ВК!

      +9
      • 17 Апреля, 09:52 #

        Уважаемая Анна Сергеевна, методика борьбы с фейками в ВК конечно имеет свою специфику, но принципиально не так уж сильно отличается от этого дела, и я уверен, что Вам удастся решить проблему с клеветниками ;)

        +6
    • 17 Апреля, 09:48 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо Вам за пример такого важного и нужного для всех нас дела. Добавила в избранное.(*)

      +8
    • 18 Апреля, 17:39 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за очередную интересную публикацию. Примите поздравления с победой!
      Я в Вашем исковом заявлении видел скриншот, где компания просит будущего ответчика подтвердить, что он(а) был(а) Вашим клиентом. Такое предложение имело продолжение?

      +6
      • 19 Апреля, 10:10 #

        компания просит будущего ответчика подтвердить, что он(а) был(а) Вашим клиентомУважаемый Владимир Сергеевич, никакого ответа ни на мой, ни на «двугисовский» запрос эти «пейсатели-клеветники» не дали, так что это так и осталось чисто декоративной реакцией.

        +4

    Да 98 98

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Адвокат vs 2ГИС. Как удалить фейковые отзывы о себе из Дубльгиса - инструкция по применению » 5 звезд из 5 на основе 98 оценок.
    Адвокат Гулый Михаил Михайлович
    Ставрополь, Россия
    +7 (962) 452-8980
    Персональная консультация
    Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
    https://michailgulyy.pravorub.ru/
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/
    Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
    Владивосток, Россия
    +7 (914) 342-9220
    Персональная консультация
    компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
    Консультации, дела.
    Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
    https://urmanwin.pravorub.ru/