Судебная практика по ст. 152 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Рассказываю о примере успешного дела по защите чести и достоинства, выигранного в суде апелляционной инстанции.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Астапов Максим, Васюков Иван, Гурьев Вадим, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Погорелова Татьяна, Ширшов Игорь, Осипова Ксения, Лисовский Андрей, Мартиш Михаил
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил обязать ответчика прекратить незаконное использование товарных знаков, взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование товарных знаков в размере 5 000 000 руб., взыскать с ответчика нематериальный (репутационный) вред в размере 1 000 000 руб.
Суд удовлетворил требования истца частично и взыскал с ответчика 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. В удовлетворении исковых требований в остальной части судом было отказано.
Морохин Иван, Жукова Анна, Коробов Евгений, Жуйкова Юлия, Гурьев Вадим, Насибулин Сергей, Лукьянов Дмитрий, Яковлев Семен
Друзья!!! Моя первая полная победа в апелляции!!! Апелляционная жалоба удовлетворена, решение суда первой инстанции отменено
Елсаков Анатолий, Изосимов Станислав, Анкудинов Дмитрий, Лебедева Оксана, Минина Ольга, Лукьянов Дмитрий, Склямина Ольга, Бесунова Алёна, Савин Сергей, Поручаев Владимир, Костюшев Владимир, Фищук Александр, Ширшов Игорь, Маркина Кристина, Антонов Антон, Сирик Алла
На рынке юридических услуг существуют несколько категорий юристов. Первая категория представляет интересы и защищает права доверителей, вторая – зарабатывает деньги на доверителях, третья категория – мошенники.
Коробов Евгений, Морохин Иван, Петров Игорь, Виганд Александр, Ширшов Игорь, Клишин Сергей, Верхошанский Владимир, Елсаков Анатолий, Робакидзе Александр, Цыганков Владимир, Пехлич Роман, Михайлов Дмитрий, Бадалова Зания, Краснов Сергей, Чебыкин Николай
Дело, о котором я расскажу не новое, 2012 года, тем не менее описанная в нем ситуация актуальна и сейчас. На примере этого дела можно понять, каким образом можно привлечь обидчика в интернете к ответственности с наибольшими шансами на успех.
Более 20 участников...
Обратился ко мне клиент с просьбой представлять его интересы как ответчика по делу о защите чести, достоинства, деловой репутации.
Выясняю ситуацию – на рассмотрении в суде находится гражданское дело по иску трех соистцов к четырем соответчикам о защите чести, достоинства и деловой репутации. На момент обращения клиента ко мне состоялось одно заседание.
В итоге вырисовывается следующая картина.
Ермоленко Андрей, Гурьянов Валерий, Афанасьев Сергей, Беляев Максим, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Константинова Людмила
Общеизвестно, что редкое ТСН (товарищество собственников недвижимости) является абсолютно сплоченным коллективом единомышленников.
Как правило, всегда есть люди, у которых разные взгляды как нужно руководить хозяйственной деятельностью сада, куда и как тратить собираемые с членов товарищества деньги.
Бывает и так, что председатель ТСН забывает , что его должность выборная, и это не его личная кормушка . 
Васюков Иван, Ткачев Павел, Морохин Иван, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Тарарин Михаил, Ерофеев Артём, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Астапов Максим, Блинов Анатолий, Стрыгин Иван, Чебыкин Николай, Петров Игорь, Николаев Андрей, Заречнева Светлана, Чернов Сергей, Чершембеев Тамерлан
Исковые заявления о защите деловой репутации юридического лица, как и любой иск представляет определенную сложность в его составлении и определении требований к ответчику. Именно от правильной формулировки требований порою зависит исход дела.
Морохин Иван, Рудковская Екатерина, Княжевская Галина, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, +еще 1
Уважаемые коллеги! 
В данной статье расскажу вам об одном судебном процессе в котором я участвовал в качестве Ответчика, на стороне должностного лица ООО, в отношении которого проводилась выездная налоговая проверка. Иск был заявлен налоговым инспектором в отношении моего доверителя.
Былинин Сергей, Блинов Анатолий, Пиляев Алексей, Пятахин Эдуард, Морохин Иван, Федоровская Наталья, Рудковская Екатерина, Климушкин Владислав
В Архангельскую городскую коллегию адвокатов обратился за юридической помощью гражданин, который сразу предупредил, что денег на оплату услуг адвоката не имеет, но очень просил помочь хотя бы советом.

 
Более 20 участников...
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.