Ключевой нормой является п. 43 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", где указано, что суд обязан оценивать договор на оказание услуг в целом, без искусственной фрагментации на отдельные этапы

«Снаряд два раза в одну и ту же воронку не попадает», — примета бывалых людей. «Наступить на грабли»  (также «наступать на те же грабли», «наступать на одни и те же грабли») —  выражение, которое означает «повторять одну и ту же ошибку раз за разом» .  

Статья является примером для чего нужен адвокат потерпевшему и показывает важность своевременного обращения к специалисту.

Пассажирка погибает в Volkswagen Polo, вызванном через Яндекс Go. Мать и ребенок требуют компенсации морального вреда с агрегатора.

Далеко не все клиенты, обращающиеся за помощью к адвокатам становятся доверителями — кому-то просто уже невозможно помочь в силу исчерпания правовых средств (человек прошел уже все возможные инстанции), а кто-то требует заведомо невозможного.
Представьте: клиент приходит с «железным» на его взгляд делом, а вы видите — перспективы нулевые. Что делать? Отказать — значит потерять гонорар. Взять — рискнуть репутацией.

Еще одна зимняя история. Не секрет, что коммунальщики у нас не очень хорошо работают. Особенно зимой, а если зима еще и малоснежная, то качественную уборку снега можно и не дождаться.События начались в январе прошлого года, решение суда вынесено только в марте этого.Жилой комплекс на окраине города,...

Практически повсеместная и всеобщая возможность доступа и взрывной рост общего объёма информации в интернете, привёл к лавинообразному увеличению как количества пользователей всемирной паутины, так и производимого ими информационного мусора, за которым иногда сложно увидеть что-то действительно полезное, но в погоне за трафиком, владельцы некоторых сайтов, начисто забывают о приличиях и своей обязанности поддерживать хотя бы элементарный порядок на своих ресурсах.

В данной статье я расскажу о возможности взыскания компенсации морального вреда за некачественно оказанные медицинские услуги.
Данная категория споров требует тщательного сбора всех медицинских документов, их анализа для последующего назначения судебно-медицинской экспертизы, которая хоть и устанавливает наличие причинно-следственной связи между недостатками лечения и наступившими неблагоприятными последствиями, но сама по себе не может служить критерием оценки степени моральных страданий, понесенных лицом.

Банки при выдаче кредитов настаивают на страховании жизни и здоровья заемщика. Но всегда ли права страховая компания, когда отказывает в признании болезни - страховым случаем? Диагноз "онкология" и так страшен, а когда еще и страховая компания не желает признавать это страховым случаем становится совсем печально, ведь заемщик понимает, что бремя погашения долга ляжет на его семью...

"Кто-то в суде выиграет, кто-то проиграет" - А. Стрижак.