Поиск по тегу: «защита прав потребителей»
Покупка BMW X1 в автосалоне обернулась для моего доверителя заменой двигателя, длительными ремонтами и необходимостью дорогостоящего восстановления рулевого управления. Продавец деньги не вернул, а в суде сослался на свой статус агента. Нам удалось добиться расторжения договора и взыскания с ООО «Авалон» 1 798 350 рублей: полной стоимости автомобиля и потребительского штрафа. В этом деле пришлось доказывать как существенность недостатков автомобиля, так и ответственность организации, которая фактически осуществила его продажу. Расскажу, какие обстоятельства имели значение и почему формулировки договора не помешали защитить права покупателя. Как покупка автомобиля превратилась в судебный спор BMW X1 за 1 198 900 рублей 11 января 2025 года мой доверитель приобрёл BMW X1 в автосалоне. Цена автомобиля составила 1 198 900 рублей. Покупатель полностью исполнил свою обязанность по оплате, передав деньги ООО «Авалон» (ИНН 6686040340). Документы были оформлены с участием нескольких лиц. В догов
Но главным мотивом было время. Истец хотел получить деньги как можно быстрее и не был готов ждать окончательного разрешения спора: спорные суммы были несопоставимы с той, которую предстояло взыскать. Отказ от них сократил предмет доказывания и убрал у страховщика поводы для возражений – оспаривать расчет и итог разбирательства стало почти нечем. Незначительные суммы оказались обменены на скорость исполнения.
В статье на примере конкретного дела рассматривается методика досудебной защиты прав потребителя, столкнувшегося с навязыванием дополнительной услуги при приобретении автомобиля в кредит. Показано, как грамотно подготовленная претензия, основанная на нормах Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей» и актах высших судебных инстанций, позволила добиться добровольного удовлетворения требований продавцом без обращения в суд. Особое внимание уделено правовому обоснованию ничтожности «карательных» условий, квалификации действий продавца как злоупотребления правом и значению «периода охлаждения».
Позже, эксперт скажет то, что она уже поняла интуитивно: Pal Zileri из 54-го размера превратился в 50-й (минус четыре размера), а Boggi Milano из 52-го – в 46–48-й (минус четыре-шесть). Для пиджака, который шьется по фигуре, это приговор.
Начало адвокатской практики — это поиск клиентов, опыт и ошибки. Я рассказываю, почему нельзя работать «за просто посмотреть», снижать цену до унизительных сумм и давать клиенту гарантию «100% победы».
Есть такая компания ООО «ИТСЕН», которая практикует назойливые звонки с разных номеров до десятка и более звонков в день. А, если на эти звонки не реагируешь, то уменьшает такое количество ежедневных звонков до трёх звонков в день. И от этой организации уже много пострадавших. Данная публикация подсказывает, как возможно бороться с беспределом этой компьютерной фирмы.
Простое и понятное дело – залив квартиры в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей. Удивило оно меня позицией ответчика, который, не желая уступать, заплатил гораздо больше, чем мог бы. Итак, в сезон питерских ливней квартиру моего доверителя затопило. Он незамедлительно обратился в управляющую компанию. Был составлен акт, из которого следовало, что залив произошел в результате течи стыков стеновых панелей. Поскольку герметизация стыков относится к текущему ремонту, за который отвечает организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, пострадавший направил в данную организацию претензию с просьбой возместить причиненный вред. Размер вреда согласно отчету об оценке составил 61 100 рублей. Управляющая компания предложила возместить 4 500 рублей (и ни копейкой больше!), либо приклеить обратно отвалившиеся обои (тут без комментариев…). Доверитель от столь щедрого предложения отказался и, поскольку дальше переговоры зашли в тупик, обратился
Бытует мнение, что дела с низкой ценой иска не требуют высокой квалификации представителя. Привожу пример обратного.
Больше года не решался написать об этом деле. Ибо было слишком горько, что не удалось отстоять, тем более отстоять достойным образом, интересы доверителя.
История дела началась с того что в октябре 2023 года по причине срыва пробки на радиаторе отопления доверитель обварился хлынувшей из радиатора отопления водой.
История дела началась с того что в октябре 2023 года по причине срыва пробки на радиаторе отопления доверитель обварился хлынувшей из радиатора отопления водой.
Я не являюсь профессионалом в юриспруденции. Хочу поведать свою историю столкновения с судебной системой в качестве «маленького человека».За консультациями обращался к юристу. Решил заняться своим делом сам, так как было интересно.После неопределенных лет пандемии, когда часть магазинов позакрывалис...
