Начало адвокатской практики — это поиск клиентов, опыт и ошибки. Я рассказываю, почему нельзя работать «за просто посмотреть», снижать цену до унизительных сумм и давать клиенту гарантию «100% победы».

Простое и понятное дело – залив квартиры в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей. Удивило оно меня позицией ответчика, который, не желая уступать, заплатил гораздо больше, чем мог бы. Итак, в сезон питерских ливней квартиру моего доверителя затопило. Он незамедлительно обратился в управляющую компанию. Был составлен акт, из которого следовало, что залив произошел в результате течи стыков стеновых панелей. Поскольку герметизация стыков относится к текущему ремонту, за который отвечает организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, пострадавший направил в данную организацию претензию с просьбой возместить причиненный вред. Размер вреда согласно отчету об оценке составил 61 100 рублей.  Управляющая компания предложила возместить 4 500 рублей (и ни копейкой больше!), либо приклеить обратно отвалившиеся обои (тут без комментариев…).  Доверитель от столь щедрого предложения отказался и, поскольку дальше переговоры зашли в тупик, обратился

Бытует мнение, что дела с низкой ценой иска не требуют высокой квалификации представителя. Привожу пример обратного.

Больше года не решался написать об этом деле. Ибо было слишком горько, что не удалось отстоять, тем более отстоять достойным образом, интересы доверителя.
История дела началась с того что в октябре 2023 года по причине срыва пробки на радиаторе отопления доверитель обварился хлынувшей из радиатора отопления водой.

Я не являюсь профессионалом в юриспруденции. Хочу поведать свою историю столкновения с судебной системой в качестве «маленького человека».За консультациями обращался к юристу. Решил заняться своим делом сам, так как было интересно.После неопределенных лет пандемии, когда часть магазинов позакрывалис...

Досудебная стадия в гражданском процессе (в частности, по ЗПП) может сэкономить деньги доверителя — которые могут быть потрачены на экспертизы и на судебные инстанции, при мастерстве адвоката вести дипломатию и убеждать оппонентов (что, на мой взгляд, является самой важной компетенцией для адвоката).

Бывают в нашей практики дела, которые не приносят «ни денег, ни славы», но заниматься ими нас заставляет иная мотивация – например, нетерпимость к хамству, наглости, желание защитить слабого – список можно продолжить.

Когда закон побеждает: как кассация исправила несправедливость в громком деле о подряде
Представьте: вы выполнили работу, но заказчик внезапно разрывает договор, требует вернуть аванс и миллион рублей убытков — а суды первой и апелляционной инстанций встают на его сторону, игнорируя доказательства.
Но кассация всё изменила.

Доброго времени суток, уважаемые коллеги и посетители портала «Праворуб»!Хочу поделиться интересным (по крайней мере для меня) делом о защите прав потребителей.