В настоящей статье на основе материалов гражданского дела № А55-38753/2024 детально проанализирован алгоритм действий представителя Истца (ООО «ТЕРМО ЛАЙФ»), позволивший в условиях жесткого противодействия продавца добиться судебного решения о расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара и компенсации понесенных затрат. Рассмотрены ключевые процессуальные ловушки, тактика дезавуирования доказательств оппонента и роль судебной автотехнической экспертизы.

В начале 2022-го поставщик отказался передать оплаченный грузовой автомобиль, сославшись на резкий скачок ключевой ставки, и вернул предоплату. Ждать «у моря погоды» мы не стали, купили аналогичную машину у другого поставщика, уже дороже, и взыскали разницу как убытки по замещающей сделке (ст. 393.1 ГК РФ).
А когда поставщик попытался задним числом расторгнуть тот же договор через суд по ст. 451 ГК РФ, отбили и эти доводы поставщика: рост цен – это предпринимательский риск, а договор к тому моменту был уже прекращён. Рассказываю, как два связанных спора сложились в одну выигранную стратегию.

Эта публикация, скорее всего, о человеческих отношениях в рамках правоотношений, в рамках договорного права. О расторжении договора в условиях внезапно изменившихся финансовых обстоятельств в результате непредвиденного внешнего воздействия.

Моя подруга, решив изменить род своей деятельности, приобрела курс у ООО «Скилбокс» по программе «Управление персоналом 2.0» сроком обучения на 12 месяцев.Так как всей суммы сразу у нее не было, а ООО предложило ей рассрочку стоимости обучения в размере 106 920 через дружественный АО Банк «Тинькофф»...

Мужчина обратился ко мне «по рекомендации от друзей» и поведал печальную историю о том, как мошенники, склонили его взять кредит в банке, он вовремя остановился, деньги не перевел, но все равно пострадал… от банка .

Одной компании был поставлен товар — лист металла. При приемке было установлено несоответствие его химического состава условиям договора и ГОСТу. Продавец возвращать деньги отказался и покупатель обратился в арбитражный суд, где после года заседаний, экспертизы и апелляции был получен исполнительный лист. Однако исполнительное производство застопорилось, поскольку у должника не оказалось денег на счетах.

История №2 про судебные отношения между ветеринарной клиникой и хозяевами собаки. Или снова про "потребительский экстремизм" в сфере оказания ветеринарных услуг...

Завсегдатаи нашего сообщества знают, что планы модернизации визуальной части Праворуба существуют уже достаточно давно, но до настоящего времени их удалось реализовать только частично, и главной причиной отставания от графика модернизации портала является нерастороность и необязательность привлекаемых разработчиков (программистов).