Казалось бы простое дело о защите прав потребителей. Однако, истец проявил «мудрость», исказил (в свою пользу) факты, и необоснованно предъявил иск по месту своего жительства, а судья «пошла навстречу» обиженному земляку,  поверила ему на слово, быстренько приняла обеспечительные меры — и «процесс пошел!».

Вспомнилось гражданское дело о защите прав потребителей еще за 2012 год.
За помощью обратилось Общество с ограниченной ответственностью из Санкт- Петербурга, продавшее истице якобы неисправный автомобиль и привлеченное к делу в качестве ответчика.
Суть дела. Истица заключила с ответчиком договор купли- продажи автомобиля «Шкода». Указанный автомобиль был передан истцу в исправном техническом состоянии, претензий по качеству у покупателя не было.

Хочу предоставить на суд коллег еще одно свое арбитражное дело, интересное тем, что в процессе его подготовки позволило сформировать хорошую доказательственную базу и добиться того, что ответчик остался еще и в выгоде.

Договор купли-продажи транспортного средства. Скачать. Казалось бы что может быть проще? Необходимо просто скачать бланк договора из сети Интернет, заполнить его, передать автомобиль, получить за него денежные средства и все. Вопрос полностью решен.
Однако и в таком, на первый взгляд простом вопросе скрываются свои подводные камни, которые создают вполне реальный риск достаточно крупных финансовых затрат, связанных с возможным возникновением претензий со стороны покупателя.
Речь в данной публикации пойдет о том, какие проблемы могут возникнуть в случае, если скачать договор купли-продажи автомобиля в Интернете и каким образом они были решены в данном случае.
Одно из существенных условий договора - качество товара.

В  жизни каждого юриста/адвоката случаются ситуации, когда приходится отстаивать свои личные права, защищать свои личные интересы. О ситуации, произошедшей со мной, я и расскажу в этой публикации.Весной 2018 года в процессе обустройства  домашней детской комнаты, я решил заказать комод. Поскольку в ...

Понятие и признаки потребительского экстремизма.

 

Уважаемые коллеги, хочу поделиться своими наблюдениями вот по какому вопросу. Веду сейчас дело в арбитражном суде. Суть спора – истец, мой доверитель, являясь покупателем,  требует от продавца вернуть деньги, уплаченные по договору купли — продажи (читай поставки) дорогостоящего грузовика. Грузовик новый, произведён в Германии. После покупки товара, назовём грузовик так, на раме грузовика образовались трещины. На основные части товара договором установлена гарантия качества.  Чем же отличается продажа товара с гарантией качества от товара без таковой?