Найти юриста / адвоката / эксперта
Завсегдатаи нашего сообщества знают, что планы модернизации визуальной части Праворуба существуют уже достаточно давно, но до настоящего времени их удалось реализовать только частично, и главной причиной отставания от графика модернизации портала является нерастороность и необязательность привлекаемых разработчиков (программистов).
По этому делу, привлеченный по договору подряда программист обязался сдать результаты работ по модернизации визуальной части портала Праворуб (каждый из этапов/элементов интерфейса по мере их готовности), и в целом соответствующие эстетическим ожиданиям Заказчика, предусмотренные техническим заданием, через 18 месяцев с момента получения первого аванса, не позднее 02 сентября 2022года.
Однако, в установленный договором срок, Подрядчик (Ответчик) работы выполнил лишь частично. Фактически, Заказчику (Истцу) были сданы только работы по модернизации личных кабинетов пользователей.
Остальные работы по модернизации (редизайну) визуальной части портала, ко времени планируемого окончания работ существовали только в состоянии макетов дизайна, которые невозможно было непосредственно (без проведения дополнительных работ) использовать на нашем портале.
Подрядчик неоднократно обещал «уже скоро» закончить начатую работу, но время шло, а результата так и не было… а потом началась СВО и подрядчик на некоторое время просто пропал со свзи, но потом всё-таки объявился, и сообщил о смене своей «локации» на боле миролюбивую, хотя и неназванную страну…
При таких обстоятельствах, руководством компании было принято решени о расторжении договор с этим подрядчиком и поиске другого.
Истцом в адрес Ответчика были направлены: Уведомление о расторжении договора и Претензия (требование) о возврате денежных средств, полученных по Договору — требование о соблюдении претензионного порядка разрешения споров Истцом (Заказчиком) соблюдено.
В нарушение ст. 702 ГК РФ Подрядчик (Ответчик) работы в согласованный срок не выполнил и не сдал, полученную предоплату Заказчику (Истцу) не вернул.
В соответствии сч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.
Ответчик подтвердил получение претензии и расторжение договора, но не вернул полученные, но не отработанные денежные средства, Акт приема-передачи таких работ Отвечтиком (Подрядчиком) Истцу (Заказчику) не был направлен.
По истечении срока на добровольное удовлетворение претензии, в арбитражный суд было предъявлено исковое заявление с требованием о взыскании всей суммы аванса, полученного, но не отработанного Подрядчиком.
Уже на следующий день, после появления в системе «Мой арбитр» сведений о принятии иска и назначении судебного заседания, подрядчик сам вышел на связь и предложил урегулировать спор миром.
В ходе проведённых переговоров, стороны достигли соглашения о немедленной передаче Заказчику всех имеющихся к тому моменту наработок (заготовок-полуфабрикатов) и возврате реально неотработанной суммы, с учётом всех дополнительных затрат Заказчика, связанных с расторжением договора.
После получения всех наработанных Подрядчиком материалов и согласованной к возврату суммы, Истец отказался от иска, и этот отказ был принят судом.
* * * * *
P.S. В описанной ситуации конечно же можно было долго «бодаться», накручивать неустойки, обжаловать судебные акты, заниматься исполпроизводством… и терять драгоценное время, но поскольку стороны сумели договориться и реально исполнить достигнутые договорённости, лично я считаю полученный результат положительным.
P.P.S. К сожалению, привлеченный на замену несправившемуся программисту, другой разработчик, так же провалил сроки сдачи работ, и договор с ним так же расторгнут, и теперь иск предъявлен уже к нему, а собственно доработкой визуальной части портала занимается уже новый подрядчик, и мы надеемся, что уж в этот раз, все обещания будут действительно выполнены.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за Вашу работу, поскольку по этому делу удалось получить реальную адекватную компенсацию, хотя в современных условиях это может быть весьма затруднительно.
Например, должник по делу: Праворуб: Поворот исполнения решения суда по делу о ненарушенном праве ... — Калинин М.С. успел выехать за пределы России и до настоящего времени судебные приставы не смогли выявить его денежные средства или имущество, на которые можно обратить взыскание.
Уважаемый Иван Николаевич, отличная работа! Может у них с головой проблемы и нужна экспертизка по этому поводу? Программисты, они такие...;(
Уважаемый Олег Вениаминович, проблему программистов сегодняшнего дня в том, что их услуги переоценены и сейчас они считают себя «элитой», которой не обязательно соблюдать условия договоров, и соответственно, они думают, что могут нарушать любые договоренности, но Иван Николаевич, в очередной раз, наглядно показал, что это совсем не так.
Уважаемый Администратор, работаю над своим сайтом не один год. У каждого адвоката есть хобби. Сайтостроительство, СЕО, маркетинг — стали моим хобби. Стал понимать специфику работы фрилансеров. Молодые парни и девушки, нужно отдать им должное, не сидят на шее у родителей, но конечно любят себя сильно. Послушали курсы, и стали работать… пока мало навыков, но цены выставляют на уровне специалистов среднего и высшего уровня. Специалисты среднего и высшего уровня, понимают, что специалистов мало, выставляют не реальные цены. Например, я заказал сео-продвижение. Организация выставила счет 30.000 в месяц на 6 месяцев. Фрилансер взял за эту же работу 30.000 руб. Сейчас уже понимаю в чем заключалась работа, и понимаю, что 30 тр в месяц на 6 месяцев, это несерьёзно. Месяц работы, и 5 месяцев сбор статистики.
Недавно обратилась девушка. Заплатила за курс обучения 300.000 руб. Наставник скинул ей на почту книжку, как создать сайт. На этом вся учеба закончилась.
Интересное технологическое время началось. Из воздуха можно делать деньги.
Вывод один можно сделать: чтоб найти специалиста, нужно ещё его поискать. И не важно, адвокат, маркетолог, стоматолог… А получить деньги, лучше чем судиться, и не получить, даже когда прав…
Уважаемый Иван Николаевич, жалко только время бежит и убегает...
Но никто не опускает руки. Ждём!!!
Уважаемый Андрей Владимирович, к сожалению, Вы правы — мы потеряли очень много времени из-за необязательности и некомпетентности многих программистов, но в любом случае, мы не можем себе позволить предлагать участникам нашего сообщества «сырые» и непроверенные решения. Качество для нас выше любых «пузомерок» и выручки.
Уважаемый Администратор, отметил для себя, что Праворуб стал более оптимизирован. И в выдаче имеет больший вес, чем был.
Уважаемый Игорь Иванович, мы всегда стремимся к максимальной помощи участникам нашего сообщества но нас часто сдерживает нерасторопность привлекаемых программистов, и
бестолковостьлегкомысленность самих пользователей, которые пренебрегают всеми нашими рекомендациями и элементарным здравым смыслом...Уважаемый Андрей Владимирович, руки никто опускать и не собирается, но потерянного времени действительно жаль, ведь многие задачи по модернизации портала взаимосвязаны и задержка реализации одной функции, может тормозить работу над другой, а дорабатывать нужно ещё много чего, особенно с учётом быстро меняющихся реалий и законодательства.
Уважаемый Иван Николаевич, и вся команда, принимавшая участие в урегулировании этого конфликта, вы молодцы! (handshake)
Именно благодаря вам, мы можем решать самые разные вопросы, связанные с работой нашего портала! (bow)
Уважаемый Иван Николаевич, если макет дизайна не идет, значит надо поменять макет и убрать визуализационный косяк, который мешает. И все наладится.
Вы хоть и не любите психологизмы, но посмотрите и в эту сторону тоже.
Уважаемая Софья Ароновна, проблема в том, что мы свои обязательства выполняем всегда, а вот наши контрагенты, часто их нарушают, но мы надеемся, что уж хотя бы с третьего раза всё-таки реализуем эту задачу, и сможем двигаться дальше.
Уважаемый Иван Николаевич, дорогу осилит идущий...(handshake)
Уважаемый Иван Николаевич, Праворуб большой сайт и, наверное, технически сложный (я плохо в этом разбираюсь), поэтому далеко не каждый может справиться с работой над ним.
Возможно, программистам не хватает определенных навыков работы, а признаться в этом сложно без ущерба для собственного самолюбия, вот и тянут резину...
Мировое соглашение лучший выход в такой ситуации.
Уважаемая Алёна Александровна, ещё на этапе заключения договора мы знакомим всех кандидатов со структурой и кодом портала, и кто-то сразу признаётся, что его навыки не соответствуют такому высокому уровню, и это правильно, но действительно есть и те, кто не признаётся (даже себе) и берётся за непосильную задачу, а потом начинаются проблемы...
Уважаемый Иван Николаевич, на сегодняшний день IT сфера одна из самых раскачанных, а специалисты самые востребованные.
Кадров много, все чему-то немного обучились и возомнили себя крутыми специалистами, которые могут работать из любого уголка страны, получать деньги и затрачивать минимум усилий.
Хороших и добросовестных специалистов еще найти надо, наверное как и в любой сфере…
Уважаемая Вера Александровна, как и в любой другой сфере, среди программистов сохраняется всё та же пропорция "95%/5%" и найти действительно специалиста, а не просто что-то, где-то слышавшего шарлатана, всегда трудно, но можно (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, безусловно жаль потраченного времени на таких «специалистов». Действительно, при большом количестве предложений в любом виде экономической деятельности, случаются риски. Я также разделяю Вашу позицию, относительно урегулирования спора путем соглашения. Полагаю, что новый подрядчик выполнит все договорённости.
Уважаемая Ирина Викторовна, в подобных ситуациях всегда полезнее получить вполне осязаемый результат, чем ничем не обеспеченный исполлист, который просто не будет исполнен, поэтому руководство компании и одобрило заключение внесудебной сделки по урегулированию спора, и к чести всех сторон, условия договорённости были выполнены.
Уважаемый Иван Николаевич, с учётом, вполне вероятной проблематичности взыскания сумм, присужденных судом — Ваш результат отличный!
Очень поддерживаю такой исход дела, на мой взгляд, в этом профессионализм адвоката — решать вопрос, а не ходить в суды. Мне как оценщику часто приходят заявки на судебную экспертизу по стоимости невыполненных работ (спрашивают еще за качество, но тут полное отсутствие правовых норм, я с этим очень осторожно), и я сталкиваюсь с жутким качеством изначальных договоров. Зачастую невозможно разделить работы на этапы, и по каждому этапу должен быть факт — сделано/не сделано, работает/не работает, и еще документы о приемке каждого этапа… В общем, где хорошие договоры, там нет судов.