Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного аванса и штрафных санкций. Внесудебное соглашение об урегулировании спора

Завсегдатаи нашего сообщества знают, что планы модернизации визуальной части Праворуба существуют уже достаточно давно, но до настоящего времени их удалось реализовать только частично, и главной причиной отставания от графика модернизации портала является нерастороность и необязательность привлекаемых разработчиков (программистов).

По этому делу, привлеченный по договору подряда программист обязался сдать результаты работ по модернизации визуальной части портала Праворуб (каждый из этапов/элементов интерфейса по мере их готовности), и в целом соответствующие эстетическим ожиданиям Заказчика, предусмотренные техническим заданием, через 18 месяцев с момента получения первого аванса, не позднее 02 сентября 2022года.

Однако, в установленный договором срок, Подрядчик (Ответчик) работы выполнил лишь частично. Фактически, Заказчику (Истцу) были сданы только работы по модернизации личных кабинетов пользователей.

Остальные работы по модернизации (редизайну) визуальной части портала, ко времени планируемого окончания работ существовали только в состоянии макетов дизайна, которые невозможно было непосредственно (без проведения дополнительных работ) использовать на нашем портале.

Подрядчик неоднократно обещал «уже скоро» закончить начатую работу, но время шло, а результата так и не было… а потом началась СВО и подрядчик на некоторое время просто пропал со свзи, но потом всё-таки объявился, и сообщил о смене своей «локации» на боле миролюбивую, хотя и неназванную страну…

При таких обстоятельствах, руководством компании было принято решени о расторжении договор с этим подрядчиком и поиске другого.

Истцом в адрес Ответчика были направлены: Уведомление о расторжении договора и Претензия (требование) о возврате денежных средств, полученных по Договору — требование о соблюдении претензионного порядка разрешения споров Истцом (Заказчиком) соблюдено.

В нарушение ст. 702 ГК РФ Подрядчик (Ответчик) работы в согласованный срок не выполнил и не сдал, полученную предоплату Заказчику (Истцу) не вернул.

В соответствии сч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Ответчик подтвердил получение претензии и расторжение договора, но не вернул полученные, но не отработанные денежные средства, Акт приема-передачи таких работ Отвечтиком (Подрядчиком) Истцу (Заказчику) не был направлен. 

По истечении срока на добровольное удовлетворение претензии, в арбитражный суд было предъявлено исковое заявление с требованием о взыскании всей суммы аванса, полученного, но не отработанного Подрядчиком.

Уже на следующий день, после появления в системе «Мой арбитр» сведений о принятии иска и назначении судебного заседания, подрядчик сам вышел на связь и предложил урегулировать спор миром.

В ходе проведённых переговоров, стороны достигли соглашения о немедленной передаче Заказчику всех имеющихся к тому моменту наработок (заготовок-полуфабрикатов) и возврате реально неотработанной суммы, с учётом всех дополнительных затрат Заказчика, связанных с расторжением договора.

После получения всех наработанных Подрядчиком материалов и согласованной к возврату суммы, Истец отказался от иска, и этот отказ был принят судом.

* * * * *

P.S. В описанной ситуации конечно же можно было долго «бодаться», накручивать неустойки, обжаловать судебные акты, заниматься исполпроизводством… и терять драгоценное время, но поскольку стороны сумели договориться и реально исполнить достигнутые договорённости, лично я считаю полученный результат положительным.

P.P.S. К сожалению, привлеченный на замену несправившемуся программисту, другой разработчик, так же провалил сроки сдачи работ, и договор с ним так же расторгнут, и теперь иск предъявлен уже к нему, а собственно доработкой визуальной части портала занимается уже новый подрядчик, и мы надеемся, что уж в этот раз, все обещания будут действительно выполнены.