
Интересно данное дело тем, что фактически Мировой судья, в день принятия оспариваемого постановления, исполнял обязанности другого мирового судьи в другом районе города.
Более того, мировой судья при рассмотрении дела и вынесении постановления фактически лишил лица привлекаемого к административной ответственности, права присутствовать при рассмотрении дела в целях защиты своих прав и законных интересов.
Суд вышестоящей инстанции, проверив доводы стороны защиты, отменил оспариваемое постановление и прекратил производство по делу об административном правонарушении.


Интересно в этом деле то, что федеральный судья критически оценил доводы мирового, а не просто счел их «несущественными».
Вот уже до чего доходит: одновременно, да в разных судебных участках мировой судья строчит постановления.
О чем еще можно говорить?
Олег Юрьевич, а этот судья продолжает работать?
Неужели и такое бывает, судья разве не знал, что идет на преступление, вынося постановления, когда сам находился в другом месте.
Друзья, Олег Юрьевич вводит нас в заблуждение :-)
Это не мировой судья был, а
У нас как то получается, что судьи либо «дружинники», либо сами попадают под суд, как в статье Рамазанова.
У меня был случай, когда мировой судья в последний день срока привлечения к адм.ответственности вынес постановление, которым лишил прав, однако правонарушитель не был даже извещен о дате слушания, Постановление было обжаловано, но оставлено в силе=((
Им дай волю, будут выносить постановления без виновников «торжества» и адвокатов. Чтобы не смущали и не мешали работать. :)