15.09.2015г вступил в силу КАС РФ. Пленум Верховного суда РФ от 17.11.2015г. в постановлении N 50 “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства” установил, что требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Однако в целом порядок судебного разбирательства по административным делам в рамках КАС РФ об оспаривании решений, действий (бездействия) УФССП России и ее должностных лиц не является принципиально новым.
Бесунова Алёна, Агеева Маргарита
В этой публикации, я бы хотел поделиться опытом привлечения к административной ответственности арбитражного управляющего.
Не стану утруждать читателей лишними и сложными обстоятельствами дела, а изложу чистые факты.
В процессе конкурсного производства Общества, где я представлял интересы учредителей Общества, я обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий конкурсного управляющего незаконными, и об отстранении его от исполнения обязанностей.
Галкина Ольга, Беляев Максим, Лапо Александра, Морохин Иван, Демин Евгений, Демина Наталья
Управление Росреестра направило гражданину по почте заказное письмо с уведомлением о проведении выездной внеплановой проверки земельного законодательства.
Гурьев Вадим, Филин Александр, Бесунова Алёна, Беляев Максим
Уважаемые коллеги, это моя первая публикация, пробная. Не судите строго, хотя к здоровой критике я отношусь весьма положительно.
Вопрос о привлечении юридического лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, на Праворубе обсуждался неоднократно .
Есть интересные статьи, с которыми вы можете ознакомиться тут https://pravorub.ru/cases/71313.html, где, в числе прочих, подвержен анализу вопрос назначения наказания.
Тарасов Александр, Шишкин Александр, Петров Станислав, Сергеев Владимир, Лапо Александра, Беляев Максим, Гурьев Вадим, Волков Андрей, Бесунова Алёна, Ермоленко Андрей
Уважаемые коллеги, представляю вашему вниманию анализ одного судебного решения, которое может помочь при подготовке исков и жалоб по аналогичным делам.
Итак, как известно, Федеральным законом № 340-ФЗ от 28.11.2015 года, внесены изменения в Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно введена ст. 67.1 «Временные ограничения на пользование должником специальным правом». Указанная норма позволяет судебным приставам выносить постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Филимонов Дмитрий, Краснова Светлана, Стрыгин Иван, Беляев Максим, Бесунова Алёна, Шаповаленко Елена
Однажды ко мне обратилась моя давнишняя клиентка Р., которая рассказала весьма занятную историю. Она работала продавцом в магазинчике в дачном кооперативе. В местной речке купались ребята, один из них – П., нырнул, но неудачно, что-то себе повредил. Приехали скорая с полицией, и возник вопрос, почему ребята купаются с пивом? Ответ полицейским был очевиден – потому что это пиво они купили у Р.
Бесунова Алёна, Кадушкина Регина, Ротов Владимир, Аншуков Дмитрий
Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Челябинской области провел проверку предприятия (ООО «Ромашка»). Проверке предшествовало распоряжение с требованием о предоставлении документов, непосредственно о проведении проверки на 17 листах мелким почерком. Также указывалось на то, что проверять предприятие будут 20 дней 5 специалистов.И вот проверка окончена. В акте проверки много-много написано, но, в итоге, оказалось, что общество виновато в нескольких незначительных нарушениях:
Ермоленко Андрей, Исакова Лариса, Коробов Евгений, Погорелова Ия
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской области (Управление Россельхознадзора по Челябинской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю о привлечении к административной ответственности по ч.  4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) , влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Бесунова Алёна, Жукова Анна, Коробов Евгений, Ротов Владимир
В данном деле, мировой судья интересно истолковал ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, естественно данное толкование не устроило защиту.
Бесунова Алёна, Ермоленко Андрей, Коробов Евгений, Дорофеев Александр
Основания к отводу четко регламентированы действующим законодательством, а именно 29.3 КоАП РФ, где указано, что:
При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.
Стрижак Андрей, Россия-Горская Герда, Цыганков Владимир, Воронкина Анна, Галкин Константин, Лисов Алексей, Спиридонов Михаил, Аллаберганов Ахмеджан, Ермоленко Андрей, Краснова Светлана, Коробов Евгений, Блинов Анатолий, Федоровская Наталья, Кулаков Анатолий, Аллаберганова Наталья, +еще 2
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...22