Единая комиссия бюджетного учреждения необоснованно отклонила заявку одного из участников размещения госзаказа. Председатель комиссии признал, что это он убедил других членов Единой комиссии принять необоснованное решение. В результате к административной ответственности был привлечен только председатель Единой комиссии. Остальные члены Единой комиссии были освобождены от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния.
Ермоленко Андрей, Ширшов Игорь, Коробов Евгений
Во дворе старого двухэтажного деревянного дома в городе Ковров Владимирской области стоят деревянные сараи.  В них раньше жители дома хранили дрова для отопления. А после того, как в дом провели газ,  эти сараи используются для хранения разных вещей, для которых в квартире нет места. Некоторые из эт...
Ермоленко Андрей, Ширшов Игорь, Гречанюк Василий, Цыганков Владимир, Коробов Евгений, Щербинин Евгений, Сидоренко Вячеслав, Шелестюков Роман
Лицо привлекаемое к административной ответственности не являлось должностным лицом Ликвидатором Общества на дату составления протокола
Беляев Максим, Демин Евгений, Гречанюк Василий
В этой публикации хочу рассказать о деле, в котором мне удалось спасти администрацию одного сельского поселения от административного штрафа равного по размеру ¼ бюджета этого муниципального образования, а главу администрации – от штрафа.
Ротов Владимир, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Коробов Евгений, Бесунова Алёна, Стрижак Андрей, Зименков Николай, Ташланов Антон, Климушкин Владислав, Изосимов Станислав, Сидоренко Вячеслав, Глухов Андрей, Карабанов Алексей
15.09.2015г вступил в силу КАС РФ. Пленум Верховного суда РФ от 17.11.2015г. в постановлении N 50 “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства” установил, что требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Однако в целом порядок судебного разбирательства по административным делам в рамках КАС РФ об оспаривании решений, действий (бездействия) УФССП России и ее должностных лиц не является принципиально новым.
Бесунова Алёна, Агеева Маргарита, Бирюкова Ирина, Cухоруков Андрей
В этой публикации, я бы хотел поделиться опытом привлечения к административной ответственности арбитражного управляющего.
Не стану утруждать читателей лишними и сложными обстоятельствами дела, а изложу чистые факты.
В процессе конкурсного производства Общества, где я представлял интересы учредителей Общества, я обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий конкурсного управляющего незаконными, и об отстранении его от исполнения обязанностей.
Галкина Ольга, Беляев Максим, Лапо Александра, Морохин Иван, Демин Евгений, Демина Наталья
Управление Росреестра направило гражданину по почте заказное письмо с уведомлением о проведении выездной внеплановой проверки земельного законодательства.
Гурьев Вадим, Филин Александр, Бесунова Алёна, Беляев Максим
Уважаемые коллеги, это моя первая публикация, пробная. Не судите строго, хотя к здоровой критике я отношусь весьма положительно.
Вопрос о привлечении юридического лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, на Праворубе обсуждался неоднократно .
Есть интересные статьи, с которыми вы можете ознакомиться тут https://pravorub.ru/cases/71313.html, где, в числе прочих, подвержен анализу вопрос назначения наказания.
Тарасов Александр, Шишкин Александр, Петров Станислав, Сергеев Владимир, Лапо Александра, Беляев Максим, Гурьев Вадим, Волков Андрей, Бесунова Алёна, Ермоленко Андрей
Уважаемые коллеги, представляю вашему вниманию анализ одного судебного решения, которое может помочь при подготовке исков и жалоб по аналогичным делам.
Итак, как известно, Федеральным законом № 340-ФЗ от 28.11.2015 года, внесены изменения в Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно введена ст. 67.1 «Временные ограничения на пользование должником специальным правом». Указанная норма позволяет судебным приставам выносить постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Филимонов Дмитрий, Краснова Светлана, Стрыгин Иван, Беляев Максим, Бесунова Алёна, Шаповаленко Елена
Однажды ко мне обратилась моя давнишняя клиентка Р., которая рассказала весьма занятную историю. Она работала продавцом в магазинчике в дачном кооперативе. В местной речке купались ребята, один из них – П., нырнул, но неудачно, что-то себе повредил. Приехали скорая с полицией, и возник вопрос, почему ребята купаются с пивом? Ответ полицейским был очевиден – потому что это пиво они купили у Р.
Бесунова Алёна, Кадушкина Регина, Ротов Владимир, Аншуков Дмитрий
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...23