Внесудебное расторжение договора подряда

Эта публикация, скорее всего, о человеческих отношениях в рамках правоотношений, в рамках договорного права.

Есть у меня одна доверительница с довольно сложным делом, к которому подготовка только ведётся. Дело будет крайне сложным, однозначно с очень сильным давлением административного ресурса. Это давление и сейчас в самой начальной стадии настолько сильное, что все (это более 30 человек), кто вначале был готов идти вместе с нами, просто испугались и решили не бороться. Посмотрим, пойдёт ли доверительница до конца или также, как и остальные, решит не бороться. Но в данном случае расскажу о другом деле в её интересах.

В одном из городов Северо-Запада был заключен договор подряда, чтобы привести квартиру в нормальное состояние. Была уплачена определенная сумма по договору. Всё бы ничего, но возникли непредвиденные финансовые проблемы. Кто бы знал, что эти непредвиденные финансовые проблемы возникнут уже через несколько недель после заключения договора. Никто не знает, что произойдет с ним через полчаса, через час, через день и так далее. Так как оплата по договору была поэтапной, то перед следующим этапом подрядчиком работы были приостановлены и направлены требования о доплате суммы в почти 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей за уже сделанные работы (якобы их стоимость оказалась выше и якобы было сделано больше, чем предусмотрено первым этапом, и направлены соответствующие требования к заказчику. Потом эта сумма несколько изменилась до 52 000 (пятидесяти двух тысяч) рублей с небольшим.

Естественно, доверительница ко мне с вопросом подписывать или нет, возможно ли что-нибудь сделать, да и вообще хочется прекратить договор подряда из-за возникших провалов в финансовом состоянии, которые в ближайшее время не разрешить.

После оплаты озвученной мной суммы (фактически взял символически). Подумал что возможно сделать на основании представленных документов. Посоветовал пока ничего не подписывать, а только направить подрядчику письмо, которое составил, и подождать ответа. Так как, исходя из обстоятельств, оснований для претензии не имелось.

В итоге на днях поступил ответ из подрядчика, из которого следует… подрядчик должен заказчику (моей доверительнице), а не заказчик подрядчику. И, соответственно, сумму (13 995 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей), которую должен, подрядчик перечислит заказчику, т.е. моей доверительнице.

Таким образом, вопрос разрешился во внесудебном порядке.

К публикации приложены обезличенные, согласно Правилам сайта Праворуб, документы.

Вроде сумма небольшая, но, учитывая расстояние, было бы накладно.

К публикации приложены обезличенные, согласно правилам сайта Праворуб, документы.