Поиск по тегу: «договор подряда»

Поиск в разделе:

В регионе:
После вводной части 1, перехожу к практике применения статьи 716 ГК РФ. Итак, личный кейс и судебная практика.
Баркунов Сергей, Астапов Максим, Лукьянов Дмитрий, Горюнов Евгений, Бесунова Алёна, Мурадханов Артем, Логачев Василий, Морозов Максим
Срочная помощь односельчанам на чиновничьем честном слове обернулась для жителя нашего района судебной тяжбой
Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Чебыкин Николай, Беляев Максим, Чернов Сергей, Горчаков Александр, Щербинин Евгений, Насибулин Сергей, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Савин Сергей, Кулагин Дмитрий, Сергеев Иван
Если результат работ по договору подряда используется в хозяйственной деятельности, то такие работы должны быть оплачены
Ашанин Сергей, Мириджанян Давид
Даже при казалось бы проигрышном деле не стоит отказываться от поручения. В одном из таких дел, с организации которую я представлял, госзаказчик взыскивал неустойку за нарушение сроков выполнения работ по ремонту кровли жилых домов в размере 1 668 856 рублей.
Хрусталев Андрей, Гавриленко Сергей, Гречанюк Василий
Поскольку разрешение споров области подряда, является одним из основных направлений в моей деятельности, то я с удовольствием взялся за очередное дело.
Бесунова Алёна, Демина Наталья, Ташланов Антон, Беляев Максим, Астапов Максим, Жуйкова Юлия, Галкина Ольга, Минаева Марина, Клопов Олег, Тарасов Александр
Фабула дела, о котором пишу, довольно проста и незамысловата. На основании договора подряда одна организация, подрядчик – назову её условно ООО «УХ», выполнила работы по изготовлению продукции (нескольких блоков металлоконструкций) для другой организации, заказчика – «обзову» её ООО «ХУ».
(Отмечу, что указанный договор был далеко не первым, заключенным между ООО «УХ» и ООО «ХУ», – данных контрагентов, расположенных в одном небольшом городке, связывали довольно длительные, вполне успешные партнёрские отношения, основанные на доверии).
Морохин Иван, Насонов Олег, Бесунова Алёна
Несмотря на существенные организационные сложности , удалось довести до конца, казалось бы, обычное судебное дело.
Морохин Иван, Бесунова Алёна, Минина Ольга, Цыганков Владимир, Ханян Вадим, Блинов Анатолий, Ермоленко Андрей
История, изложенная в настоящей публикации, наглядно демонстрирует с какими  проблемами можно столкнуться, если небрежно относиться к оформлению хозяйственных отношений между организациями и полагаться, лишь на сложившиеся добрые отношения, не оформляя их документально.

 
Местная Лика, Белобородова Евгения, Шерин Александр, Алексей Александрович, Солдатенков Владислав, Морохин Иван, Крейнес Дмитрий
Производство по данному делу начато Арбитражным судом Вологодской области  27 мая 2011 года и скоро этому делу стукнет год. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу после рассмотрения жалобы ответчика 14 Арбитражным апелляционным судом. Дело характеризуется как довольно состязательное, с обилием процессуальных документов по нему и массой возражений и дополнений, как с той, так и с другой стороны, поэтому полагаю, что кассационная инстанция тоже рассмотрит это дело по своим правилам.

 

Дело, является классическим спором об исполнении договора подряда и в частности, наиболее сложных подрядных договоров на выполнение проектных и изыскательских работ в строительстве. Основным правовым регулятором для рассмотрения данной категории дел является параграф 4 Главы 37 Гражданского Кодекса РФ. 
Николаев Андрей, Бозов Алексей, Морохин Иван, Колмогорова Алена, Блинов Анатолий, +еще 3
Как боротся с начислением неустоек за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда и обоснованно отказаться от невыгодного контракта.
Баркунов Сергей
← назад дальше →
1 2