Судебная практика по ст. 709 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Внесение изменений в Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 (в ред. от 29.07.2012) «О защите прав потребителей» (п. 6 ст. 13) преследовало цель улучшить положение пострадавших потребителей и наказать рублем непорядочных предпринимателей, но, к сожалению, благодаря тем же самым изменениям, возросло количество хитрых потребителей, желающих нажиться за счет предпринимателей.
Susher, Морохин Иван, suhoveev, rudkovskaya, cygankov, Никонов Владимир, lozo1978, Бозов Алексей, Елсаков Анатолий, Коробов Евгений, matvejolga, Стрижак Андрей, dedush, kakulakov, PopovAlexey, Климушкин Владислав, nike78910, expkemerovo
21 января 2021 года после апелляционного обжалования в 8 арбитражном апелляционном  суде, вступило в законную силу решение Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу А75-24717/2019.В данном деле я представлял интересы истца (юридического лица), которое в рамках договора осуществляло строительно-монтажные р...
Изосимов Станислав, Пиляев Алексей, Ташланов Антон, Петров Игорь, user66589
 Приветствую Вас уважаемые коллеги, друзья, и читатели моих публикаций. Итак в период летнего отпуска), закончил работу по делуА76-6163/2020 и вытекающему из него делу А75-12880/2020.В данном деле я представлял интересы ответчика, к которому истец предъявил исковые требования о взыскании 12 586 318 ...
Морохин Иван, Ротов Владимир, Астапов Максим, Пиляев Алексей, Лизоркин Егор
Предложений создать сайт, а так же доработать или модернизировать существующий очень много, но большинство таких предложений исходит от самоучек, с горем пополам освоивших какие-то «конструкторы сайтов», то есть это просто «сборщики» шаблонных сайтов из набора готовых функциональных блоков и шаблонов, но очень слабо разбирающихся во внутреннем устройстве самих блоков, и не способных на создание чего-то действительно нового.
При этом, самооценка и запросы таких «творческих специалистов» зачастую совершенно не коррелируют с их реальной квалификацией, а уж об ответственности и дисциплине и говорить не приходится — любые условия договора, в том числе сроки сдачи результатов заказчику, воспринимаются ими как нечто абстрактное и несущественное, а единственным существенным условием для них является цена, и без предоплаты они ничего делать не хотят.
Морохин Иван, Главный Редактор, Стрижак Андрей, Администратор, Гулый Михаил, Ольга Николаевна, Рисевец Алёна, Свидерский Роман, Савин Сергей, Макарова Анастасия, Филиппов Сергей, advokatugryumov, Киселева Вера, Вилисова Елена
В последнее время все острее встает вопрос о том, как определять вознаграждение адвоката применительно к конкретному делу. Помимо понятного интереса адвоката в получении вознаграждения этот вопрос неминуемо волнует потенциальных доверителей. Он, без сомнения, представляет интерес и для государственных органов, которые оплачивают юридическую помощь в случаях, когда обязательно участие адвоката. Данный вопрос подлежит рассмотрению в суде при взыскании расходов на помощь представителя.
lexdemon, Морохин Иван, Климушкин Владислав, Marusia, Sheriff, Vitaliy Haupt, Бозов Алексей, grigori, sherbininea, user22298, +еще 3
Продолжаю тему ошибок, которые допускают стороны при исполнении договора подряда. Четвертая ошибка: подрядчик выполняет работы по договору с нарушением срока.Еще раз напомню: срок является существенным условием договора подряда. Пункт 1 ст. 708 ГК РФ обязывает сторон указывать в договоре подряда нач...
Морохин Иван, Исакова Лариса, Петров Игорь, Петров Станислав, Терских Виктор
Поскольку выполнение работ по договору строительного подряда занимает длительный период времени, в процессе исполнения договора могут возникнуть обстоятельства, требующие проведения работ, не согласованных сторонами при заключении договораЗаконодатель предусмотрел возможность сторон проводить дополн...
Морохин Иван, Исакова Лариса, Терских Виктор
Речь в статье пойдет о строительном подряде и рассмотрении иска в арбитражном суде. Казалось бы, что тут сложного: договорились, ударили по рукам, и стройка пошла. Но что делать, если вместо дома вашей мечты на участке появляется нечто, похожее на декорацию к фильму ужасов? Арбитражный суд не всегда может разобраться в деле...
Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Петров Игорь, Минина Ольга, Назаренко Михаил, Филиппов Сергей, Полинская Светлана
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021)

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 709. Цена работы

1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

3. Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

5. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.