Поскольку выполнение работ по договору строительного подряда занимает длительный период времени, в процессе исполнения договора могут возникнуть обстоятельства, требующие проведения работ, не согласованных сторонами при заключении договора

Законодатель предусмотрел возможность сторон проводить дополнительные работы и определил порядок их согласования.

В каких случаях заказчик не обязан оплачивать дополнительные работы разберемся в настоящей статье.

Заказчику, получившему требование об оплате дополнительных работ, стоит проверить следующее:

  1. Относятся ли выполненные работы к дополнительным работам?

Под дополнительными работами по смыслу ст. 743 ГК РФ понимаются работы, обнаруженные подрядчиком в ходе строительства и не учтенные в технической документации.

ВАС РФ в Определении № ВАС-17600/10 от 11.01.2011 г. дает более широкое определение дополнительным работам. Так, под дополнительными работами понимаются работы, необходимость проведения которых обнаруживается подрядчиком в ходе проведения строительных работ и которые отсутствуют в технической документации, то есть такие работы, без проведения которых продолжение строительства невозможно.

Дополнительные работ следует отличать от выполнения работ, не включенных в договор (соответственно, не учтенные технической документацией и сметой), но имеющих самостоятельное значение. Например, возможна ситуация, когда в рамках договора строительного подряда подрядчик выполнил работы, как предусмотренные договором, так и иные работы, не включенные в договор. Иные работы являются самостоятельными, на их выполнение стороны могли заключить другой договор подряда.

Таким образом, можно выделить ключевые признаки дополнительных работ:

  • Работ не учтены в технической документации;
  • Работы необходимы для достижения нужного результата, определенного договором подряда;
  • Работы связаны с заключенным договором подряда и относятся к нему непосредственно, не требуют заключения иного договора.

На подрядчика возлагается бремя доказывания правомерности отнесения выполненных работ к дополнительным работам, совершении действий по согласованию проведения таких работ, факт их выполнения и потребительская ценность для заказчика (см., например, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2018 г. № Ф03-1920/2018 по делу № А73-13350/2017, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2018 г. № Ф03-2142/2018 по делу № А24-5157/2017).

В качестве аргумента выполнения подрядчиком иных, а не дополнительных работ, и невозможности применения к правоотношениям ст. 743 ГК РФ, можно использовать следующее:

  • выполненные работы не имеют прямой связи с заключенным договором подряда, непосредственно к нему не относятся;
  • выполненные работы не имеют для заказчика потребительской ценности. В противном случае есть риск взыскания стоимости выполненных работ по правилам гл. 60 ГК РФ (см., например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2018 г. № Ф03-1758/2018 по делу № А73-5379/2016).
  1. Соблюдена ли подрядчиком процедура согласования проведения дополнительных работ?

Судебная практика содержит множество примеров отказа в оплате произведенных дополнительных работ по причине неверного согласования увеличения объёмов и цены работ (определение Верховного Суда РФ от 11.09.2017 г. № 301-ЭС17-9991 по делу № А29-7714/2015, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2023 г. № Ф01-2114/2023 по делу № А43-15368/2022).

Общие случаи, когда необходимо согласовать дополнительные работы с контрагентом, закреплены в ст. 709 ГК РФ.

Для договоров строительного подряда действуют специальные правила (ст.ст. 743, 744 ГК РФ):

  • подрядчик обязан сообщить заказчику о необходимости проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, и об увеличении в связи с этим сметной стоимости строительства. Для принятия решения заказчику дается 10 дней (если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок).
  • стороны должны согласовать дополнительную смету, если заказчик вносит изменения в техническую документацию и вызываемые этим дополнительные работы по стоимости превышают 10% указанной в смете общей стоимости строительства.
  • необходимость выполнения дополнительных работ без согласия на это заказчика вызвана безотлагательными действиями в интересах заказчика. Например, если приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Для получения оплаты стоимости дополнительных работ стоит оформлять необходимые документы в письменном виде. К ним относятся уведомление подрядчика, согласие заказчика, дополнительное соглашение к договору.

При этом в тексте соглашения на проведение дополнительных работ должен быть четко прописан объем этих дополнительных работ.

Таким образом, заказчик для возражения на заявленные требования, должен ответить на вопросы:

  • направлял ли подрядчик уведомление о необходимости проведения дополнительных работ (не только бумажным письмом, но и в формате переписки), четко ли выражено согласие заказчика на проведение данных работ?
  • соответствует ли объем выполненных работ с объемом, согласованным заказчиком?

Даже если заказчик подписал акт приемки, в который включены несогласованные дополнительные работы, подрядчик не имеет права требовать оплаты таких работ, поскольку акт подтверждает лишь факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на оплату дополнительных работ (п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Автор публикации

Адвокат Терских Виктор Викторович
Москва, Россия
Адвокат Терских В.В. Юридическая практика с 2000 года. Адвокатская практика с 2016 года. Юридическая помощь адвоката по гражданским / арбитражным делам и защита по экономическим преступлениям.

Да 17 17

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Исакова Лариса, Терских Виктор
  • 30 Августа, 11:09 #

    Уважаемый Виктор Викторович, Вы правильно отметили, что при выполнении договора подряда, непредусмотренные договором работы могут быть как дополнительными (необходимыми), так и иными, полностью зависящими от прихоти самих сторон, но некоторые не видят между ними принципиального различия ;)

    +4
  • 06 Сентября, 19:58 #

    Уважаемый Виктор Викторович, как раз столкнулась с этим. Подали иск, в котором учтены дополнительные работы. Учту Ваши рекомендации! Спасибо!

    0
  • 10 Сентября, 16:50 #

    Коллеги, спасибо за внимание!

    0

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Как оспорить стоимость дополнительных работ на объекте?» 3 звезд из 5 на основе 17 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации