Зачем адвокат потерпевшему по уголовному делу? Взгляд практикующего адвоката

Приветствую всех, кому интересна тема представления интересов потерпевших по уголовным делам, а так же тех, кто не знает как себя вести в юридической ситуации при не желании правоохранительных органов возбуждать и расследовать уголовное дело.

Ранее, в бытность службы в органах прокуратуры и следственного комитета России, эта тема меня не волновала, поскольку полагал, что защита прав потерпевших, восстановление справедливости, является обязанностью следователя и одной из целей уголовного судопроизводства.

В процессе же адвокатской деятельности, которая началась после выхода на пенсию, оказалось, что не все сотрудники правоохранительных органов ставят перед собой цели восстановления нарушенных прав потерпевших. Порой добиться возбуждения уголовного дела заявителю бывает не просто. На мой субъективный взгляд, у этого есть две основные причины.

Первая – когда заявитель (потерпевший) не может аргументированно объяснить, почему те или иные действия являются именно преступлением, не может аргументировать свою точку зрения, дать правильную оценку фактам, которые могут подтвердить его слова. То есть причина в самом потерпевшем, который не является специалистом в области уголовного права и уголовного процесса.

А вторая, назовем ее так, — «не перспективность» уголовного дела. То есть, когда сотрудники правоохранительных органов, понимая, что преступление «сложно доказуемое», в нем много эпизодов, много участвующих лиц,  проблемы юридической квалификации, мало доказательств, сложность в их сборе и закреплении, занятость по другим делам (список причин не имеет ограничений и зависит от конкретной ситуации), не торопятся возбуждать уголовное дело, а возбужденное — оканчивать составлением обвинительного заключения и направлением его прокурору, в суд.

В обоих случаях потерпевшему необходима квалифицированная помощь адвоката: и при анализе юридической ситуации, в которую попал человек, и при подготовке заявления в правоохранительные органы, и при получении с него объяснений, и при проведении иных проверочных мероприятий, а так же анализе их достаточности, полноты для возбуждения уголовного дела. А по возбужденному уголовному делу необходима помощь при допросах, очных ставках, подготовке и подаче ходатайств о сборе и закреплении доказательственной базы.

Хотелось бы отметить еще один важный аспект. Чем раньше потерпевший обратится за квалифицированной юридической помощью к адвокату, тем больше шансов на положительный результат. Наглядный пример этому доводу приведён ниже.

 Одним из ярких, как сейчас модно говорить, кейсов, который окончательно изменил мой взгляд на необходимость профессионального представителя потерпевшего по уголовному делу, является обращение ко мне несовершеннолетнего клиента, назовем его, к примеру, Алексей, и его мамы. К моменту их обращения за юридической помощью уголовное дело, по которому Алексей был признан потерпевшим, расследовалось уже несколько месяцев. Не вдаваясь в подробности действий всех участвующих в уголовном деле лиц, опишу лишь суть юридической ситуации и возникшие у потерпевшего Алексея проблемы, которые и подтолкнули его обратиться за юридической помощью.

В начале ноября к Алексею в одном из районных центров подошел ранее знакомый и под предлогом «поговорить» посадил в машину, в которой находились его сообщники. После этого Алексея в течение вечера и ночи возили по трем районам области и вымогали у него денежные средства. Закончилось это преступление только утром после того, как их требования были удовлетворены и денежные средства переведены на счет, указанный вымогателями. Алексей обращаться в правоохранительные органы не стал, опасаясь угроз, и переехал жить в другой город.

Однако в конце ноября того же года один из вымогателей со своими тремя знакомыми узнали его новый адрес, выследили, насильно затолкали в машину, причинив телесные повреждения, привезли Алексея в его же съемную квартиру, где двое совершили вымогательство денежных средств у Алексея, угрожая ножом и убийством. Действия по помещению потерпевшего в автомобиль попали в поле зрения видеокамер, прохожие сфотографировали этот момент и вызвали полицию.

Этот факт получил достаточно большой общественный резонанс, поскольку все происходило в центре города, при оживленном движении, как говорится, «средь бела дня». Видимо, этот факт и послужил основным обстоятельством при принятии решения о возбуждении уголовного дела по похищению человека.

Далее происходило расследование уголовного дела. По словам Алексея и его законного представителя – мамы, при каждом их посещении следователя последний пояснял, что доказать похищение практически невозможно, потому что все четверо нападавших говорят, что он сам сел к ним в автомобиль, доказать вымогательство не получится, потому что следствие не может установить факт перевода денег по одному факту, а по второму факту перевода денег, их передачи вообще не было. Также у следствия находился еще целый ряд причин, по которым направить дело в суд не получится.

К апрелю, то есть на пятом месяце расследования уголовного дела, потерпевшему было объявлено, что по делу уголовная ответственность  виновных лиц может наступить только за незаконное проникновение в жилище Алексея. Это заявление следствия, чувство несправедливости и послужило последней каплей для потерпевшего и его законного представителя для обращения за юридической помощью.

После моего вступления в дело и ознакомления с материалами, касающимися потерпевшего, мною было подготовлено несколько ходатайств о проведении конкретных следственных и иных процессуальных действий, направленных на получение и закрепление доказательств, подтверждающих совершение ряда преступлений в отношении потерпевшего. С потерпевшим была четко сформулирована однозначная позиция о виновности лиц, причастных  к преступлению, после чего был организован и состоялся личный прием у руководителя следственного подразделения, в производстве которого находилось уголовное дело.  

Данных мер хватило, чтобы уголовное дело начало расследоваться, стали собираться доказательства. Были проведены очные ставки, истребованы документы, проведены осмотры. Позиция защиты была подкреплена собранными доказательствами. Однако принятые меры, а точнее запоздалое их принятие, не позволило установить всех лиц и доказать совершение ими преступлений, случившихся в начале ноября (видеозаписи уже удалены, телефоны сломаны/утеряны и т.д.). Однако по преступлению, совершенному в конце ноября, было предъявлено обвинение четырём лицам по п.п. «а», «в», «г», «д» ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 139 УК РФ, а двоим из них еще и по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 163 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела также был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В таком виде уголовное дело после проверки прокурором поступило в суд.

Рассмотрение уголовного дела в суде длилось около 3 месяцев, что не так уж и много с учетом четырех подсудимых и объема предъявленного обвинения. В судебных заседаниях грамотно сформированная с потерпевшим позиция по уголовному делу позволила выдержать допрос, а так же вопросы 4 подсудимых и их адвокатов, который, к слову, продолжался около 2 часов.

Грамотная позиция по уголовному делу побудила одного из обвиняемых добровольно возместить вред, причиненный преступлением. 24 февраля 2025 года суд вынес приговор, которым признал всех четверых лиц виновными, назначил наказания от трёх до шести с половиной лет лишения свободы со штрафом, иск о возмещении морального вреда суд удовлетворил частично.

Также в ходе рассмотрения уголовного дела судом, нами были приобщены заявления о признании вознаграждения представителю потерпевшего процессуальными издержками и возмещении их потерпевшему за счет средств федерального бюджета в полном объеме за предварительное расследование и суд с приложением подтверждающих документов. Суд удовлетворил эти требования в полном объеме.

Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.

В рассматриваемой ситуации, сложность представления интересов потерпевшего заключалась в несвоевременном его обращении за квалифицированной юридической помощью, что привело к невозможности доказывания части преступлений, а так же длительным срокам уголовного судопроизводства.

 Адвокат Подшибякин Илья Анатольевич

тел. 8-910-585-40-14