Уважаемые специалисты,

На перекрестке столкнулись два автомобиля. ГИБДД вынесло постановление об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП и подвергло административному наказанию водителя ФИО1 в виде штрафа 1000 руб.
ФИО2 проходит по делу как свидетель
 
По жалобе ФИО1 районный суд отменил постановление ГИБДД и прекратил производство по делу за истечением срока давности.

Такое решение ФИО2 не устраивает. Какое лицо (например: Адвокат, ГИБДД, прокурор, физлицо по доверенности, сам ФИО2) правомочно обжаловать в интересах ФИО2 решение райсуда?

Какие шансы на успех обжалования решения райсуда, если постановление ГИБДД было вынесено в отсутствие ФИО1, которое не было надлежащим образом уведомлено?
Требуется: Любая помощь

Да 1 1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Шамкин Александр, Александр А, Заикин Дмитрий, Цыганков Владимир

Предложите платную юридическую помощь

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Ваше предложение увидит ТОЛЬКО автор вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете, приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.
Ваш текуший лимит: 0 активных заявок
Для увеличения лимита необходимо подключить ПРО-аккаунт

  • Адвокат Шамкин Александр Павлович 09 Декабря 2015, 22:29 #

    Какое лицо (например: Адвокат, ГИБДД, прокурор, физлицо по доверенности, сам ФИО2) правомочно обжаловать в интересах ФИО2 решение райсуда?Поскольку ФИО2  в данном деле  является  свидетелем, то  ни он сам, ни кто-либо  другой (в  его интересах)  обжаловать решение  суда не  может.

    +4
    • Эксперт Александр А 09 Декабря 2015, 22:41 #

      Уважаемый Александр Павлович, спасибо за ответ!

      Каковы должны быть действия райсуда, если в интересах ФИО2 все-же подается жалоба в горсуд на решение райсуда через канцелярию райсуда?

      Будет ли назначать заседание по рассмотрению такой жалобы горсуд и будет ли исследовать приведенные в ней доводы, если она туда поступит?

      0
      • Адвокат Шамкин Александр Павлович 10 Декабря 2015, 00:04 #

        Уважаемый Александр А, поскольку  свидетель  по делу  об АП  не вправе (не наделен правом)  на обжалование, такая жалоба  будет (должна  быть)  возвращена  судом (как  районным, так  и городским).

        +4
  • Эксперт Александр А 09 Декабря 2015, 22:49 #

    Еще есть вопрос.

    Когда вступает в силу решение райсуда, которым отменено постановление ГИБДД ?

    0
    • Адвокат Шамкин Александр Павлович 10 Декабря 2015, 00:07 #

      По общим  правилам-после  истечения  срока  на обжалование.

      +3
      • Адвокат Заикин Дмитрий Владимирович 10 Декабря 2015, 01:39 #

        Уважаемый Александр Павлович, прошу прощения, но вы не правы. ФИО 2 является по делу не только свидетелем, но и потерпевшим ( собственником имущества которому причинен ущерб). Потерпевший не может быть лишен права на судебное разбирательство в деле об административном правонарушении.
        Но к сожалению или к счастью, решение о виновности не может быть принято за пределами срока привлечения к административной ответственности. И гражданам ФИО 1 и ФИО 2 прямая дорога в суд с иском об установлении виновника в ДТП.

        +3
        • Эксперт Александр А 10 Декабря 2015, 13:05 #

          Уважаемый Дмитрий Владимирович, спасибо за комментарий!
          Если я верно понимаю, уважаемый Александр Павлович отвечал в рамках административного процесса, а Вы указываете и на возможности гражданского.

          решение о виновности не может быть принято за пределами срока привлечения к административной ответственности Это понятно.
          Но существует ли теоретически законная возможность отмены решения райсуда?
          Ведь тогда постановление ГИБДД снова приобретет свою силу.


          0
          • Адвокат Заикин Дмитрий Владимирович 10 Декабря 2015, 13:09 #

            Уважаемый Александр А, чтобы было проще давать вам советы по направлению ваших действий- скажите- вы на чьей стороне?

            +3
            • Эксперт Александр А 10 Декабря 2015, 17:57 #

              Уважаемый Дмитрий Владимирович, я на стороне ФИО1

              0
              • Адвокат Заикин Дмитрий Владимирович 11 Декабря 2015, 06:39 #

                Уважаемый Александр, можете не волноваться. Даже если решение суда и отменят- постановление инспектора не приобретет свою силу.  За пределами срока привлечения не может решаться вопрос о виновности. За пределами срока лицо может доказывать лишь свою невиновность.
                Вам прямая дорога в суд, в порядке гражданского судопроизводства об установлении виноватого в ДТП.
                Ни постановление инспектора, ни постановление суда преюдиционной силы в нем иметь не будут.

                +3
                • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 11 Декабря 2015, 07:00 #

                  Уважаемый Дмитрий Владимирович, Даже если решение суда и отменят- постановление инспектора не приобретет свою силу.
                  А какие основания для подобного утверждения?

                  +3
                  • Адвокат Заикин Дмитрий Владимирович 11 Декабря 2015, 07:05 #

                    Уважаемый Владимир Михайлович, многочисленная практика ВС РФ. Виновным человека ни в коем случае нельзя признать за истечением срока привлечения к ответственности.
                    Производство в любом случае подлежит прекращению за истечением сроков давности.

                    +3
                    • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 11 Декабря 2015, 07:14 #

                      Уважаемый Дмитрий Владимирович, в ст. 4.5. КоАП РФ прямо указано: Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено...
                      В данном случае постановление — вынесено. И если будет отменено решение суда, то это постановление будет законным.

                      +3
                      • Адвокат Заикин Дмитрий Владимирович 11 Декабря 2015, 07:52 #

                        Уважаемый Владимир Михайлович, для этого вторая судебная инстанция должна вновь рассмотреть вопрос о виновности.

                        +3
                      • Эксперт Александр А 11 Декабря 2015, 11:22 #

                        Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за участие в обсуждении, отметил все +.
                        Ранее твердо был уверен, что если первоначальное постановление вынесено, а затем отменено, но эта отмена аннулирована более высокой инстанцией, то первоначальное постановление вновь оживает. 
                        Теперь возникли сомнения.
                        Придется апробировать «вживую».

                        0
                        • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 11 Декабря 2015, 13:01 #

                          Уважаемый Александр А, если первоначальное постановление вынесено, а затем отменено, но эта отмена аннулирована более высокой инстанцией, то первоначальное постановление вновь оживает. 
                          Немного не так.
                          если первоначальное постановление вынесено, а затем отменено (и это решение вступило в законную силу), то отмена данного решения требует вынесения нового постановления (наряду с отменой решения), которое не может быть вынесено за пределами срока давности.

                          +3
                • Эксперт Александр А 11 Декабря 2015, 11:09 #

                  Уважаемый Дмитрий Владимирович, спасибо за все комментарии и диалоги, отметил все +.
                  Однако, так и не понял глубину мыслей участников диалога.
                  Придется апробировать «вживую»

                  0
      • Эксперт Александр А 10 Декабря 2015, 12:52 #

        Уважаемый Александр Павлович, спасибо!

        0
    • Адвокат Заикин Дмитрий Владимирович 12 Декабря 2015, 04:30 #

      Уважаемый Александр, ознакомился.
      Еще раз могу вас уверить, о том, что можно не переживать по данному поводу.
      Помимо того, что решение суда законно и вполне мотивировано, и пусть даже апелляционная инстанция и найдет к чему придраться и отменит его- ей же, для признания постановления инспектора законным и обоснованным придется обсуждать вопрос о виновности, чего она за пределами сроков делать не имеет права (по жалобе потерпевшего).
      Отмечу так же, что представитель потерпевшей стороны немного лукавит, считая прекращение производства по делу в связи с истечением сроков- нереабилитирующим основанием, и фактом доказывающим вину.
      Это не так, ибо Конституционный с Верховным судом неоднократно высказывались об обратном.

      +3

    Да 1 1

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Лицо правомочное подать жалобу на решение суда по административному делу» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.

    Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.



    УслугаВ среднем от–до, руб.Средняя стоимость, руб.
    Устные консультации1 000 – 2 0002 000
    Письменные консультации3 000 – 6 0005 000
    Составление документов (в т.ч. экспертных заключений)3 000 – 9 0006 000
    Защита по уголовным делам45 000 – 98 00070 000
    Защита по административным делам21 000 – 37 00029 000
    Представительство по гражданским делам24 000 – 60 00042 000
    Почасовая ставка3 000 – 4 0003 000

    Персональная консультация

    Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

    Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

    Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.

    Как отблагодарить профессионала?

    Похожие вопросы

    Задать вопрос юристу онлайн