Уважаемые специалисты,

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, поделитесь опытом, если кто такой имеет по следующей ситуации. На основе публичных материалов одного из региональных ОВД Российской Федерации и регионального (областного) суда мною было изготовлено исковое заявление и подано в суд – кстати, в тот же региональный (областной) суд.

Предмет искового заявления – обжалование неправомерных действий этого же регионального ОВД Российской Федерации, руководство которого, по всей видимости, состоит в сговоре с руководством данного регионального (областного суда).

По получении искового заявления руководство данного регионального (областного) суда приняло решение о засекречивании искового заявления по тому основанию, что в нем якобы приведены сведения, составляющие государственную тайну согласно приказу МВД Российской Федерации № 480дсп от 26.06.2013 «Об утверждении перечня сведений, подлежащих засекречиванию в ОВД Российской Федерации».

При этом тот факт, что сведения, приведенные в публичных материалах регионального ОВД Российской Федерации и регионального (областного) суда, на основе которых изготовлено мое исковое заявление, официально признаны не содержащими сведений, составляющих государственную тайну.

Такое решение принято тем же региональным ОВД Российской Федерации и региональным (областным) судом по результатам проведенным ими же экспертных оценок данных публичных материалов на предмет относимости к государственной тайне приведенных в них сведений.

То есть идентичные сведения, в том числе слово в слово, приведенные в публичных материалах регионального ОВД Российской Федерации и регионального (областного) суда признаны не относящимися к государственной тайне, а идентичные сведения, приведенные в моем исковом заявлении – якобы относящимися.

Примечательно, что приказ МВД Российской Федерации № 480дсп от 26.06.2013 не проходил положенную по закону обязательную процедуру государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации, то есть, по сути, является недействительным нормативным правовым актом.

Само МВД Российской Федерации считает данный приказ подлежащим исключительно ведомственному применению – то есть исключительно в системе ОВД Российской Федерации, и не подлежащим применению к материалам, образовавшимся вне системы ОВД Российской Федерации и к гражданам Российской Федерации.

Тем не менее, мое исковое заявление засекречено именно на основании приказа МВД Российской Федерации № 480дсп от 26.06.2013. В настоящее время я обжалую данное решение о засекречивании моего искового заявления.

Правда, обжаловать такое решение мне придется в «границах» судебной системы того же регионального (областного) суда.

Не могу пока найти судебную практику по таким вопросам.

Подскажите, пожалуйста, может, кто имел дело с такими ситуациями и имеет (знает) судебную практику?!

Спасибо.

Требуется: Любая помощь

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Николаев Андрей, Федоровская Наталья, Афанасьев Сергей, Кондратьев Владимир, Григорьев Дмитрий, +еще 1

Предложите платную юридическую помощь

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Ваше предложение увидит ТОЛЬКО автор вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете, приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.
Ваш текуший лимит: 0 активных заявок
Для увеличения лимита необходимо подключить ПРО-аккаунт

  • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 31 Мая, 09:57 #

    Уважаемый Андрей, такого понятия, как «засекреченное исковое заявление» гражданско-процессуальному праву неизвестно.

    +6
    • Андрей 31 Мая, 20:39 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич,
      Спасибо, всем отозвавшимся на мою просьбу (вопрос). Вопрос не стоит в допуске в дело сторон и закрытости судебного разбирательства — ввиду засекречивания искового заявления все это, безусловно, будет иметь место. Вопрос именно в обжаловании решения (действия) регионального (областного) суда по засекречиванию моего искового заявления и обжаловании данного решения (действия), То есть в судебном порядке признать данное решение (действие) незаконным — такие вещи оспариваются в порядке Закона о государственной тайне и, по всей видимости, в порядке Кодекса административного судопроизводства. Но вот практики найти не могу. По части ВУД по статье 275 УК РФ — скорее 273 (разглашение государственной тайны), но там состава не будет — я не субъект (мне не была доверена государственная тайна), я изготовил исковое заявление на основании публичных документов, признанных не содержащими государственной тайны. То, что эти, назовем их люди из числа представителей фемиды, решили «похулиганить» и засекретили исковое — это не образует состава 273 в моих действиях. Может, у кого есть именно судебная и (или) опыт участия в таких делах — ОБЖАЛОВАНИЕ ЗАСЕКРЕЧИВАНИЯ ДОКУМЕНТА ГРАЖДАНИНА РФ, Спасибо.

      0
  • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 31 Мая, 10:04 #

    Уважаемый Андрей, может быть речь все-такие идет не о засекреченном исковом заявлении, а о вынесенном судом определении о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании?

    +3
    • Андрей 31 Мая, 20:39 #

      Уважаемая Наталья Руслановна,
      Спасибо, всем отозвавшимся на мою просьбу (вопрос). Вопрос не стоит в допуске в дело сторон и закрытости судебного разбирательства — ввиду засекречивания искового заявления все это, безусловно, будет иметь место. Вопрос именно в обжаловании решения (действия) регионального (областного) суда по засекречиванию моего искового заявления и обжаловании данного решения (действия), То есть в судебном порядке признать данное решение (действие) незаконным — такие вещи оспариваются в порядке Закона о государственной тайне и, по всей видимости, в порядке Кодекса административного судопроизводства. Но вот практики найти не могу. По части ВУД по статье 275 УК РФ — скорее 273 (разглашение государственной тайны), но там состава не будет — я не субъект (мне не была доверена государственная тайна), я изготовил исковое заявление на основании публичных документов, признанных не содержащими государственной тайны. То, что эти, назовем их люди из числа представителей фемиды, решили «похулиганить» и засекретили исковое — это не образует состава 273 в моих действиях. Может, у кого есть именно судебная и (или) опыт участия в таких делах — ОБЖАЛОВАНИЕ ЗАСЕКРЕЧИВАНИЯ ДОКУМЕНТА ГРАЖДАНИНА РФ, Спасибо.

      0
  • Адвокат Афанасьев Сергей Михайлович 31 Мая, 11:41 #

    Уважаемый Андрей,
    мною было изготовлено исковое заявление и подано в суд – кстати, в тот же региональный (областной) судвот вы сами и определили подсудность как иска, связанного с государственной тайной
    приняло решение о засекречивании искового заявления по тому основанию, что в нем якобы приведены сведения, составляющие государственную тайнувсе совершенно правильно — дело будет рассмотрено в ЗАКРЫТОМ судебном заседании

    Вы как истец, естественно, в дело будете допущены с отобранием с Вас судом соответствующих подписок и предупреждения о неразглашении
    В настоящее время я обжалую данное решение о засекречивании моего искового заявленияопределение суда о проведении закрытого судебного заседания не подлежит самостоятельному обжалованию как не исключающее дальнейшее движение дела

    +3
    • Андрей 31 Мая, 20:40 #

      Уважаемый Сергей Михайлович,
      Спасибо, всем отозвавшимся на мою просьбу (вопрос). Вопрос не стоит в допуске в дело сторон и закрытости судебного разбирательства — ввиду засекречивания искового заявления все это, безусловно, будет иметь место. Вопрос именно в обжаловании решения (действия) регионального (областного) суда по засекречиванию моего искового заявления и обжаловании данного решения (действия), То есть в судебном порядке признать данное решение (действие) незаконным — такие вещи оспариваются в порядке Закона о государственной тайне и, по всей видимости, в порядке Кодекса административного судопроизводства. Но вот практики найти не могу. По части ВУД по статье 275 УК РФ — скорее 273 (разглашение государственной тайны), но там состава не будет — я не субъект (мне не была доверена государственная тайна), я изготовил исковое заявление на основании публичных документов, признанных не содержащими государственной тайны. То, что эти, назовем их люди из числа представителей фемиды, решили «похулиганить» и засекретили исковое — это не образует состава 273 в моих действиях. Может, у кого есть именно судебная и (или) опыт участия в таких делах — ОБЖАЛОВАНИЕ ЗАСЕКРЕЧИВАНИЯ ДОКУМЕНТА ГРАЖДАНИНА РФ, Спасибо.

      0
  • Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович 31 Мая, 12:51 #

    Уважаемый Андрей, возможно, следующий шаг — ВУД по ст. 275 УК РФ. Я с гостайной работаю уже 20 лет…

    +1
  • Адвокат Григорьев Дмитрий Николаевич 31 Мая, 20:38 #

    Уважаемый Андрей, засекреченных исковых заявлений не бывает. Вероятно суд посчитал, что в процессе необходимо исследовать и будут исследоваться документы составляющие гос. тайну либо ДСП.

    0
    • Андрей 02 Июня, 21:07 #

      Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо Вам за информацию.

      0
  • Андрей 31 Мая, 20:38 #

    Спасибо, всем отозвавшимся на мою просьбу (вопрос). Вопрос не стоит в допуске в дело сторон и закрытости судебного разбирательства — ввиду засекречивания искового заявления все это, безусловно, будет иметь место. Вопрос именно в обжаловании решения (действия) регионального (областного) суда по засекречиванию моего искового заявления и обжаловании данного решения (действия), То есть в судебном порядке признать данное решение (действие) незаконным — такие вещи оспариваются в порядке Закона о государственной тайне и, по всей видимости, в порядке Кодекса административного судопроизводства. Но вот практики найти не могу. По части ВУД по статье 275 УК РФ — скорее 273 (разглашение государственной тайны), но там состава не будет — я не субъект (мне не была доверена государственная тайна), я изготовил исковое заявление на основании публичных документов, признанных не содержащими государственной тайны. То, что эти, назовем их люди из числа представителей фемиды, решили «похулиганить» и засекретили исковое — это не образует состава 273 в моих действиях. Может, у кого есть именно судебная и (или) опыт участия в таких делах — ОБЖАЛОВАНИЕ ЗАСЕКРЕЧИВАНИЯ ДОКУМЕНТА ГРАЖДАНИНА РФ, Спасибо.

    0
    • Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович 31 Мая, 20:54 #

      Уважаемый Андрей, 
      ↓ Читать полностью ↓

      По части ВУД по статье 275 УК РФ.... но там состава не будет — я не субъект (мне не была доверена государственная тайна)
      расскажите этоИгорю Сутягину, который получил 15 лет, из котрых отсидел 11. 
      Я его хорошо помню, он у нас выступал вел занятия, конечно, до того, как посадили ;)

      По поводу засекречивания 
      Статья 10. Ограничение прав собственности предприятий, учреждений, организаций и граждан Российской Федерации на информацию в связи с ее засекречиванием

      Должностные лица, наделенные в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Закона, полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне, вправе принимать решения о засекречивании информации, находящейся в собственности предприятий, учреждений, организаций и граждан (далее — собственник информации), если эта информация включает сведения, перечисленные в Перечне сведений, отнесенных к государственной тайне. Засекречивание указанной информации осуществляется по представлению собственников информации или соответствующих органов государственной власти.
      Материальный ущерб, наносимый собственнику информации в связи с ее засекречиванием, возмещается государством в размерах, определяемых в договоре между органом государственной власти, в распоряжение которого переходит эта информация, и ее собственником. В договоре также предусматриваются обязательства собственника информации по ее нераспространению. При отказе собственника информации от подписанного договора он предупреждается об ответственности за несанкционированное распространение сведений, составляющих государственную тайну, в соответствии с действующим законодательством.
      Собственник информации вправе обжаловать в суд действия должностных лиц, ущемляющие, по мнению собственника информации, его права. В случае признания судом действий должностных лиц незаконными порядок возмещения ущерба, нанесенного собственнику информации, определяется решением суда в соответствии с действующим законодательством.
      Не может быть ограничено право собственности на информацию иностранных организаций и иностранных граждан, если эта информация получена (разработана) ими без нарушения законодательства Российской Федерации.

      0
    • Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович 31 Мая, 21:04 #

      Уважаемый Андрей, у меня есть такой «опыт участия в таких делах — ОБЖАЛОВАНИЕ ЗАСЕКРЕЧИВАНИЯ ДОКУМЕНТА ГРАЖДАНИНА РФ». Идаже научные публикации по тематике гостайны. Но именно судебной практики я не встречал.

      0
      • Андрей 02 Июня, 21:07 #

        Уважаемый Владимир Владимирович, спасибо Вам за информацию.

        0

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Засекречивание искового заявления » 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.

Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.



УслугаВ среднем от–до, руб.Средняя стоимость, руб.
Устные консультации1 000 – 2 0002 000
Письменные консультации3 000 – 6 0005 000
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений)3 000 – 8 0006 000
Защита по уголовным делам37 000 – 134 000100 000
Защита по административным делам17 000 – 37 00029 000
Представительство по гражданским делам20 000 – 59 00042 000
Почасовая ставка4 000 – 5 0004 000

Персональная консультация

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.

Как отблагодарить профессионала?

Похожие вопросы

Задать вопрос юристу онлайн