Уважаемые специалисты, ситуация следующая: супруга тайно сняла все совместно нажитые деньги со счета и спрятала наличкой, а через неделю подала на развод. Суд брак расторг, но по разделу снятой суммы вменяемого ответа не дал — «сторонами не предоставлено доказательств нахождения денежных средств у другой стороны».

После вступления решения суда в силу я подал заявление в полицию о привлечении змеюки к уголовной ответственности по статье «Мошенничество». Отказали в возбуждении, мотивируя тем, что есть вступившее в силу решение гражданского суда.

Перед этим следствие провело титаническую работу!!! — опросило воровку и она заявила, что деньги… отдала мне. Следак, наморщив лоб, написал «установить доподлинно, у кого находятся денежные средства не представляется возможным».

Буду обжаловать отказ в возбуждении. Собственно вопрос — насколько обоснован отказ полиции и на какие законодательные акты ссылаться при обжаловании отказа?

Требуется: Любая помощь

Да 2 -2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Федоровская Наталья, Журов Александр, Охлопков Евгений, Савин Сергей, Кондратьев Владимир, Краснова Светлана, Салмин Юрий, +еще 1

Предложите платную юридическую помощь

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Ваше предложение увидит ТОЛЬКО автор вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете, приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.
Ваш текуший лимит: 0 активных заявок
Для увеличения лимита необходимо подключить ПРО-аккаунт

  • Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович 11 Января, 06:29 #

    Уважаемый Дмитрий, скорее всего никак — не поможет в этом полиция. Поговорите с адвокатом в реале. Если супруга не сделает ошибок, то перспективы этого дела очень слабые.

    +3
  • Дмитрий 11 Января, 06:37 #

    Шансы оцениваю реально, близки к 0. Но они есть, т.к. полиция по сути «отписалась» и именно на этом можно сыграть при обжаловании. Но для этого необходимо сослаться на статьи.
    Супруга сделала ошибки и я ими воспользуюсь, но это в гражданском производстве, оно уже инициировано.
    А суть моего вопроса именно в уголовно-правовом поле — умом понимаю, что полиция не вправе ссылаться на решение гражданского суда, т.к. состав уголовного преступления присутствует, но работать по нему они не хотят. Как их заставить выполнять свои прямые обязанности?

    0
    • Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович 11 Января, 12:03 #

      Уважаемый Дмитрий, нет тут состава. Всю переписку под вопросом читать я не в силах, но, чувствую, что:
      Супруга сделала ошибки и я ими воспользуюсь, но это в гражданском производстве, оно уже инициировано.перспективы воспользоваться, мягко говоря, неоднозначны ;)

      +3
      • Дмитрий 11 Января, 12:06 #

        Уважаемый Владимир Владимирович, поясните, на чем зиждятся предчувствия? )))

        -2
        • Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович 11 Января, 12:16 #

          Уважаемый Дмитрий, честно говоря, именно на Вашем подходе к такому тонкому делу к юриспруденции. 
          Я раньше пытался давать «весь расклад» доверителю, часами все разъяснял и комментировал. Но опытные товарищи надо мной посмеивались. 
          И он, конечно, оказались правы:
          у каждого доверителя с моим подходом неизбежно наступал момент, когда он вдруг решал, что он все знает и понимает лучше меня. И смело делал шаг к своей мечте, от которого я предостерегал. Результат полностью соответствовал.

          Возможно, Вы все таки нашли грамотного и честного специалиста и действуете под его руководством. Тогда да — шансы есть.

          +7
          • Дмитрий 11 Января, 12:33 #

            Уважаемый Владимир Владимирович, просто имею печальный опыт работы с адвокатом, прибегающим впопыхах с предыдущего заседания и читающего материалы дела уже в зале суда. Все ходатайства писала моя сестра, имеющая юр. образование, живущая в другом городе. Важно задавал вопросы, любезничал с секретарем, но по факту взял деньги ни за что. А в конце концов вообще «самоустранился».)))
            Не строю себе иллюзий по поводу своих знаний, но именно общение с грамотными профессионалами, в том числе и на этом форуме, поможет мне в дальнейшем отсеять «зерна от плевел» и найти грамотного и честного специалиста.

            0
            • Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович 11 Января, 19:10 #

              Уважаемый Дмитрий, огромное количество людей имеет не менее  печальный опыт работы с врачами. Да, точно так же прибегают впопыхах, осматривают в спешке, слушают невнимательно, пишут небрежно. И да, помирают люди часто (я бы даже сказал всегда — в смысле помирают всегда). В том числе и именно из-за врачебной ошибки. 
              Но тем не менее, очереди к терапевту меньше не становятся. Есть, конечно, самородки, которые лечатся подручными средствами, включая огурцы и газеты «ЗОЖ». Только вот помирают такие самородки «самсебедоктор» еще чаще — в смысле «быстрее».

              Не всегда энтузиазм и личная мотивация заменяют долгое дорогое образование и опыт.

              +1
              • Дмитрий 12 Января, 03:59 #

                Уважаемый Владимир Владимирович, документы, факты, свидетельства очевидцев, хотя бы статистика смертности будут? Или это ваше личное мнение? ;)
                Юриста, действительно пытающегося разобраться в моей проблеме и найти хоть какой-то выход, предлагающего альтернативные решения, с которым буду в дальнейшем работать, я уже нашел здесь. Назойливо навязывать свои услуги, увещевать «заблудших» и и дизлайкать упорствующих ему нет нужды…

                +2
  • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 11 Января, 06:40 #

    Уважаемый Дмитрий, пока не до конца понятны некоторые моменты. Например — кто из Вас обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака. Был ли подан отдельный иск о разделе имущества? Кто его подавал и куда? Решение суда обжаловалось?

    +5
    • Дмитрий 11 Января, 06:51 #

      Уважаемая Наталья Руслановна, первоначальный иск о разводе и разделе имущества подала супруга. В нем она «скромно» умолчала о снятой накануне сумме (счет был на её имя). Я подал встречный иск о разделе имущества. Но местонахождение денег на тот момент доказать не смог, и суд, по сути, «умыл руки». Решение обжаловалось, с тем же результатом. Сейчас я подал новый иск о разделе имущества, у меня есть сведения, что на укрытые от раздела деньги она купила квартиру. Но все это не существенно для полиции.
      Еще раз подчеркну — вопрос не в этом! Я хочу инициировать параллельно и уголовное преследование, дабы деморализовать «оппонента»))). Для этого надо грамотное обоснование, со ссылками на статьи УК.

      0
  • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 11 Января, 06:57 #

    Уважаемый Дмитрий, Вы опять не сообщаете главного — в какой суд подавался иск?
    Если деньги были на счете у супруги, то никакого преступления, сняв их со своего счета, она не совершила.

    +6
    • Дмитрий 11 Января, 07:11 #

      Уважаемая Наталья Руслановна, иск подавался в городской суд, но, хоть убейте, не понимаю, что это меняет?))) Деньги она сняла со своего счета, но образован он был от средств, полученных от продажи совместно нажитой квартиры. Все подтверждающие документы есть. А преступление здесь в том, что она тайно, без моего согласия, распорядилась ими. А что бы скрыть это, срочно развелась.
      Вполне себе тянет на мошенничество. Разве нет?
      Ну и «вернемся к нашим баранам» -как возбудить уголовное дело? По документам четко прослеживается вся ниточка злодейства, но полиция не желает её потянуть.

      -2
      • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 11 Января, 07:41 #

        Уважаемая Наталья Руслановна, иск подавался в городской суд, но, хоть убейте, не понимаю, что это меняет?)))
        Уважаемый Дмитрий, думаю, что для Вас ничего не меняет. Так как Вы слишком «баранами» увлечены и иных путей не желаете видеть.

        Что касается «злодейства», то - 
        СК РФ Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

        ...
        2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.


        ГК РФ Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности

        ...
        2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников,которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

        +8
        • Дмитрий 11 Января, 07:58 #

          Уважаемая Наталья Руслановна, ключевые слова — осуществляется по согласию всех участников. Согласия не было, и суд это несогласие даже не оспаривал. Он только не дал четкого решения о разделе данной суммы, так как «ни одна из сторон не предоставила доказательств нахождения денежных средств у другой стороны».
          Понимаю, что ситуация непростая, но печалька в том, что вся доказательная база есть, а вот рассматривать её полиция не желает. Просто написала отписку. Из всех следственных мероприятий — только опрос воровки (где она заявила, что отдала деньги мне) и ссылка на решение гражданского суда (с приведенной выше формулировкой). Т.е. отказ «шит белыми нитками», и обжаловать его вполне реально. Только вот доступные для меня юристы не имеют достаточной компетенции, увы(. Поэтому я здесь.

          -3
          • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 11 Января, 08:21 #

            Уважаемый Дмитрий, немного не так. Ключевые слова здесь не эти, а эти -
             При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
            То есть, согласие второго супруга презюмируется!

            А вот письменное согласие, нотариально удостоверенное, требуется лишь при распоряжении недвижимым имуществом.

            Повторю, Вы не на то делаете акценты и теряете время.
            Сколько прошло времени с момента апелляции?

            +6
            • Дмитрий 11 Января, 08:47 #

              Уважаемая Наталья Руслановна, акцент я делаю на гражданское судопроизводство. Новое заявление подано, пошлина оплачена, ходатайства подготовлены, доказательная база собрана и подшита, судья подкуплен))))
              А попытка завести уголовку — «пятая колонна». Помните — «грузите апельсины бочками»?! ;)
              Согласие презюмируется, но все перипетии первоначального иска супруги и моего встречного иска (которые нет смысла здесь озвучивать, дабы не «заиливать» тему), не оставили у суда сомнений в моём несогласии с действиями супруги. Но доказать, где находится уворованое, можно было только с помощью анального криптоанализатора. Однако суд мое устное ходатайство о его применении отклонил…

              -1
              • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 11 Января, 08:54 #

                Уважаемый Дмитрий, желаю Вам удачи!

                +4
                • Дмитрий 11 Января, 09:13 #

                  Уважаемая Наталья Руслановна, большое спасибо!
                  Но лучше помогите материально!))) Имею в виду советом.

                  -1
                  • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 11 Января, 09:18 #

                    Уважаемый Дмитрий, как же Вам можно помочь, если Вы слышите только себя и сами всё знаете?
                    Спрошу лишь одно, шесть месяцев с момента вынесения апелляционного определения уже прошло?

                    +4
                    • Дмитрий 11 Января, 09:35 #

                      Уважаемая Наталья Руслановна, каждый из нас слышит только то, что хочет. ) Вы ведь даже мой вопрос не «услышали».
                      Да, полгода прошло.

                      -2
              • Эксперт Журов Александр Валерианович 11 Января, 09:12 #

                Уважаемый Дмитрий остыньте, Наталья Руслановна реально Вам может помочь и она умеет это делать.
                Заключайте договор и никакой самодеятельности.

                +5
                • Дмитрий 11 Января, 09:19 #

                  Уважаемый Александр Валерианович, не сомневаюсь!
                  На другом форуме мне сказали примерно следующее — переведите 2 т.р. и я детально объясню, почему у вас ничего не выйдет. (giggle)

                  +1
  • Юрист Салмин Юрий Николаевич 11 Января, 07:56 #

    Уважаемый Дмитрий, полиция вправе ссылаться на решение суда в силу преюдиции (ст. 90 УПК РФ РФ). 
    Тут надо речь вести не о мошенничестве, а о самоуправстве (ст. 330 УК РФ РФ).
    Ваша супруга распорядилась общими денежными средствами без Вашего согласия. 
    Исходить надо из того, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов и других положений ст. 35 СК РФ РФ.

    -3
    • Адвокат Савин Сергей Николаевич 11 Января, 08:12 #

      Уважаемый Юрий Николаевич, да нет тут состава уголовного преступления! Добросовестность супругов ПРЕЗЮМИРУЕТСЯ!  Не доверяешь супругу? Брачный контракт или развод.

      +7
      • Юрист Салмин Юрий Николаевич 11 Января, 08:50 #

        Доброе утро, Сергей Николаевич!
        Благодарю за важное уточнение. Я имел в виду ситуации, выходящие за рамки гражданско-правового поля и попадающие в сферу действия уголовного права. 
        Например, как в приговоре Центрального районного суда г. Сочи от 15.08.2016 по уголовному делу № 1-365/16. Гражданин приревновал свою супругу, после чего вынес из квартиры вещи, являющиеся совместно нажитым имуществом, и выбросил их в мусорный бак. 
        Без очного участия адвоката шансов на пересмотр решения суда действительно нет.

        -1
        • Дмитрий 11 Января, 09:06 #

          Уважаемый Юрий Николаевич, адвокат адвокату рознь. Мой исправно брал плату, но не всегда удосуживался даже почитать материалы дела, как потом выяснилось. Все методы пересмотра уже исчерпаны. Но я использую свое право на новый иск о разделе имущества, т.к. предыдущий суд вменяемого решения о судьбе денег не вынес. А попытка уголовного преследования, это только способ деморализовать  хитрого и коварного  противника. Ну и месть за подлянку конечно)))

          -3
        • Адвокат Савин Сергей Николаевич 11 Января, 09:30 #

          Уважаемый Юрий Николаевич, так там понятно: вынес и выбросил. Наверняка ЭТОТ факт установлен. А здесь… Супруга будет настаивать на том что деньги отдала мужу. Он будет отрицать. У суда сомнения возникли: а кто говорит правду??? А по уголовному праву сомнения в чью пользу будут толковаться ? 
          Покупка квартиры? Найдётся добрый знакомый который подтвердит и договор покажет о том, что денег дал взаймы, бо жалко женщину которая осталась после развода без квартиры :)

          +3
          • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 11 Января, 09:53 #

             А здесь… Супруга будет настаивать на том что деньги отдала мужу. Уважаемый Сергей Николаевич, да, даже если не отдала, а на себя потратила в период брака. В чем преступление? Это ее право.
            А вот свое право на половину потраченных супругой денег нужно было доказывать в суде. Но видимо, что-то было сделано не так…

            +10
            • Дмитрий 11 Января, 10:10 #

              Уважаемая Наталья Руслановна, потратила на себя 2,5 ляма за неделю?! 8)
              Да, не так, доверился бестолковому адвокату. Теперь, поняв свою главную ошибку, вникаю во все сам. С вашей помощью!)))

              -3
          • Дмитрий 11 Января, 10:06 #

            Уважаемый Сергей Николаевич, именно так и есть — нашлась добрая коллега, которая готова подтвердить, что одолжила 2,5 ляма под 6% на 10 лет, для покупки квартиры бедной, обманутой женщиной.

            -2
            • Юрист Салмин Юрий Николаевич 11 Января, 10:24 #

              Уважаемый Дмитрий, но в этой ситуации будет логичным задать вопрос о договоре займа или хотя бы расписке. Или например задать вопрос ответчику, с какой целью вообще наличные деньги снимались с банковского счета.

              -1
              • Дмитрий 11 Января, 10:33 #

                Уважаемый Юрий Николаевич, расписка уже есть. Фиктивная, разумеется.
                Деньги предназначались для покупки новой квартиры. Помещены были они на срочный счет, под хороший процент, на имя супруги, т.к. полностью доверял. Но сняты за месяц до срока и соответственно проценты не начислены — не удержалась алчная баба, сорвалась. А на суде заявила, что мол я срочно их затребовал, так как подвернулся хороший вариант. Слово против слова. Поэтому суд и «умыл руки». Документально есть только выписка из банка о снятии денег.

                -3
                • Юрист Салмин Юрий Николаевич 11 Января, 11:10 #

                  Уважаемый Дмитрий, в жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела укажите, что противоречия в показаниях могут быть устранены только путем проведения очной ставки, допросов свидетелей, других следственных и процессуальных действий, которые могут быть проведены лишь в рамках предварительного расследования по уголовному делу. Поможет грамотный детальный допрос, особенно в ходе очной ставки, где допрашиваемые могут задавать друг другу вопросы.  Как, где и когда «подвернулся»? Почему сначала «подвернулся», а потом опять «отвернулся»?
                  Дознаватель может удовлетвориться общими фразами, как уже сделал суд, а Вы с адвокатом детализируете, что может помочь изобличить во лжи. 
                  Но жалоба, естественно, не гарантия, что уголовное дело будет возбуждено, и не стоит чрезмерно на это надеяться.

                  0
    • Дмитрий 11 Января, 08:17 #

      Уважаемый Юрий Николаевич, благодарю за дельный ответ, буду изучать!
      Деяние бывшей супруги можно в принципе подвести еще под пару статей, но я пока хочу попробовать «продавить» уже поданное заявление.

      -3
    • Адвокат Краснова Светлана Викторовна 11 Января, 11:33 #

      Уважаемый Юрий Николаевич, ну почему без согласия… Сначала было согласие, потом передумал… тоже вполне себе линия защиты…

      +3
  • Адвокат Савин Сергей Николаевич 11 Января, 08:08 #

    Уважаемый Дмитрий, бесполезно. Успокойтесь и забудьте. Зря потратите время и деньги. Ваше согласие на распоряжение общим имуществом доказывается фактом нахождения денег на счету у супруги. Если бы вы были не согласны то деньги размещались бы на двух счетах: вашем и супруги.

    +5
    • Дмитрий 11 Января, 08:32 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, умеете вы утешить))) Время и деньги большинство тратит еще более неразумно, а человечество двигают вперед те, кто не знает слов «бесполезно, успокойтесь, забудьте»...
      Конструктивные предложения будут?

      -1
      • Адвокат Савин Сергей Николаевич 11 Января, 09:32 #

        Уважаемый Дмитрий, конструктивных предложений НЕ выходящих за рамки правового поля у меня нет… :((((

        +4
        • Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович 12 Января, 00:37 #

          Уважаемый Сергей Николаевич, как это нет? Вы ж предложили потратить 2,5 ляма за день. На мой взгляд, конструктивнее некуда. Я — за. 
          И за рамки правового поля Вы не вышли. Расчехляйте свой самогонный аппарат — я готов выехать к Вам на помощь. ;)

          +2
    • Адвокат Краснова Светлана Викторовна 11 Января, 11:40 #

      Уважаемый Дмитрий, поддерживаю Савина Сергея Николаевича. Успокойтесь уже, ничего Вы не выиграете.

      +2
      • Дмитрий 11 Января, 11:48 #

        Уважаемая Светлана Викторовна, я спокоен.
        Из пяти ответивших мне юристов, четверо наперебой предлагают «забить и успокоится». А один УЖЕ реально помог!) Как думаете, чьими услугами я воспользуюсь? ;)

        -1
    • Адвокат Охлопков Евгений Викторович 11 Января, 12:57 #

      Уважаемые коллеги!
      Вы разве еще не поняли, что Дмитрий  за свои деньги (а лучше бесплатно) желает получить бальзам на уши?

      +3
      • Дмитрий 11 Января, 13:09 #

        Загомонили, зашуршали!)))
        Все что я хотел, получил — дельные советы от грамотного и честного юриста. Он указал направление, в котором думать. И в дальнейшем буду сотрудничать с ним. Потому что не за деньги, а за совесть человек старается.
        В общем, всем спасибо!

        -1

    Да 2 -2

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Как заставить работать полицию?» -0 звезд из 5 на основе -2 оценок.

    Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.



    УслугаВ среднем от–до, руб.Средняя стоимость, руб.
    Устные консультации700 – 2 0001 000
    Письменные консультации2 000 – 4 0003 000
    Составление документов (в т.ч. экспертных заключений)3 000 – 8 0006 000
    Защита по уголовным делам43 000 – 185 000119 000
    Защита по административным делам15 000 – 22 00019 000
    Представительство по гражданским делам20 000 – 37 00028 000
    Почасовая ставка2 000 – 4 0003 000

    Персональная консультация

    Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

    Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

    Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.

    Как отблагодарить профессионала?

    Похожие вопросы

    Задать вопрос юристу онлайн