Уважаемые специалисты! Обстоятельства, фигуры А- Кредитная организация, В- заемщик, С- поручитель , В и С в браке, D-правопреемник,цессионарий 1 А, G - последующий правопреемник,цессионарий 2.

Между А и В, С заключен кредитный договор и договор поручительства соответственно. В не исполнил, не вернул часть кредита. в 2009г. А обращается в суд требует основной долг и % по день обращения. В обращается в АС с заявлением о банкротстве, в 2010 Суд решил взыскать с С основной долг и % на дату обращения.

АС в 2011г решил признать банкротом В, требования А ( основной долг и %) погашенными. в 2013 А уступает D требования к С . D получает исполнительный и возбуждает исполнительное. 2018г СПИ возвращает Исп.

Лист D по мотивам невозможности исполнения и отсутствия имущества. D уступает G требования к C. G cстановится известно, что В в 2013 приобрел имущество, учитывая что В и С в браке, G Просит суд выделить долю С и обратить на нее взыскание.

КРОМЕ ТОГО G простит, в другом суде, ВЗЫСКАТЬ с С % по кредитному договору за последние 3 года, Кроме того просит Суд выдавший исполнительный лист, ПРОИНДЕКСИРОВАТЬ по 208 ГПК сумму долга по неисполненному решению с 2010 по 2018г ВОПРОС обоснованны ли требования G подлежат ли удовлетворению?? Мне кажется что то слишком много хотят

Требуется: Бесплатный совет

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Савин Сергей, +еще 1

Предложите платную юридическую помощь

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Ваше предложение увидит ТОЛЬКО автор вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете, приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.
Ваш текуший лимит: 0 активных заявок
Для увеличения лимита необходимо подключить ПРО-аккаунт

  • Адвокат Савин Сергей Николаевич 05 Декабря 2018, 10:02 #

    Уважаемый Сергей, с документами сходите на консультацию

    +2
    • Сергей 05 Декабря 2018, 11:14 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, ходил 4 раза  три  зато что не необоснованно не подлежит удовлетворению 1  за правомерность…

      0

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Законны ли требования и каковы перспективы в части удовлетворения.» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.

Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.



УслугаВ среднем от–до, руб.Средняя стоимость, руб.
Устные консультации700 – 1 000800
Письменные консультации2 000 – 4 0003 000
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений)3 000 – 6 0004 000
Защита по уголовным делам27 000 – 67 00049 000
Защита по административным делам13 000 – 20 00015 000
Представительство по гражданским делам13 000 – 34 00025 000
Почасовая ставка2 000 – 3 0002 000

Персональная консультация

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.

Как отблагодарить профессионала?

Похожие вопросы

Задать вопрос юристу онлайн