Уважаемые специалисты, Добрый день. Обратилась в ПФР от отца по доверенности с заявлением о получении второй Гос. пенсии, ветеран-участник ВОВ, инвалид 1 группы приобретенная по жизни. Получили двойственный (не) ответ:" Обнаруженны несоответствия в период службы и опроса свидетелей, а именно в страховой стаж засчитан период 01.07.1941 года по 01.07.1948 года(основание опрос свидетелей от 1992 года, работа в колхозе) и в период с 01.07.1943 по 01.07.1944 года(основание справка ОСФ ИЦ ГУВД КК от 11.02.2002 и удостоверение РО НКВД от 01.08.1943) То есть служить и работать в один и тот же промежуток вы не могли, в связи с чем, документы выплатного дела приведены в соответствие."

В заявлении, отец просил дать письменный ответ(все годы были устные обращения), на каком основании ПФР отказывает в получении второй пенсии, ветерану-участнику ВОВ, инвалиду первой группы. Удостоверение Участника ВОВ получал от МВД Росии, т.к участвовал в операциях, в партизанском отряде, справка с НКВД подтверждает, что он стоял у них на учете. В том районе шли жесточайшие бои, гора Семашко, партизанские отряды поддерживали истребительные батальоны в боях у отца до сих пор осколок от снаряда с которым он живет всю жизнь.

Помогите понять ответ ПФР т.к неграмотна в этих вопросах.

Думаю, что отцу потребуется квалифицированная помощь юриста. Пока хочу понять ответ ПФР( мои понимания, что косвенно ПФР отказывается признавать отца участником-ветераном ВОВ)?

Заранее Благодарю, того кто подскажет!

Требуется: Любая помощь

Да 3 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Климушкин Владислав, Филимонов Дмитрий, Кудусов Фаниль, Соловьева Елена, +еще 1

Предложите платную юридическую помощь

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Ваше предложение увидит ТОЛЬКО автор вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете, приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.
Ваш текуший лимит: 0 активных заявок
Для увеличения лимита необходимо подключить ПРО-аккаунт

  • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 04 Января, 17:26 #

    Уважаемая And Jeanne, работники пенсионного фонда считают, что период
    с 01.07.1941 по 01.07.1948 года, когда свидетели указывают на работу в колхозе, и период
    с 01.07.1943 по 01.07.1944 года, когда указывается на прохождение службы,
    совпадают в части с 01.07.1943 по 01.07.1944 года.
    При этом они указывают, что одновременно «служить» и «работать в колхозе» Ваш отец не мог.

    Таков смысл ответа. На этом основании документы были «приведены в соответствие». Какое «соответствие», чему оно соответствует, почему именно так «привели» и почему оно послужило основанием для отказа в назначении пенсии — это рекомендую Вам выяснить, заручившись очной помощью специалиста-правоведа.

    Думаю, во многом помогут сведения о зоне оккупации и о том работал ли сам колхоз в период войны.

    +7
    • And Jeanne 04 Января, 18:52 #

      Уважаемый Владислав Александрович, Благодарю вас. Очень важную  мысль Вы подсказали. Возможно ли получить вашу помощь в дальнейшем, если понадобиться?

      +2
  • Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович 04 Января, 19:23 #

    Очень интересно, как я понимаю, для ПФР важнее показания свидетелей, чем официальные документы МВД?

    +5
  • And Jeanne 04 Января, 19:47 #

    Спасибо за поддержку всем. Очень радует Человечность, понимание и профессионализм своего дела участников.

    +3
  • Адвокат Соловьева Елена Николаевна 06 Января, 03:36 #

    В данном случае абсолютно очевидно, что проще и быстрее обратиться в суд с иском об установлении пенсии. Путь обращения с заявлением в суд в порядке особого производства об установлении факта прохождения службы тоже возможен, но я бы его не рекомендовала, как более затратный по времени.

    0

Да 3 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Ветеран-Участник ВОВ» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.

Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.



УслугаВ среднем от–до, руб.Средняя стоимость, руб.
Устные консультации900 – 2 0001 000
Письменные консультации2 000 – 5 0004 000
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений)3 000 – 9 0006 000
Защита по уголовным делам41 000 – 96 00065 000
Защита по административным делам19 000 – 36 00026 000
Представительство по гражданским делам29 000 – 52 00039 000
Почасовая ставка3 000 – 4 0003 000

Персональная консультация

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.

Как отблагодарить профессионала?

Задать вопрос юристу онлайн