Здравствуйте! В исковом заявлении истец указал возмещении материального вреда в размере 20 000 тыс. руб. (20 млн. руб.),. а судья в судебном решении отказал возмещение морального вреда в размере 20 тыс. руб. НО при этом суд не принял решение по возмещению остальной суммы в размере 19 млн. руб 980 тыс. руб. Я не участвовала в судебном заседании, мне отказали в выдаче искового заявления и в ознакомлении с материалами дела.

Только за 6 дней до окончания срока апелляционной жалобы выдали мне решение суда.

По моей жалобе назначили апелляцию. исковое заявление я увидела уже после подачи жалобы при ознакомлении с материалами дела.

Не поздно ли мне по этому несоотвествию либо не принятию решения по размеру морального вреда в полном объеме подать дополнительную жалобу?

Как понимать такое решение суда? Могут ли быть в связи с этим несоответствием, не принятием решения какие-нибудь преступные последствия?

Требуется: Любая помощь

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Климушкин Владислав, Малиновская Наталья, Филимонов Дмитрий, Верхошанский Владимир, Теплых Алена, Насибулин Сергей, Горюнов Евгений, Кондратьев Владимир, Ширшов Игорь, +еще 1

Предложите платную юридическую помощь

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Ваше предложение увидит ТОЛЬКО автор вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете, приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.
Ваш текуший лимит: 0 активных заявок
Для увеличения лимита необходимо подключить ПРО-аккаунт

  • Юрист Горюнов Евгений Искандерович 11 Мая, 13:55 #

    Уважаемая Котенко НадеждаНиколаевна, а выложить иск и решение вы можете?

    +1
  • Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович 11 Мая, 14:11 #

    Уважаемая Котенко НадеждаНиколаевна, 
    Как понимать такое решение суда?Нам бы вначале Вас понять...  Сходите с документам на прием к адвокату.
    Морального вреда в 20 млн руб не бывает. Скорее всего, в решении опечатка — если отказывают а  20 тысяч, то и в остальной сумме отказано. Можете обратиться в суд в порядке 
    ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. 

    Только за 6 дней до окончания срока апелляционной жалобы выдали мне решение суда.
    Начало течения срока подачи апелляционной жалобы начинается с изготовления решения суда в полном объеме.

    +2
  • Котенко НадеждаНиколаевна 11 Мая, 14:33 #

    Если морального вреда в 20 млн. руб. не бывает, то почему суд принял исковое заявление с  ничем не обоснованным  моральным вредом в 20 000 тыс. рублей (20 млн.руб.), Да к тому же безо всяких доказательств и обоснование этой суммы.  Такой опечатки в решении суда не может быть, У нас, что суд совсем арифметически неграмотный? Да к тому же отказ только в части возмещения морального вреда в 20 тыс. руб. не может распространиться на остальную часть денежную суммы. За этим может последовать истребование в пользу истца оставшейся неотмененной судом суммы (19 млн. руб 980 тыс. руб.).
    Решение есть решение и никто его не отменял. Апелляция только назначена.
    Впереди суд в апелляционной инстанции. В каком виде я могу в нем обратиться  по ст. 200 ГПК РФ? Дополнительную апелляцию я не могу уже подать.

    -4
  • Юрист Малиновская Наталья Анатольевна 11 Мая, 14:57 #

    Уважаемая Котенко Надежда Николаевна, не могу понять Ваших опасений!  Иск можно заявить хоть на 100 млн. Такой иск суд обязан принять, а удовлетворят иск или нет это право суда. В чьих интересах вынесено решение суда? Подавайте письменные объяснения к апелляционной жалобе.

    +1
    • Котенко НадеждаНиколаевна 11 Мая, 18:41 #

      Уважаемая Наталья Анатольевна, суд когда принимал заявление видел требование истца по моральному вреду в 20 млн. руб. А при принятии решения суд «не увидел» 20 млн.руб по моральному вреду. Суд отказал только по 20 тыс. руб, по моральному вреду  а по остальным  19 млн. руб. 980 тыс. руб. суд не принял решение. Это, что является опиской или не принятие решения? Это может привести к истребованию истцом морального вреда в размере 19 млн.руб. 980 тыс. руб.

      0
  • Адвокат Филимонов Дмитрий Александрович 11 Мая, 16:33 #

    Котенко НадеждаНиколаевна, в случае гибели ЧЕЛОВЕКА удовлетворение морального  вреда в размере 2 миллионов рублей — это большая заслуга адвокатов. Откуда 20 миллионов??? Что за это за вред или это бред?
    Есть определенные рамки — тяжкий вред здоровью — 250-300 тыс. руб. Смерть — 600 тыс. — 1 мил. 200 тыс. руб. легкий вред — 15-20 тыс. руб. средний вред здоровью — 70-120 тыс. руб. 

    0
    • Котенко НадеждаНиколаевна 11 Мая, 18:49 #

      Уважаемый Дмитрий Александрович, по поводу требований 20 млн. руб. это к истцу и суду, который принял заявление с таким требованием по моральному вреду. Почему суд принял такое требование, если есть ограничения? А главное, суд отказал в возмещении морального вреда только по 20 тыс руб, а по оставшейся части 19 980 000 рублей решение не принял, ВОТ в чем как вы указываете БРЕД. ВОТ в этой сумме судом не отказано в возмещении морального вреда. Надо внимательно читать и не разобравшись применять слова «бред», «вред».
      Более того, указанные «рамки» в судебной практике не соблюдаются.

      -1
      • Адвокат Филимонов Дмитрий Александрович 11 Мая, 19:36 #

        Котенко НадеждаНиколаевна, Вам уже написали — требования могут быть любые — и 20 МИЛЛИАРДОВ и суд примет их, ОБЯЗАН принять! Учитывая что в рамках уголовного права госпошлина НЕ платиться а в рамках гражданского судопроизводства по моральному вреду госпошлина одинакова что за моральный вред в ОДИН рубль и что за ОДИН МИЛЛИАРД рублей.
        Суд удовлетворил требования ЧАСТИЧНО! В размере 20 тыс руб. Что Вам в этом НЕ понятно? 
        В России НЕ прецедентное право. Так что Вам НЕ рамки которые должны соблюдаться указали а ориентиры.
        Это может привести к истребованию истцом морального вреда в размере 19 млн.руб. 980 тыс. руб. — НЕЛЬЗЯ обращаться тем же лицам в суд по тем же основаниям если вынесено решение.

        0
        • Юрист Верхошанский Владимир Александрович 11 Мая, 21:03 #

          Уважаемый Дмитрий Александрович, ну что Вы «суетитетсь» капслоком...?
          Не не понимает девушка, что если суд отказал в удовлетворении даже 20 тыр, и не рассмотрел еще 19800 тыр, то это понятия одного порядка.
          Это же «игра слов», «великий и могучий»...
          Как понимать такое решение суда?

          +1
          • Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович 11 Мая, 23:53 #

            Уважаемый Владимир Александрович, да тут вообще ничего не понимаю:
            Я не участвовала в судебном заседании, мне отказали в выдаче искового заявления и в ознакомлении с материалами дела.
            Если человек привлекается в качестве ответчика или его представителя,  тот как такое вообще может быть?  Что-то тут мы удаленно не разберемся. Девушке надо к юристу с документами... 
            А уж сколько в песочнице вопросов с ущербом на триллиарды,  Вы и сами видели...

            +3
        • Котенко НадеждаНиколаевна 12 Мая, 09:58 #

          Уважаемый Дмитрий Александрович, как суд отказал в удовлетворении требований в  размере 20 тыс. руб., но не отказал в удовлетворении требований в размере 19,98 млн. руб. Поэтому. как правильно посоветовала Малиновская Наталья Анатольевна требуется дополнительное решение по оставшейся не отмененной части в размере 19,98 млн. руб.

          0
  • Юрист Насибулин Сергей Равильевич 11 Мая, 22:08 #

    Я не участвовала в судебном заседании, мне отказали в выдаче искового заявления и в ознакомлении с материалами дела.Уважаемая Котенко Надежда Николаевна, а Вы по делу кто? Ответчик? 

    Мы можем долго гадать что к чему. Если не можете показать нам иск и решение, я бы Вам рекомендовал обратиться к адвокату на очную консультацию.

    Покажите адвокату решение и исковое заявление. Может в Вашей ситуации имеет смысл и вовсе отозвать апелляционную жалобу.

    +1
  • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 13 Мая, 00:27 #

    Уважаемая Котенко Надежда Николаевна, прочитав всю эту ветку понял только, что суд действительно допустил описку в решении. Такое бывает, более того, подобные случаи настолько часто происходили, что стали регулироваться специальной ст. 200 ГПК РФ об исправлении описок и ошибок в решении суда.
    В Вашем случае не столь важно, что суд совершил эту описку, сколь важно, чтобы Вы получили возможность обжаловать решение, если суд такой описки не совершал. Тут придётся совершать вовремя несколько разных действий, а с учётом того, что московские суды ничего вовремя не делают, придётся ещё и следить, и координировать эти сложные действия между собой. 
    Полагаю, что самостоятельно Вы не справитесь, а объяснять тут эти действия — это равносильно как учебник по гражданскому процессу написать.
    Коллеги Вам советуют обратиться к специалисту в области юриспруденции — послушайтесь этого совета.

    +1
  • Адвокат Теплых Алена Александровна 14 Мая, 08:10 #

    Уважаемая Котенко НадеждаНиколаевна, Вы с материалами дела знакомились же? Ознакомьтесь еще раз с протоколами судебного заседания, возможно истец указал в судебном заседании о том, что он просит взыскать 20 тысяч рублей, на основании чего судом было установлено, что истец обратился за взысканием 20 тысяч рублей, а не 20 миллионов. А также все таки советую обратиться к адвокату/юристу с документами, Дополнение к своей жалобе никогда не поздно непосредственно в апелляцию предъявить, вручив  в коридоре другой стороне и заседании суду апелляционной инстанции.

    0

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Не принятие судом в полном объеме решения о возмещении морального вреда » 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.

Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.



УслугаВ среднем от–до, руб.Средняя стоимость, руб.
Устные консультации1 000 – 3 0002 000
Письменные консультации3 000 – 7 0005 000
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений)4 000 – 12 0008 000
Защита по уголовным делам47 000 – 117 00071 000
Защита по административным делам21 000 – 37 00027 000
Представительство по гражданским делам27 000 – 74 00052 000
Почасовая ставка4 000 – 5 0004 000

Персональная консультация

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.

Как отблагодарить профессионала?

Похожие вопросы

Задать вопрос юристу онлайн