Уважаемые специалисты, прошу разъяснения по вопросу индексации возмещения вреда по случаю потери кормильца. 25.05.2016 суд вынес решение, по которому были установлены ежемесячные выплаты в возмещение вреда по потере кормильца с 28.02.13. В этом же решении указано, что выплаты должны индексироваться в порядке ст. 1091 ГК с 28.02.13. Было присуждено ответчику выплатить задолженность по ежемесячным платежам за 3 года, т.е. с 28.02.13 по 29.02.16 и с 01.03.16 ежемесячно выплачивать установленную сумму.

Выплаты ответчиком были произведены 19.03.18.

По заявлению суммы задолженности за 3 года и еще за 2 года были проиндексированы по ст. 208 ГПК по ИПЦ с 25.05.16 по 19.03.18, т.е. с момента вынесения решения до фактической выплаты. В этих же заявлениях просили проиндексировать ежемесячные выплаты в возмещение вреда по ст. 208 ГПК, но суд отказал по причине как не основанной на законе, указав, что индексация должна производится по ст. 318 ГК.

Было подано заявление об индексации ежемесячных выплат в возмещение вреда по ст. 1091 и 318 ГК с 28.02.13 по 01.10.18.

Суд 1-й инстанции и апелляция отказали, ссылаясь на то, что индексация уже была произведена.

Тем не менее , производят индексацию по ст. 1091 и 318 с 01.03.16, при этом учитывают индексацию по ст. 208 ГПК и выносят решение о прекращении дела об индексации по ст. 220 ГПК за период с 28.02.13 по 29.02.16.

Вопросы такие: если в первом решении указана дата начала индексации возмещения вреда 28.02.13, то могут ли суды производить индексацию с 01.03.16?

Применима ли здесь ст. 61 ГПК?

Если отказано в индексации выплат в возмещении вреда по ст 208 ГПК, можно ли заявлять требования индексации возмещения вреда по ст. 1091 и 318?

Отказывая в индексации возмещения вреда с 28.02.13, не нарушают ли суды ст. 1064 ГК?

Суды проиндексировали ежемесячные выплаты с 01.03.16 по 01.10.18 с применением отрицательных коэффициентов, что противоречит ст. 1091 и 318, где речь идет о том, что выплаты индексируются пропорционально росту величины прожиточного минимума, да и сама индексация означает увеличение выплат. Какая статья и какого закона здесь нарушена?

И еще: ни в одном определении об индексации присужденных сумм в тексте не отмечено, что индексация произведена по ст. 208 ГПК , только в конце написано на основании ст. 208 и т.д. Является ли это нарушением? Помогите, пожалуйста, буду очень признательна

Требуется: Любая помощь

Да 0 -2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Климушкин Владислав, Филимонов Дмитрий, +еще 1

Предложите платную юридическую помощь

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Ваше предложение увидит ТОЛЬКО автор вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете, приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.
Ваш текуший лимит: 0 активных заявок
Для увеличения лимита необходимо подключить ПРО-аккаунт

  • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 18 Июня, 21:04 #

    Уважаемая Наталия Николаевна, ст. 208 ГПК РФ содержит правило о защите взыскателя в ситуации, когда должник длительное время не исполняет судебный акт. Деньги дешевеют, потому, чтобы должник не пользовался этим и ввели такое регулирование. Такая индексация направлена в прошлое. Касается любого взыскателя. Эта индексация осуществляется пропорционально росту потребительских цен.
    ↓ Читать полностью ↓
    Индексация по ст. 318 ГК РФ и ст. 1091 ГК РФ направлена на сохранение выплаты гражданину. Она тоже защищает от инфляции, но направлена в будущее, чтобы гражданин всегда мог получать достойное содержание. Касается только получателей средств на содержание гражданина. Эта индексация осуществляется пропорционально роста прожиточного минимума.
    Таким образом — это две разные индексации.
    Предположим, что суд изначально заложил в решение индексацию по ст. 318 ГК РФ и ст. 1091 ГК РФ. Однако, должник на требования судебного пристава не реагирует, скрывается, не платит. Судебный пристав индексирует деньги и требует всё большие суммы. Но раз должник не платит, то должна быть и индексация этих денег по ст. 208 ГПК РФ. Почему? Да потому, что, если, скажем, в 2017 должны были платить 12 000 рублей, а в 2018 уже 12 500 рублей, но не платили, то в 2019 году эти деньги уже подешевели и товаров на них можно купить уже меньше. Вот и нужна дополнительно индексация по ст. 208 ГПК РФ.
    А вот чем руководствовались суды в Вашем деле сказать трудно, так как нужно изучать материалы дела и решения судов.

    +2
    • Наталия Николаевна 19 Июня, 10:52 #

      Уважаемый Владислав Александрович, спасибо большое.  Видимо, суды руководствовались тем, что у представителя ответчика муж прокурор. Ничем другим объяснить не могу.  Очень бы хотелось получить ответы на заданные вопросы. Я понимаю, что что-то не так, но что именно понять не могу. Если в решении обозначена дата начала индексации и ст., то почему суды начинают считать индексацию после 3-х лет, почему индексацией по ст.208 уменьшают  индексацию по ст. 318 и 1091 и т.д. Ищу ответы, но ничего найти не могу. Хочу подать кассационную жалобу

      0
      • Адвокат Филимонов Дмитрий Александрович 19 Июня, 12:23 #

        Уважаемая Наталия Николаевна, невозможно дать ответ не видя судебных актов.

        0
        • Наталия Николаевна 19 Июня, 12:43 #

          Уважаемый Дмитрий Александрович, спасибо за внимание к моим вопросам. Главный вопрос это с какой даты производится индексация по ст. 318 и 1091: с момента возникновения права на возмещение вреда или через 3 года с даты начала выплат ежемесячных платежей. Суд определил ежемесячную выплату с 28.02.13, присудил к выплате единовременную выплату задолженности за 3 года с 28.02.13 по 29.02.16  и установил выплачивать ежемесячную сумму с 01.03.16. С какой даты надо считать индексацию? И правы ли суды в том, что проиндексировав выплаты с 01.03.16 по 01.10.18 по ст. 318 и 1091, уменьшили сумму индексации на индексацию по ст. 208 за период с 01.03.16 по 31.12.17?

          0

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Индексация возмещения вреда по случаю потери кормильца» -0 звезд из 5 на основе -2 оценок.

Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.



УслугаВ среднем от–до, руб.Средняя стоимость, руб.
Устные консультации1 000 – 3 0002 000
Письменные консультации3 000 – 7 0005 000
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений)4 000 – 12 0008 000
Защита по уголовным делам47 000 – 117 00071 000
Защита по административным делам21 000 – 37 00027 000
Представительство по гражданским делам27 000 – 75 00048 000
Почасовая ставка4 000 – 5 0004 000

Персональная консультация

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.

Как отблагодарить профессионала?

Похожие вопросы

Задать вопрос юристу онлайн