Пожалуйста, будьте внимательны, осмотрительны, благоразумны, и учитывайте следующее:
1. Администрация портала Праворуб НЕ оказывает никаких юридических / экспертных услуг, не участвует в расчётах между заказчиками и исполнителями, и не несёт никакой ответственности за действия выбранного Вами специалиста (исполнителя).
2. Рейтинг и репутация специалистов НЕ является гарантией добросовестности выбранного Вами специалиста за пределами Праворуба.
3. Обязательно согласовывайте и оформляйте свои взаимоотношения с выбранным специалистом так, чтобы потом не было мучительно больно.
Принимая решение о сотрудничестве с любым профессионалом, зарегистрированным на портале Праворуб, Вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
21 мин.
Что такое общий долг и последствия его признания таковым в банкротстве гражданина Думаю, что каждый юрист хотя бы раз сталкивался с тематикой общих долгов или общих обязательств супругов. Раньше споры по квалификации обязательства, как общего в основном имели место при разделе имущества супругов и р...
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Избиение потерпевшего в ходе разбойного нападения и его последующее оставление в бессознательном состоянии со связанными руками в безлюдном месте при низкой температуре свидетельствует о наличии у виновного умысла на его убийство. 10 февраля 2012 г. Х. и А. с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на водителя такси. Во исполнение задуманного осужденные остановили автомашину под управлением В., в пути следования А. накинул водителю на шею антенный кабель и стал душить. Х. нанес потерпевшему В. два удара кулаком в лицо. В результате насильственных действий Х. и А. потерпевший потерял сознание. После этого Х. связал потерпевшему руки, совместно с А. переместил его в лесополосу и присыпал снегом. Затем осужденные скрылись с места преступления на автомашине потерпевшего.
Семейное право предусматривает два варианта раздела имущества между бывшими супругами: путем заключения соглашения или путем обращения с исковым заявлением в суд.
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
8 мин.
Дело №1 Ко мне обратилась молодая женщина с запросом на раздел совместно нажитого в браке имущества. Разделить надлежало квартиру, которой пользовалась она, машину супруга, денежные вклады и некоторые предметы мебели и техники. Вроде бы ничего сложного: проводите оценку и делите с компенсацией разницы… делов-то...
Пообъектный раздел имущества супругов, в тех случаях, когда брачный договор сторонами не заключался, является инструментом для реального и впоследствии исполнимого раздела имущества, который способен снизить правопритязания бывших супругов, а также ограничить возможность развития новых конфликтов между ними.
На примерах реальной судебной практики я расскажу, как сформировать правовую позицию при пообъектном разделе имущества и помочь доверителю быстрее и безболезненнее произвести раздел активов после развода, избежав лишних судебных процессов и потенциальных конфликтных ситуаций.
Здравствуйте, В соответствии с законом, при разводе, как правило, все делится пополам. Именно такую фразу говорят все юристы, если спросить как делить имущество при разводе. Кажется, что может быть проще? Однако, как оказалось вопрос сложнее чем кажется. На столько, что 9 из 10 опрошенных юристов не знают на него ответа. Ситуация такая: В семье есть два автомобиля, один стоимостью 1 200 000р, второй 600 000р На покупку первого автомобиля (который 1,2млн) был взят кредит в размере 500 000р. Никаких подводных камней, все было куплено в браке, кредит был оформлен в браке по инициативе обоих супругов, на покупку совместно выбранного автомобиля т.е. на нужды семьи. И так, простой вопрос, как поделить эти два автомобиля и кредит? Давайте на время забудем про кредит, так будет проще считать. Позже к нему вернемся. Понятно что раз один автомобиль дороже второго то должна быть компенсация. Однако, весь вопрос в том какой именно должна быть эта компенсация, как она должна быть рассчитана. И на э
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 310-ФЗ)
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.