Поиск по тегу: «раздел имущества супругов»
Изначально она даже не подозревала о возможности такого исхода: пришла с просьбой разделить квартиру пополам – так, как это обычно и происходит после развода.
Иной вариант раздела я предложила ей уже после изучения документов, и именно этот вариант суд положил в основу решения.
Иной вариант раздела я предложила ей уже после изучения документов, и именно этот вариант суд положил в основу решения.
В октябре 2025 года к нам в адвокатское бюро обратилась гражданка Антипина. В Ленинском районном суде города Тюмени уже рассматривалось дело с её участием, однако с юристами, которые первоначально представляли её интересы, отношения не сложились. Продолжать сотрудничество доверительница не желала.На...
Военная ипотека и раздел имущества супругов: почему «целевые» деньги не превращают общую квартиру в личную. Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2025 г. № 23-КГ25-1-К5
Зарегистрировав брак, молодая семья сразу решила обзавестись собственным жильем. В рассрочку у застройщика на этапе котлована на имя моей доверительницы была приобретена будущая квартира. В том же доме на цокольном этаже была приобретена кладовая. Все было хорошо, семья жила, делала ремонт, переустройство, покупали мебель, радовались жизни. Девушка была уверена, что право собственности на квартиру зарегистрировано на нее. У застройщика, как ей показалось, она подписывала акт приема передачи квартиры. Но это было не так...
Очередной раздел имущества и вновь нестандартная ситуация, что говорит о том, что «универсальных юридических таблеток» не существует, каждая ситуация индивидуальна, требует отдельного взвешенного подхода.
Суд отступил от принципа равенства долей и признал за моим доверителем 4/5 доли в праве собственности на указанную квартиру, а за бывшей супругой – 1/5 доли.
В конце 2025 года ко мне обратилась молодая женщина с вопросом о взыскании долга по нотариальному соглашению о разделе имущества супругов.Дело представлялось не сложным: подготовила иск, направила его в суд и ждала назначение судебного заседания.В судебном заседании получаю встречный иск с требовани...
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрела дело по иску о разделе совместно нажитого имущества
Супруги делили приобретённые в период брака гараж с земельным участком и автомобиль, а также денежные выплаты по кредиту, взятому ответчиком до брака, который погашался в период брака, и жилой...
Супруги делили приобретённые в период брака гараж с земельным участком и автомобиль, а также денежные выплаты по кредиту, взятому ответчиком до брака, который погашался в период брака, и жилой...
Раздел имущества — это всегда битва доказательств, особенно когда в деле появляются «внезапные» долги перед родителями одного из супругов. В данном кейсе супруга пыталась убедить суд в наличии непогашенного долга в 1 000 000 рублей перед своей матерью за покупку KIA Sportage.
Казалось бы, расписка на руках, деньги потрачены на семью — классическая схема для взыскания компенсации с бывшего мужа. Однако исход дела решило не бумажное обязательство, а история сообщений в телефоне.
В материале разберем:
• Как переписка в мессенджере помогла доказать, что 80% долга уже выплачено из семейного бюджета;
• Почему суд отказался признать расписку безусловным доказательством размера обязательства;
• Как с помощью встречных требований и регресса по автокредиту превратить требование о компенсации в долг самой истицы.
Практический разбор дела Североморского районного суда с опорой на актуальные позиции Верховного Суда РФ (Определения № 4-КГ22-40 и № 5-КГ24-78).
Казалось бы, расписка на руках, деньги потрачены на семью — классическая схема для взыскания компенсации с бывшего мужа. Однако исход дела решило не бумажное обязательство, а история сообщений в телефоне.
В материале разберем:
• Как переписка в мессенджере помогла доказать, что 80% долга уже выплачено из семейного бюджета;
• Почему суд отказался признать расписку безусловным доказательством размера обязательства;
• Как с помощью встречных требований и регресса по автокредиту превратить требование о компенсации в долг самой истицы.
Практический разбор дела Североморского районного суда с опорой на актуальные позиции Верховного Суда РФ (Определения № 4-КГ22-40 и № 5-КГ24-78).
Приобретая квартиру на вторичном рынке, покупатель рассчитывает на беспрепятственное владение и пользование жильём. Однако реальность порой преподносит неприятные сюрпризы. В квартире оказывается зарегистрирована бывшая супруга продавца, которая не только отказывается сниматься с учёта, но и заявляет о своих правах на жильё как на совместно нажитое имущество. В данном деле мой доверитель столкнулся именно с такой ситуацией. После приобретения квартиры выяснилось, что бывшая жена продавца инициировала параллельный судебный спор о признании сделки недействительной, ссылаясь на отсутствие её нотариального согласия. При этом она продолжала числиться зарегистрированной в жилом помещении, фактически в нём не проживая. Нам удалось добиться признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, как в суде первой инстанции, так и отстоять это решение в апелляции. Ключевую роль сыграла правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 13.07.2021 № 35-П: бывший
