•  
• Форум Юристов
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Жилищные споры

Добрый день, уважаемые коллеги. Суть спора — возмещение ущерба (залитие жилого помещения). Проведена экспертиза. Эксперту поставлены вопрос №1: Каковы причины залития квартиры, расположенной… Мог ли произойти залив вышеуказанной квартиры по причине разгерметизации радиатора отопления в вышерасположе...

Доброго времени суток уважаемые коллеги! Очень необходим совет, критика.Ситуация: Девушка зарегистрирована в жилье с 2000 года. Жилье на балансе муниципалитета не стоит, интереса к жилью никто не проявляет.В квартире изначально проживала бабушка девушки с 1978 года. Жилье предоставлено совхозом, орд...

Прошу коллег, поделиться опытом по вопросу приватизации квартиры полученной в N-м году от МО РФ. Знаю, что вопрос решается через суд, но вот как? Для меня пока загадка....

"Конкуренция" (?) в толковании ч. 3 ст. 252 ГК РФ (принудительная оплата стоимости доли выделяющегося собственника другими собственниками) п.2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) и п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Реальность выдела доли в виде комнаты в квартире.

Необходим совет как можно выселить бывшего супруга из приватизированной квартиры.

Ох, коллеги, давно я не была так возмущена.  Доверитель обратился с проблемой: купил квартиру с использованием материнского капитала, оформил стандартное нотариальное обязательство. Выплатил кредит, обязательство надо исполнять. С бывшей супругой возник спор об определении размера долей в квартире. На сегодняшний день доверитель документально 100% собственник, посчитали минимальные доли детей, остальное с бывшей женой было предложено оформить пополам. Предъявили иск, в котором дословно просили следующее:  установить на квартиру режим общей долевой собственности и определить размер долей в этой собственности по предлагаемому варианту.  Госпошлина была оплачена в размере 300 рублей. Предвидя претензии суда, традиционно относящего такие иски к искам «о разделе имущества» с госпошлиной исходя из стоимости доли, на которую претендует истец, еще в иске мной было указано: «Поскольку данный спор не является спором о праве собственности (это право никто не оспаривает), а является спором об уста

Уважаемые коллеги!Очень нужен коллективный разум… Заранее спасибо всем откликнувшимся!