При выборе тактики ведения дела по оспариванию договора в суде и выборе позиции по делу, необходимо четко определять разницу между недействительным и незаключенным договором.
Правильное разграничение оснований для оспаривания, и понимание отличий между ними позволяет правильно выстраивать процесс доказывания, а также избегать «фатальных» ошибок, которые приводят к отказу в удовлетворении требований.
На примере реальных дел из судебной практике, я расскажу о:
- различиях между недействительным и незаключенным договором;
- последствиях недействительности сделок;
- и немного о добросовестном приобретателе, который оказался не так уж и добросовестен.
При выборе тактики ведения дела по оспариванию договора в суде и выборе позиции по делу, необходимо четко определять разницу между недействительным и незаключенным договором.
Правильное разграничение оснований для оспаривания, и понимание отличий между ними позволяет правильно выстраивать процесс доказывания, а также избегать «фатальных» ошибок, которые приводят к отказу в удовлетворении требований.
На примере реальных дел из судебной практике, я расскажу о:
- различиях между недействительным и незаключенным договором;
- последствиях недействительности сделок;
- и немного о добросовестном приобретателе, который оказался не так уж и добросовестен.
| 1. | Здравствуйте_я_Ваши_неприятности_тактика_оспаривания_договоров_в_суде. | 3.1 MB |
Уважаемая Софья Ароновна! Спасибо!
Уважаемая Софья Ароновна, спасибо за наиполезнейшее выступление. Про цивилистику просто — это к Софье Ароновне(F)(F)(F)
Уважаемая Софья Ароновна, спасибо за отличное выступление! (Y)
Я даже свидетельство о прохождении вашего курса уже получил ;)
Уважаемый Иван Николаевич, действительно отличная презентация!