Поиск по тегу: «гражданский процесс»

Хочу поделиться с Вами интересной (по моему мнению) историей из своей летней практики 2013 года. Как Вы читатели уже поняли из названия публикации, сказ пойдет о доверенности. (Имена и другие персональные данные участников конечно изменены.)

Меня попросил поучаствовать в данном (гражданском) деле другой адвокат, поскольку он сам специализируется на уголовных делах. Я согласился — почему бы нет. И дело оказалось интересным.

С полгода назад ко мне обратилась женщина с проблемой — оформить собственность на земельный участок. Расспросив её, выяснил, что данный земельный участок надлежащим образом оформлен не был. На нём расположен жилой дом, в котором она и зарегистрирована.

ч. 3 ст. 230 ГПК РФ гласит:
"Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания"
  В соответствии со ст. 231 ГПК РФ:
"Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту"
Ни для кого не секрет, что судом первой инстанции крайне редко соблюдаются сроки составления протокола судебного заседания.

Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда отменила решение Люблинского районного суда города Москвы в части обращения взыскания на предмет залога. В исковых требованиях *** банка к Н отказать.
Таким образом, наследник был избавлен от необходимости гасить долги умершего родственника.

В  жизни каждого юриста/адвоката случаются ситуации, когда приходится отстаивать свои личные права, защищать свои личные интересы. О ситуации, произошедшей со мной, я и расскажу в этой публикации.Весной 2018 года в процессе обустройства  домашней детской комнаты, я решил заказать комод. Поскольку в ...

По неочевидной причине администратор паблика Минобороны России в социальной сети ВКонктакте забанил меня (ограничил доступ к контенту). Вопрос незаконной блокировки для меня принципиальный и я решил исследовать возможность и эффективность судебной процедуры обжалования действий должностного лица Минобороны РФ

Произошло ДТП с тремя участниками, в котором была установлена вина одного водителя. В суде по гражданскому делу была назначена комплексная автотехническая, трассологическая и автотовароведческая экспертиза, согласно выводам которой была установлена обоюдная вина водителей в совершении ДТП.

Супруги приобрели в период брака дом и земельный участок, который зарегистрировали на мужа. Муж составил завещание на одного из сыновей, а супруга отказалась от своей обязательной доли. После смерти мужа, сын зарегистрировал на себя указанные объекты на основании завещания. Через несколько лет мать, подала в суд иск о выделе супружеской доли в наследственном имуществе. В иске было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Решающую роль при вынесении решения сыграли показания свидетелей.