Как отменить решение суда по гражданскому делу? Нарушение состязательности и равноправия сторон. Гражданский процесс

В продолжение темы об основаниях для отмены решения суда расскажу еще об одном нарушении норм процессуального права, которое влечет отмену решения суда.

Обращаясь в суд важно знать, что один из принципов гражданского процесса — это состязательность и равноправие сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Обязанность обеспечить состязательность и равноправие сторон лежит на суде. Поэтому также важно знать, что вам должен суд, а что должны делать вы, то есть нужно разграничить ответственность: не за всё, что происходит в суде, несет ответственность суд. Ваша доля ответственности в этом тоже есть: чтобы получить нужный результат, вам нужно правильно пользоваться своими правами и добросовестно исполнять свои обязанности. Это понимание поможет в обжаловании решения суда, если вы с ним не согласны.

Обязанности суда «разбросаны» по всему ГПК РФ и их можно свести к основным. которые предусмотрены ст.ст. 56, 57, 79, 87, гл.10, 14, 15 ГПК РФ:

При рассмотрении гражданского дела суд обязан:

1. соблюдать срок рассмотрения дела;
2. надлежащим образом известить о рассмотрении дела;
3. отложить разбирательство дела при невозможности его рассмотрения в данном судебном заседании;
4. разъяснить сторонам, свидетелям, экспертам, другим лицам их права и обязанности;
5. определить предмет доказывания по делу;
6. установить, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть входящие в предмет доказывания факты;
7. распределить, какой из сторон какие именно доказательства нужно предоставить;
8. оказывать содействие в собирании и истребовании доказательств;
9. своевременно рассматривать ходатайства и выносить по ним определения;
10. назначать проведение экспертизы, когда это необходимо;
11. непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи;
12. вынести законное и обоснованное решение.

Ваши права и обязанности закреплены в ст. 35 ГПК РФ. Вы имеете право:

1. участвовать в судебном заседании
2. вести аудиозапись в открытом судебном заседании
3. знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии,
4. заявлять отводы,
5. представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
6. задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
7. заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
8. давать объяснения суду в устной и письменной форме;
9. возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
10. получать судебные акты;
11. обжаловать судебные акты и использовать иные процессуальные права.

При этом ваша основная обязанность в суде закреплена в ч.ч.1, 3 ст. 56 ГПК РФ:

1. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений;
2. каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Итак, состязательность и равноправие сторон предполагают предоставление сторонам равных возможностей для отстаивания своих позиций.

Нарушение состязательности и равноправия сторон является основанием для отмены решения суда. Но у этого нарушения есть особенность: оно всегда идет в паре с другими нарушениями, которые его конкретизируют.

Поэтому, когда вы приступаете к написанию жалобы, оцените: не нарушены ли состязательность и равноправие сторон по вашему делу?

Каким образом суд должен обеспечить состязательность и равноправие сторон?

Во-первых, судья должен сохранять независимость, объективность и беспристрастность. Не должен преждевременно высказывать мнение относительно своего решения, предвзято относиться к сторонам, нарушать их права, каким-либо образом быть заинтересованным в исходе дела, являться родственником лиц, участвующих в деле и т.д. То есть должны быть исключены обстоятельства, предусмотренные ст. 16 ГПК РФ для отвода судьи.

Во-вторых, суд должен руководить процессом, обязательно разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, например, обязанность стороны – доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суд обязан предупреждать о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий: например, о том, что в случае непредоставления доказательств, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Суд также обязан оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав: например, рассматривать все поступившие ходатайства, определять предмет доказывания, распределять, какие доказательства какой стороне надлежит представить, непосредственно выслушать стороны, свидетелей, специалистов и экспертов, исследовать все письменные доказательства, имеющиеся в деле, назначить экспертизу в случае, если суд не обладает специальными знаниями.

Если доказательств недостаточно для вынесения законного и обоснованного решения судья обязан предложить вам представить дополнительные доказательства.  И в случае, если для вас это затруднительно, то вы имеете право заявить ходатайство об истребовании таких доказательств судом.

Например, такая ошибка была допущена в одном деле, в которое я вступила на стадии апелляционного обжалования, и о котором рассказывала здесь Праворуб: Отмена решения Южно-Сахалинского городского суда в апелляции.... 

Суть дела такова: спор жилищный, о признании ответчиков утратившими право пользования жильем, решение суда было вынесено не пользу моего доверителя – истца.

Суд в решении написал, дословно: суду не представилось возможным установить, было ли у ответчиков намерение отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма, а также причины отсутствия ответчиков в жилом помещении, вынужденного или добровольного, временного или постоянного характера выезда и т.д., то есть всё то, что входил в предмет доказывания.

То есть, суд не установил никаких обстоятельств по делу, которые входили в предмет доказывания и при этом не сделал практически ничего из того, что обязан был сделать: не разъяснил истцу, какие доказательства он должен представить, не оказал содействие в истребовании доказательств, что повлекло нарушение состязательности и равноправия сторон.

В суде апелляционной инстанции был истребован ряд доказательств. Решение суда отменили и вынесли новое решение – об удовлетворении иска.

То есть суть принципа состязательности и равноправия сторон заключается в том, что суд должен создать вам условия, чтобы вы могли в полной мере реализовать свои права.

Поэтому если в вашем деле имеет место нарушение состязательности и равноправия сторон, то кроме общей нормы, которая нарушена, а это ст. 12 ГПК РФ, вы должны конкретно расписать в жалобе, в чем это нарушение выразилось.

Желаю вам удачных апелляций. А я вам в этом помогу: очно и удаленно.

Ваш адвокат Минина Ольга Витальевна,

Тел. +7(914)755-15-05