Судебная практика по ст. 56 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Материалы нового рассмотрения гражданского дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Marusia, Lika, cygankov, Markus, Sheriff, Морохин Иван, +еще 2
Сколько бы клиент не обращался к адвокату за консультациями по разным жизненным проблемам, все равно, вначале набедокурит, а потом идет за помощью.

Так получилось и в этот раз.
cygankov, shumilova, Elizaveta, Климушкин Владислав, OlgaSZ, +еще 5
Гражданин управлял автомобилем в темное время суток и въехал в открытый люк. Люк не был огорожен, не обозначен знаком, освещения на дороге в данном месте не было. При обращении к МУП, последний признал, что колодец принадлежит им, но настаивали на выплате ущерба в размере 5000 руб. и заключении мирового соглашения, что не позволило бы ему взыскать остальной ущерб.
lawer-soldatenkov, kakulakov
В наше время работодатель в силу доминирующего положения на рынке труда позволяет себе довольно пренебрежительное отношение к Трудовому Кодексу РФ, а, следовательно, и не считаться с правами и законными интересами работников.
Sohan, veronika, ALEXLAWYER, cygankov, +еще 1
Как часто это бывает, ко мне обратился клиент уже с вынесенным решением по делу и изложил суть вопроса.



В июле 2010 года, при эксплуатации автомашины, срок гарантии у которой истек внезапно обнаружилась неисправность диска сцепления на автомашине Chery Amulet (не хотела двигаться). Учитывая внезапность возникновения недостатка, он заехал в ближайший автосервис, где его уверили, что с подобными проблемами они уже сталкивались и сцепление поменять труда не составит.
Sohan, Морохин Иван, Lika, Soland, Юскин Олег, Николаев Андрей, Паншев Сергей, +еще 1
Гражданин обратился в суд с исковым заявлением о взыскании вреда причиненного его имуществу (автомобилю).
lexdemon, Marusia, margosha, Lika, Морохин Иван, Alians-G, Markus, +еще 6
Дело о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП с участием трех автомобилей, один из которых  даже не двигался.
lexdemon, kapitan-flint, +еще 1
Дело о том, как администрация города разрушив жилой дом, забыла предоставить некоторым жильцам квартиру взамен.
Ермоленко Андрей, +еще 1
Известный факт, что маленькие слабости могут порождать большие проблемы я испытал на себе, когда, находясь под влиянием чар юной и обаятельной леди, зачем-то, согласился взять сим-карту МТС  на импровизированном ларьке около станции метро «Аэропорт».



Правда, в тот момент, я убеждал себя, что «симка» лишней не бывает, да, и вообще – запасливость – черта положительная. И не важно, что запасать – в хозяйстве все пригодится, к тому же, такая фея, убедительно и просящее глядя в глаза, убеждает меня в необходимости заключения контракта, обещая, что после этого наступит для меня пора счастливых перемен…
Oshna, vinogradov, vbagaturiya, strijak, Sohan, ak47, Gozmanfm, +еще 2
Дело о реабилитации индивидуального предпринимателя, в отношение которого незаконно было возбуждено уголовное дело.
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...18

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)