Судебная практика по ст. 100 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В публикации приводятся примеры из практики, когда арбитражными судами и судами общей юрисдикции взыскивались в пользу заявителей суммы понесённых ими расходов на оплату услуг их представителей в делах об административных правонарушениях. Приведённые примеры касаются как случаев взыскания подобных расходов с частных лиц, так и с государства.
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Савин Сергей, Шульга Леонид, Калинин Михаил
Районный суд отказал во взыскании судебных расходов с администрации города, указав в обоснование такого решения совершенно неожиданные доводы. Ничем, кроме заботы о бюджете города, я это объяснить не могу.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Верхошанский Владимир, Куликов Иван, Исянаманов Ильдар, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Гурьянов Валерий, Подвалов Сергей
Статья о том как страховая компания решила сэкономить на выплате по
ОСАГО и что из этого в итоге вышло
Воронович Юрий, Коробов Евгений, Лукьянов Дмитрий, Поплоухин Александр, Филиппов Сергей
Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии. Джонни Тиллмон.
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Стрыгин Иван, Минина Ольга, Лукьянов Дмитрий, Склямина Ольга, Бесунова Алёна, Сибгатулин Марат, Данилин Николай, Кондратьев Владимир, Полтавский Дмитрий, Курская Ольга
во взыскании расходов за судебное заседание в котором объявлялся 3 перерыв отказано
возражения ответчика на размер судебных расходов и предоставление доказательств их неразумности
Морохин Иван, Юскин Олег, Демин Евгений, Коробов Евгений, Беляев Максим, Мамонтов Алексей, Таратухин Александр, Лукьянов Дмитрий, Гречанюк Василий, Ашанин Сергей, Курская Ольга
Публикация о том, как судебные издержки на оплату услуг представителя обернулись против самого же подателя заявления.
Морохин Иван, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Федоров Валерий, Гриднев Валентин, Цыганков Владимир
Настоящая публикация раскрывает действие одного из негласных принципов, несвойственного правовому государству, принципа практической целесообразности. На примере явно противоположных позиций судебных инстанций читатель увидит, как по одному и тому же вопросу при неизменности правовых норм суд выражает явно диаметрально противоположные суждения.
Более 20 участников...
Считаю, что ни одно дело нельзя считать завершенным, пока с проигравшей стороны в пользу доверителя не будут взысканы расходы на оплату услуг представителя (исключение составляют лишь случаи полного отказа доверителя от этой затеи). Об одном таком деле, в котором суд взыскал в пользу моей доверительницы, с проигравшего дело истца, все понесенные ей судебные расходы, речь пойдет в настоящей статье.
Ткачев Павел, Журавлев Евгений, Бесунова Алёна, Васильев Александр, Погорелова Татьяна, Демина Наталья, Михайлов Дмитрий, Ермакова Алевтина, Минаева Марина, Карначева Анастасия, Митрофанов Андрей, Фадеева Елена, Гречанюк Василий
Выпавшим элементом остекления лоджии поврежден автомобиль. Кто виноват?
А) Застройщик;
Б) Управляющая компания;
В) Собственник квартиры;
Г) Арендатор квартиры;
Д) Собственник автомобиля.
Более 20 участников...
В настоящем деле я представлял интересы клиента, который столкнулся с неприятной ситуацией.
В его квартире протек канализационный стояк, в результате чего пострадало имущество доверителя. О факте затопления Доверитель сразу сообщил в аварийную службу. Имущество в квартире было застраховано, в том числе от риска повреждения в результате залива, поэтому Доверитель был спокоен.
Морохин Иван, Курбаналиев Ахмед, Головёнкин Алексей, Коробов Евгений, Камарева Олеся, Гурьев Вадим, Горчаков Александр, Семиколенов Андрей, Сергеев Евгений, Бесунова Алёна, Толмачев Александр, Гречанюк Василий, Бадалова Зания
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...7

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.