Хотя я и отношу себя к «уголовным» адвокатам, иногда приходится заниматься вопросами, которые не вполне укладывается в мою уголовно-правовую специализацию, в том числе «земельными» вопросами. В данном случае мне прошлось по просьбе старого знакомого заниматься на стороне истца разделом домовладения и земельного участка, в итоге для моего доверителя все завершилось хорошо.
Профессионалы знают, что по такой категории дел для определения технической и правовой возможности раздела в натуре жилого дома, коммуникаций и земельного участка в равных долях необходимы специальные познания в сфере строительства и землеустройства, в связи с чем нами при подаче искового заявления сразу было изложено ходатайство о назначении строительно-технической и землеустроительной экспертизы, оставив выбор эксперта (экспертного учреждения) на усмотрение суда, с постановкой вопросов: о фактических площадях, земельного участка и жилого дома, вариантах раздела общего земельного участка и жилого дома в соответствии с идеальными долями в праве собственности и с учетом фактически сложившегося порядка пользования; о размере денежной компенсации в случае передачи сособственнику части имущества, большей по размеру, чем причитается на его долю; об объеме и стоимости работ, необходимых для раздела спорного имущества.
Суд назначил экспертизу согласно предложенным вопросам, заключение было изготовлено достаточно быстро, при этом экспертиза была оплачена моим доверителем в размере 135 000 рублей, достаточно значительная сумма.
Результатом судебного рассмотрения доверитель остался доволен, и даже не помышлял о возмещении каких-либо судебных расходов, но после вступления судебного решения в законную силу я настоял на необходимости обращения в суд с заявлением о возмещении судебных издержек, связанных с производством экспертизы, а также с оплатой моей работы в размере 50 000 рублей.
Суд по результатам рассмотрения заявления определил взыскать с ответчика в пользу моего доверителя расходы по оплате экспертизы в размере 67 500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Очевидно, что в нашем случае при разделе домовладения и земельного участка очевидно выигравшей либо проигравшей стороны нет, поэтому мы и не рассчитывали на полное возмещение расходов по оплате экспертизы, а возмещенные доверителю средства стали для него приятным бонусом.