Хотя я и отношу себя к «уголовным» адвокатам, иногда приходится заниматься вопросами, которые не вполне укладывается в мою уголовно-правовую специализацию, в том числе «земельными» вопросами. В данном случае мне прошлось по просьбе старого знакомого заниматься на стороне истца разделом домовладения и земельного участка, в итоге для моего доверителя все завершилось хорошо.
Профессионалы знают, что по такой категории дел для определения технической и правовой возможности раздела в натуре жилого дома, коммуникаций и земельного участка в равных долях необходимы специальные познания в сфере строительства и землеустройства, в связи с чем нами при подаче искового заявления сразу было изложено ходатайство о назначении строительно-технической и землеустроительной экспертизы, оставив выбор эксперта (экспертного учреждения) на усмотрение суда, с постановкой вопросов: о фактических площадях, земельного участка и жилого дома, вариантах раздела общего земельного участка и жилого дома в соответствии с идеальными долями в праве собственности и с учетом фактически сложившегося порядка пользования; о размере денежной компенсации в случае передачи сособственнику части имущества, большей по размеру, чем причитается на его долю; об объеме и стоимости работ, необходимых для раздела спорного имущества.
Суд назначил экспертизу согласно предложенным вопросам, заключение было изготовлено достаточно быстро, при этом экспертиза была оплачена моим доверителем в размере 135 000 рублей, достаточно значительная сумма.
Результатом судебного рассмотрения доверитель остался доволен, и даже не помышлял о возмещении каких-либо судебных расходов, но после вступления судебного решения в законную силу я настоял на необходимости обращения в суд с заявлением о возмещении судебных издержек, связанных с производством экспертизы, а также с оплатой моей работы в размере 50 000 рублей.
Суд по результатам рассмотрения заявления определил взыскать с ответчика в пользу моего доверителя расходы по оплате экспертизы в размере 67 500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Очевидно, что в нашем случае при разделе домовладения и земельного участка очевидно выигравшей либо проигравшей стороны нет, поэтому мы и не рассчитывали на полное возмещение расходов по оплате экспертизы, а возмещенные доверителю средства стали для него приятным бонусом.


Уважаемый Александр Александрович, отличная работа! Талантливый человек талантлив во всем!
Уважаемая Вера Александровна, здравствуйте! Благодарю Вас за теплый отзыв!(F)
Уважаемый Александр Александрович, результат вполне ожидаемый, как в части «экспертизу пополам», так и в части «разумности» расходов на оплату услуг представителя, но для Вашего доверителя это действительно приятный бонус ;)
Уважаемый Иван Николаевич, здравствуйте! Спасибо Вам за внимание к публикации! Я обязательно в ближайшее время поделюсь практикой, когда суд по уголовному делу взыскал 100% расходов на оплату моей работы.
Уважаемый Александр Александрович, не результат, а прям лакомство)))
Поздравляю с красивым завершением дела!
Здравствуйте, Уважаемый Курбан Саидалиевич! Спасибо Вам за интерес к моей публикации и за хороший отзыв!(handshake) В данном случае доверителя пришлось уговаривать подать заявление о возмещении судебных расходов, спор был с его родной сестрой, эмоции хлестали через край, он рад был, что все наконец закончилось, морально он был выжат, как лимон.
Уважаемый Александр Александрович, а при разделе имущества в натуре суд по своей сути не принимает решение о переходе права в пользу какой то стороны за счет другой. Поэтому и правило о распределении расходов пополам вполне справедливо.
Уважаемый Алексей Вячеславович, здравствуйте! Вы совершенно правы, распределение расходов пополам действительно в данном случае справедливое решение.
Уважаемый Александр Александрович, жалко, когда такие вот очевидные вещи не растолковываются представителями своим доверителям во внесудебном порядке. Почти всегда такие споры возникают и в связи с непримиримой позицией сторон и нежелания искть ту самую мировую середину.
Итог закономерен, Вы отлично справились со своей работой.
Если враг не сдаётся, его к этому сподвигают. Не уговорами, так судебными решениями!
Уважаемый Андрей Владимирович, здравствуйте! Вы совершенно правы, в данном случае спор был между по сути самыми родными людьми, перефразируя классика «их испортил земельный вопрос».