Автор: адвокат Игорь Петров В предыдущих публикациях я рассказывал о строительных спорах, взыскании убытков, защите бизнеса и ситуациях, когда гражданско-правовой конфликт перерастает в уголовное преследование. В своей практике в Ростове-на-Дону я регулярно сталкиваюсь с различными категориями судебных споров, и каждый раз результат дела зависит не только от норм закона, но и от качества подготовки позиции. Именно поэтому даже дела о залитии квартиры, которые многие считают простыми бытовыми спорами между соседями, нередко оказываются значительно сложнее, чем кажется на первый взгляд. На практике стороны спорят не столько о самом факте затопления, сколько о размере ущерба, допустимости доказательств, необходимости судебной экспертизы и причинно-следственной связи между аварией и повреждением имущества. Об одном из таких дел хочу рассказать подробнее. Интересы истца в суде представляли адвокаты Петров И.И. и Полинская С.В. После удовлетворения исковых требований ответчик последовательно

В судебной практике часто случается так, что требования истца удовлетворяются судом только в отношении одного из соответчиков. В отношении других ответчиков либо суд отказывает в удовлетворении исковых требований, либо сам истец отказывается от требований к этим ответчикам. Определение лица, с которого подлежат взысканию судебные расходы, понесенных при рассмотрении дела этими ответчиками, вызывает трудности не только у ответчиков и их представителей, но и у судов.

Ни для кого не секрет, что «бракоразводные» дела никогда не проходят мирно и спокойно, вот и дело которым хотелось с вами поделиться не исключение.
Дело в том, что оно является не простым и с точки зрения практики мне было интересно, думаю кому-то будет полезно.

Я, конечно, на 20 серий дела расписывать не умею. И писать ленюсь. Уж простите. Но я в Питере обещал Ивану Николаевичу Морохину написать про забавное дело и вот выполняю своё обещание.Долгое, но довольно простое дело.В современном деловом мире автомобили стали неотъемлемой частью рабочих процессов.О...

Хотя я и отношу себя к «уголовным» адвокатам, иногда приходится заниматься вопросами, которые не вполне укладывается в мою уголовно-правовую специализацию, в том числе «земельными» вопросами. В данном случае мне прошлось по просьбе старого знакомого заниматься на стороне истца разделом домовладения ...

История о том, как некачественный анализ перспектив рассмотрения спора повлиял на результат....

Вам неправильно оказали медицинскую помощь. Что делать?

Статья о том как страховая компания решила сэкономить на выплате по
ОСАГО и что из этого в итоге вышло

В предыдущей статье речь шла о СНИЖЕНИИ расходов на представителя в случаях, когда решение состоялось в пользу другой стороны. Сегодня решение в нашу пользу! - будем взыскивать судебные расходы по МАКСИМУМУ.