В наше непростое время расширяется круг граждан, которые попадают в трудную финансовую ситуацию и становятся должниками в исполнительном производстве.
Ситуации осложняются еще и тем, если у должника имеется имущество, которое заложено и является обеспечительным элементом погашения задолженности. Некоторые кредиторы идут упрощенным путем, не прибегая к вопросу банкротства кредитора, а реализовывают имущество в рамках исполнительного производства.
В данном случае возникает реальный шанс сохранить имущество и уменьшить взыскиваемую кредитором сумму. В своем выступлении я приведу совокупность методов, подкрепленных судебной практикой, которые помогут защитить интересы должника с минимальными потерями.
В наше непростое время расширяется круг граждан, которые попадают в трудную финансовую ситуацию и становятся должниками в исполнительном производстве.
Ситуации осложняются еще и тем, если у должника имеется имущество, которое заложено и является обеспечительным элементом погашения задолженности. Некоторые кредиторы идут упрощенным путем, не прибегая к вопросу банкротства кредитора, а реализовывают имущество в рамках исполнительного производства.
В данном случае возникает реальный шанс сохранить имущество и уменьшить взыскиваемую кредитором сумму. В своем выступлении я приведу совокупность методов, подкрепленных судебной практикой, которые помогут защитить интересы должника с минимальными потерями.
| 1. | презентация | 1.3 MB |
Юлия Анатольевна, блестящее выступление на актуальную тему с подачей готового рецепта по сохранению залогового имущества, которое можно перехватить на полпути и развернуть ситуацию в свою пользу.
Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за оценку моих трудов. Для этого мы и собираемся на конференции — что бы обмениваться опытом и наработками.
Уважаемая Юлия Анатольевна, поздравляю с отличным результатом, но я не поняла, как вы зарегистрировали супружескую долю в Росреестре без согласия залогодержателя и с учетом, как вы написали, нескольких арестов по другим исполнительным производствам?
Уважаемая Наталья Михайловна, проблем с регистрацией решения суда о разделе имущества у нас не возникло от слова совсем, никакого согласия не получали. Было постановлено решение, регистрирующий орган не мог его не зарегистрировать. Помимо прочего, согласие загодержателя не требуется, так как оно необходимо при отчуждении имущества, при котором право собственности прекращается, а раздел имущества, который находится в совместной собственности супругов, не относится к основаниям прекращения права собственности, предусмотренными ст. 235 ГК РФ, изменился правовой режим имущества, а отчуждение уже произошло в рамках реализации преимущественного права покупки в исполнительном производстве.
Уважаемая Юлия Анатольевна, поняла, я и не знала, что можно зарегистрировать супружескую долю на залоговое имущество :(
Очень интересный тактический ход!
Уважаемый Dermometr, благодарю за оценку выступления!
Интересное дело, с удовольствием посмотрел выступление Юлии Анатольевны. Особенно понравился термин «процессуальный террор» :) Вот о нем хотелось бы поподробнее…
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю за оценку моего выступления. «Процессуальный террор» подразумевает под собой поэтапное «капание» на мозг представителю госструктуры с целью донесения правовой позиции. Пристав, который вел исполнительное производство встречал меня с натянутой улыбкой и фразой «Это снова Вы?!». Конечно это была я, доносила позицию, разъясняла, тыкала пальцем в кодексы, законы, писала руководителю и еще много-много раз рязъясняла, и от данного «террора» пристав сдался и начал понимать то, что я от него хочу.
Уважаемая Юлия Анатольевна, быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Даже трудно представить, сколько времени и души Вы вложили в это дело и в этот результат по нему!!!
Снимаю шляпу перед Вашими настойчивостью и волей к победе!