Видеозапись и презентация внепланового выступления Журова А.В. на конференции праворубцев в Москве, 19.04.2019 года.
Добавлены инструкции на популярные мини видеокамеры.
Видеозапись и презентация внепланового выступления Журова А.В. на конференции праворубцев в Москве, 19.04.2019 года.
Добавлены инструкции на популярные мини видеокамеры.
| 1. | Презентация к ст. 138.1 УК РФ | 532 KB | |
| 2. | Камера - диктофон с поворотной головкой. Инструкция | 49.7 KB | |
| 3. | _SQ11 мини камера - кубик. Инструкция №2 | 149.3 KB |
Уважаемый Александр Валерианович!
Спасибо за доходчивую лекцию.
С демонстрациями и без технических тонкостей, которые я, например, не смог осилить в Вашей публикации на Праворубе.
Уголовно-правовая значимость этих изделий безусловна завышена.
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Завышена настолько, что оперативники догадаются использовать их для провокаций. И в погоне за палочно-статистическими показателями будут подбрасывать эти штучки будущим «преступникам», как это делают сейчас с наркотиками.
Достаточно было, если бы УК РФ наказывал только за незаконное (публичное?) распространение результатов применения изделия.
Уважаемый Анатолий Кириллович, все известные мне уголовные дела по ст. 138.1 УК РФ, это «проверочная закупка» т.е. провокация в чистом виде.
Нет ни одной грамотной экспертизы. Читать тошно.
Государственные эксперты штампуют текст по шаблону.
Ни одной технически грамотной обоснованной мысли. Законов физики не знают. Мухлюют с характеристиками и моделями. Вносят существенные изменения в исследуемые предметы.
Привыкли, что в суде всё прокатит.
На экзамене разрешал студентам открыто пользоваться конспектами или на час уходить в библиотеку.
Но таких студентов, из которых сделаны госэксперты по ст. 138.1 УК РФ, не видел.
Уважаемый Александр Валерианович, судам удобно привлекать в качестве экспертов бездарей, прощелыг и дельцов.
Я уже рассказывал, как эксперт отвечал на мои вопросы и данную экспертизу суд принял в качестве доказательства по делу. В Мосгорсуде я снес это решение вместе с экспертизой. Но ведь подобное не всегда проходит.
Вопрос № 1. Как Вы, не проверяя на испытательном стенде, установили работоспособность стартера (с автомобиля)?
— По-моему мнению, он герметично закрыт от попадания воды, поэтому с ним ничего не могло произойти.
На стенде проверяется целостность цепи и возможность стартера работать под нагрузкой.
Вопрос № 2. Как Вы, не проверяя на испытательном стенде, установили работоспособность турбины (с автомобиля)?
— Мне достаточно было провернуть её крыльчатку пальцем, чтобы убедиться в её работоспособности.
В турбине имеется не просто электрическая цепь, а микросхемы, к которым необходимо вначале получить доступ, а потом с помощью приборов проверить их работоспособность. Лопасти крыльчатки откалиброваны и выставлены под определенный градус. В случае гидроудара они меняют угол наклона (поворота), калибровку, получают поверхностные повреждения ввиду трещин, царапин, потертостей. В результате чего турбина не выдаст той мощности, на которую она рассчитана.
Сейчас в деле такой же бездарь «эксперт», проталкиваемый судом. И этого я надеюсь «убить» в апелляции. Но на этот раз буду «бить» и «добивать» «эксперта»! От поганцев надо избавляться!
Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы сделали мой вечер. После таких ответов, хочется запустить в морду эту тяжелую железяку до полного понимания им физических процессов. Не, ну надо-же такое ляпнуть ... Эксперта в яму. И пусть хотя-бы один раз снимет и поставит стартер.
Уважаемый Александр Валерианович!
все известные мне уголовные дела по ст. 138.1 УК РФ, это «проверочная закупка» т.е. провокация в чистом видеНе теряйтесь.
Раскрутите рекламу своих специальных знаний.
Без куска хлеба не останетесь.
Уважаемый Анатолий Кириллович, повышаю квалификацию.
Получил удостоверение от МГУ им. Ломоносова по специальности «Нейрофизиология поведения».
Продолжаю тему, «Психиатрия + электроника».
Уважаемый Александр Валерианович, вот это уровень, я понимаю! (bow)
Уважаемый Александр Валерианович, браво!
Уважаемый Дмитрий Александрович, благодарю за оценку.
Хотел Вас увидеть на конференции, пообщаться.
Уважаемый Александр Валерианович, интересно Ваше мнение о специализированном оборудовании для неразрушающего вскрытия замков, запорно-пломбировочных устройств и других средств защиты.
Уважаемый Дмитрий Александрович, тема интересная и обширная. Давайте сузим круг.
PS:
Работал в СКБ, режим секретности.
Замок из 1 отдела через неделю развалился.
Поставили собственной конструкции и, только один сотрудник не мог открыть дверь с первого раза, не давалась динамика нажатия четырёх кнопок.
Уважаемый Александр Валерианович, больше интересуют ответственность за продажу, покупку устройств вскрытия систем защиты автомобилей, код-грабберов, устройств типа lock-pick, bumping, pick-gun.
Относится ли код-граббер к устройству скрытого получения информации?
Уважаемый Дмитрий Александрович, ответственность, это к юристам.
Пока устройство не применили для совершения злого умысла, оно является учебным пособием для изучения принципов защиты информации и противодействия взлому.
Код граббер сам по себе только приёмник для накопления и анализа цифровой последовательности с целью исследования влияния помех и определения оптимальной дальности моего брелка для открытия ворот моего гаража. Здесь нет злого умысла.
А дальше, исследования специалиста строятся в том ключе, который задаёт адвокат бедолаги.
Уважаемый Александр Валерианович, согласен — про ответственность — это к адвокатам.
По поводу код-грабера — он ведь перехватывает посылку и взамен ей посылает другую. Подмена информации. Да и съём информации скрытый. Я о 409 модели.
P.S. Те кто пользуется код-граберами отнюдь не бедолаги :D
Уважаемый Дмитрий Александрович, не представляю, как госэксперт может честно доказать злостное применение 409 или 502 устройства. Только по шильдику и рекламному буклету, а зачем тогда адвокат.
Поэтому появился кодграббер 502, который различает посылки с нажатиями на разные кнопки и может перехватывать
много посылок.
ДКС взламывается так:
1) Кодграббер ставит в эфире помеху, мешающую сигнализации принимать посылки от брелка, но не мешающую кодграбберу перехватывать и запоминать их. Владелец в панике начинает жать на все кнопки подряд, в том числе и на кнопки постановки и снятия с охраны. Кодграббер записывает много посылок с нажатиями на разные кнопки.
2) Когда записано достаточное количество посылок, кодграббер переводится в режим перехвата новых посылок и выдачи «старых», с соответствующими нажатиями кнопок. Сигнализация ставится на охрану,
довольный владелец уходит, решив, что брелок починился сам.
Затем кодграббер выдаёт последнюю перехваченную посылку с нужной нажатой кнопкой и сигнализация снимается с охраны.
Уважаемый Дмитрий Александрович, сегодня для защиты от угона есть более надёжные методы, чем установка сигнашек 90-х годов.
Уважаемый Дмитрий Александрович, устройства lock-pick, bumping, pick-gun только для подростков, форсануть перед девочками.
Механизм с глубокими разновысокими штифтами ими не открыть.
В книге Сяо Д. «Защита ЭВМ» даются нормативы времени для преодоления препятствий в серверную в зависимости от толщины и количества прутьев арматуры, материала стен и прочих параметров. Механические замки не являются серьёзным препятствием.
Книга американских специалистов, посвящена анализу современных исследований в области защиты ЭВМ. Рассмотрены правовые, организационные и технические аспекты этой проблемы.
Уважаемый Александр Валерианович!
На экзамене разрешал студентам открыто пользоваться конспектами или на час уходить в библиотеку.Это мой любимый приём.
Если будущий судебный медик не в состоянии подготовиться к ответу с учебниками в руках, то его призванием является невежество.
Если человек дурак, то это надолго. Вольтер
Уважаемый Анатолий Кириллович, в точку!
то его призванием является невежество.
Спасибо, Александр
Уважаемый Александр Валерианович, спасибо за публикацию!!! (handshake)
Очень полезно!!!(Y)
Уважаемый Александр Валерианович,
ключевые слова в Вашем выступлении, которые мне понравились:
«Телефон, диктофон — какя разница...»
«Лампчка не горит, а он пишет...»
(handshake) (Y)
Уважаемый Александр Валерианович, спасибо Вам за выступление и за наглядные примеры такой техники.(Y)
Уважаемый Александр Валерианович, очень актуально и познавательно! Отлично!
Уважаемый Константин Сергеевич, а нужно почаще на наших конференциях бывать — ещё и не такому научитесь ;)
Уважаемый Иван Николаевич, Вы тоже заметили, что Уважаемый Константин Сергеевич прогуливает Конференции?:D
Уважаемый Александр Валерианович, как жаль, что о «Праворубе» узнал только осенью 2019 года.
Как и Дмитрию Александровичу Филимонову, тоже интересно узнать про то, как возможно противостоять кодграбберам с технической точки зрения.
В соседнем доме какой-то «нехороший человек» завёлся, блокирующий сигнализацию автомобиля.
Уважаемый Олег Юрьевич, блокировать сигнализацию может источник сильных помех. Роскомнадзор пришлёт бригаду с аппаратурой, которая найдёт источник помех и воздаст должное. Направьте им официальное письмо с подробностями.
Уважаемый Александр Валерианович, хм, а с этой стороны и не подумал подойти к вопросу. Благодарю.
Ибо блокирует не только «сигналку» нашего авто, но и остальных автомобилей жильцов дома.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Неожиданное, но интересное и запоминающееся выступление! (Y)
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за высокую оценку.
Хотел привести пример настоящего СТС НПИ, увиденного в Москве перед конференцией, но сомневаюсь, надо-ли.
Уважаемый Александр Валерианович, если уж Вы сомневаетесь, то лучше не надо ;)